Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2012 ~ М-945/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-2071/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вореводина Е.А., Тхор С.В., Тхор А.Д. к Вореводин В.М., ООО «Тарасовская управляющая компания» об определении порядка расходов по оплате жилого помещения,

Установил:

    Истцы обратились в суд с иском об определении порядка расходов по оплате <адрес> указав, что ответчик Вореводин В.М. длительное время не оплачивает коммунальные услуги и квартплату. Заключить с ответчиками в добровольном порядке соглашение о порядке оплаты коммунальных платежей и квартплаты не представляется возможным. Истцы просили суд определить следующие доли в оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире: истцы - ? доли, Вореводин В.М. – 1/4 доли.

    В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

    Ответчики Вореводин В.М. и представитель ООО «Тарасовская управляющая компания» не возражали против иска.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно финансовому лицевому счету <адрес> в <адрес> занимают по договору социального найма Вореводина Е.А., Тхор С.В., Тхор А.Д., Вореводин В.М. (л.д.6).

Согласно п. 1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

    Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчиков по заявленному иску, суд полагает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Иск Вореводина Е.А., Тхор С.В., Тхор А.Д. к Вореводин В.М., ООО «Тарасовская управляющая компания» об определении порядка расходов по оплате жилого помещения удовлетворить.

    Распределить расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>: Вореводина Е.А., Тхор С.В., Тхор А.Д. – 3/4 доли, Вореводин В.М. – 1/4 доля.                 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья