Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2013 ~ М-1292/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-1320/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 04 сентября 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НЕГАДОВОЙ ТАТЬЯНЫ СТЕПАНОВНЫ к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельную долю и включении ее в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

По утверждению истицы наследником по закону после смерти ФИО2 являлась его жена ФИО3, которая получила свидетельство о праве на наследство на некоторое его имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником к ее имуществу по завещанию является ФИО4.

Как утверждает истица, ей стало известно, что умерший ФИО2 был внесен в список членов собственников земельных долей в ТОО «Маяк», площадью 6,1 га, в том числе пашни 5,6 га в ТОО «Маяк», находящейся в <адрес> городского округа <адрес>.

Земельная доля принадлежит ФИО2 на основании постановления администрации <адрес>-района № от 12.05.1996г. Согласно данному постановлению ФИО2 числится в списках лиц, получивших земельные паи в ТОО «Маяк» <адрес> под № 284. Свидетельство на право собственности на землю на указанную земельную долю (пай) ФИО2 не выдавалось.

Отсутствие свидетельства на право собственности на землю, принадлежащую ФИО2, препятствует истице оформить наследственные права.

Истца просит признать за ФИО2 право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,1 га, в том числе пашни 5,6 га в ТОО «Маяк», находящейся в <адрес> городского округа, и включить данную земельную долю в состав его наследственного имущества и признать за ней, ФИО4, право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,1 га, в том числе пашни 5,6 га в ТОО «Маяк», находящейся в <адрес> городского округа, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей 13.11.2002г., принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего 18.11.1993г.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-СИ № 829048, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чигоракским сельским <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело № 645/1993, копия которого представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела наследником по закону к имуществу наследодателя является ФИО3, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-СИ № 829046, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7 к имуществу умершей ФИО8 заведено наследственное дело № 57/2003г., копия которого представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела наследником по завещанию, удостоверенному заместителем главы администрацией <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг. по реестру № 11, являются ФИО4 и ФИО5. ФИО4 приняла наследство. Подав нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию. ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО4

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 213.

Согласно п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 138), все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как работник, ушедший на пенсию, ФИО2 был включен в списки лиц, имеющих право на бесплатный земельный и имущественный     пай под № (приложение к Учредительному договору от 11.11.1992г.).

Постановлением Администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий и организаций района» были утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в ТОО «Маяк». В этих списках были сохранены бывшие работки предприятия, ушедшие на пенсию до 1992 года и умершие в период с 1992 по 1996 год.

Согласно справке, выданной Чигоракским территориальным отделом администрации Борисоглебского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2. внесен в список членов-собственников земельных долей (паев) ТОО «Маяк» за № 82, земельная доля составляет 6,1 га сельхозугодий, в том числе, пашни - 5,6 га.

Свидетельство на право собственности ФИО2 не было выдано.

Поскольку никто не оспаривает право ФИО2. на земельную долю, он состоит в списке собственников земельных долей ТОО «Маяк», суд считает возможным признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай (долю) ТОО «Маяк», находящейся в <адрес> городского округа <адрес>, площадью сельхозугодий – 6,1 га, из них пашни – 5,6 га.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Таким образом, у суда имеются основания включить указанный земельный пай (долю) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО3, суд считает возможным признать за ней право собственности на земельный пай (долю), находящийся на землях ТОО «Маяк» в <адрес> площадью сельхозугодий – 6,1 га, из них пашни – 5,6 га, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай (долю), находящийся на землях ТОО «Маяк» в <адрес> городского округа <адрес>, площадью сельхозугодий – 6,1 га, из них пашни – 5,6 га, и включить его в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный пай (долю), находящийся на землях ТОО «Маяк» в <адрес> городского округа <адрес>, площадью сельхозугодий – 6,1 га, из них пашни – 5,6 га, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному заместителем главы администрацией <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированному в реестре за № 11, имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я -                    О.А.Строкова

Секретарь суда -             ФИО11