Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3009/2014 ~ М-2002/2014 от 05.05.2014

дело № 2-3009/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2014 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по счету банковской карты,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по счету банковской карты в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что 20.12.2010г. в ОАО «Сбербанк России» обратился ФИО на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом по карте в размере <данные изъяты> руб. 20.12.2010г. ответчиком были подписаны форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> срок кредита - 36 мес., процентная ставка по кредиту - 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ( далее - Условия ). На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9567 банковской карты Visa Classic № 4276010011624010, выданной на имя ФИО. В соответствии с Условиями ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте и вносить обязательные платежи по кредиту. Однако ФИО никаких мер к погашению задолженности не принял, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по банковской карте Visa Classic и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представители истца не явились, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что <дата> в ОАО Сбербанк России обратился ФИО с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом по карте в размере 60 000, 00 руб.

В этот же день ответчиком были подписаны форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 60 000, 00 руб., срок кредита - 36 мес., процентная ставка по кредиту - 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ( далее - Условия ).

На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет № ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ 9567 банковской карты Visa Classic № 4276010011624010, выданной на имя ФИО.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению вэтот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату ) по дату ее полного погашения ( включительно ). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Банк ежемесячно предоставляет отчет Держателю карты ( п. 5.1.1 Условий ), а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете ( п. 4.1.4 Условий ).

Дата платежа рассчитывается с даты отчета ( не включая ее ) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем ( п. 2 Условий ).

Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 5.2.8 Условий при нарушении Держателем Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей сумы задолженности по карте ( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка ) и возврата карты в Банк.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 15.11.2013г. за исходящим номером №1847.

До настоящего времени ответчиком задолженность по счету банковской карты не погашена.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядка отказался от исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по банковской карте Visa Classic денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:      Чуткина Ю.Р.

2-3009/2014 ~ М-2002/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Литвиненко Сергей Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
07.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2014Подготовка дела (собеседование)
05.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2014Дело оформлено
28.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее