Определение по делу № 2-1222/2013 ~ М-886/2013 от 10.09.2013

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1222/2013г.

15 октября 2013 года                                п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Романовой О.А.

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края Миллер М.В. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Красноярского края Миллер М.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Д. в связи со смертью, мотивируя тем, что в её производстве имеется исполнительное производство, возбужденное в отношении Д. на основании постановления № от <дата>., выданного Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское» о взыскании штрафа в сумме № руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в территориальном отделе агентства записи гражданского состояния Ленинского района г.Красноярска имеется запись о смерти № от <дата>. на Д., умершего <дата>. Также установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, не допускают правопреемства, в связи с чем, просит прекратить исполнительное производство №, возбужденное <дата>. в отношении должника Д.,

Взыскатель начальник полка ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Судебный пристав-исполнитель Миллер М.В, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, поскольку неявка лиц, вызванных в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося должником, установленные судебным постановлением обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего.

Постановлением № от <дата>., выданного Полком ДПС ГИБДД МУ МВД России « Красноярское» с Д. взыскан штраф в сумме № руб.

На основании данного постановления <дата> судебным приставом исполнителем ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №

Согласно справки о смерти от <дата>. Д. умер <дата>., о чем произведена актовая запись №

Поскольку должник Д. умер, суд считает необходимым исполнительное производство в отношении него прекратить.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство № возбужденное <дата>. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району Красноярского края о взыскании штрафа № руб. в доход государства в связи со смертью должника Д., умершего <дата>..

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья:                  О.А. Романова