Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2016 от 22.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Галанчева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галанчева А.А., дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, <...>,

у с т а н о в и л:

Галанчев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в адрес сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

дата года в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> гражданин Галанчев А.А., выражался в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Галанчев А.А. свою вину признал, не отрицал, что находился по адресу: <адрес> и нецензурно выражался в адрес сотрудника полиции, в содеянном раскаялся. Пояснил, что административные штрафы, вынесенные в отношении него им оплачены не были.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест соком до пятнадцати суток.

Вина Галанчева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от дата года; протоколом об административном задержании № от дата года; протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от дата года; рапортом инспектора <...> роты ОБППСП УМВД России по г.Туле М.; списком нарушений; определением о передаче материалов по подведомственности от дата года.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Галанчева А.А. в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в адрес сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Галанчев А.А. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Галанчев А.А. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.

При назначении Галанчеву А.А. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Галанчева А.А. судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельств, отягчающим административную ответственность Галанчева А.А., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо, считается подвергнутым к административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который, не работает, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить Галанчеву А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Галанчева А.А,, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г.Туле, без использования на физических работах, срок ареста исчислять с дата.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Судья