Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-30/2021 от 26.07.2021

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-005359-37

Дело №15-30/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2021 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

установил:

Постановлением № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020, вынесенным Административной комиссией при Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Баль А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Баль А.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:

Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.

Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.

Производство по делу прекратить.

26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.

Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.

Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находилось дело об административном правонарушении № 12-195/2021 по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:

Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.

Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.

Производство по делу прекратить.

26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.

30.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением об отзыве заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы по существу судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу в связи с отзывом заявления о взыскании судебных издержек.

По изложенным основаниям, считаю возможным возвратить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» возвратить без рассмотрения.

Разъяснить Баль Андрею Сергеевичу право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьями 15, 1069, 1070 ГК РФ.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-005359-37

Дело №15-30/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2021 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

установил:

Постановлением № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020, вынесенным Административной комиссией при Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Баль А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Баль А.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:

Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.

Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.

Производство по делу прекратить.

26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.

Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.

Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находилось дело об административном правонарушении № 12-195/2021 по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:

Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.

Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.

Производство по делу прекратить.

26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.

30.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением об отзыве заявления о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы по существу судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу в связи с отзывом заявления о взыскании судебных издержек.

По изложенным основаниям, считаю возможным возвратить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» возвратить без рассмотрения.

Разъяснить Баль Андрею Сергеевичу право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьями 15, 1069, 1070 ГК РФ.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко

1версия для печати

15-30/2021

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Баль Андрей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.07.2021Материалы переданы в производство судье
02.08.2021Оставлено без рассмотрения
11.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021Материал оформлен
11.08.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее