<данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2020-005359-37
Дело №15-30/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2021 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,
установил:
Постановлением № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020, вынесенным Административной комиссией при Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Баль А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Баль А.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:
Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.
Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.
Производство по делу прекратить.
26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);
2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.
При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.
Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.
Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
Требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находилось дело об административном правонарушении № 12-195/2021 по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:
Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.
Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.
Производство по делу прекратить.
26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.
30.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением об отзыве заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы по существу судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу в связи с отзывом заявления о взыскании судебных издержек.
По изложенным основаниям, считаю возможным возвратить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» возвратить без рассмотрения.
Разъяснить Баль Андрею Сергеевичу право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьями 15, 1069, 1070 ГК РФ.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2020-005359-37
Дело №15-30/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2021 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,
установил:
Постановлением № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020, вынесенным Административной комиссией при Управе Центрального района городского округа город Воронеж, Баль А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Баль А.С. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:
Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.
Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.
Производство по делу прекратить.
26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из:
1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);
2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).
Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с частью 4 статьи 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.
При этом необходимо учитывать, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 КоАП РФ и не подлежит расширительному толкованию.
Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.
Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
Требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
В производстве Центрального районного суда г. Воронежа находилось дело об административном правонарушении № 12-195/2021 по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области».
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.06.2021 постановлено:
Жалобу Баль Андрея Сергеевича удовлетворить.
Постановление административной комиссии при Управе Центрального района г. Воронежа от 03.11.2020 № 0355235804360000000015020 о привлечении Баль Андрея Сергеевича к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» отменить.
Производство по делу прекратить.
26.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением о взыскании судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 17000 руб., оплаченных за оказание услуг защитника.
30.07.2021 Баль А.С. обратился с заявлением об отзыве заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы по существу судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу в связи с отзывом заявления о взыскании судебных издержек.
По изложенным основаниям, считаю возможным возвратить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Баль Андрея Сергеевича о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении по жалобе Баль Андрея Сергеевича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж № 0355235804360000000015020 от 03.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» возвратить без рассмотрения.
Разъяснить Баль Андрею Сергеевичу право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии со статьями 15, 1069, 1070 ГК РФ.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко