Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-773/2015 от 23.10.2015

                П Р И Г О В О Р № 1- 773/15

Именем Российской Федерации

23.11.2015 года                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Черненко Ж.В.

защитника, адвоката Шабатура О.А.

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Страхова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, несудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Страхов С.С. 07.08.2015 примерно в 13 часов 30 минут, находясь около здания торгово-промышленной палаты, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к проходящей по пешеходному тротуару мимо указанного здания ФИО6, находясь лицом к лицу с ней, на расстоянии вытянутой руки, рывком сорвал с ее шеи, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма с золотым крестиком 585 пробы весом 2 грамма, после чего удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления, не выполнив законные требования ФИО6 вернуть похищенное, скрылся, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 15.08.2015 года, около 13.00 часов, находясь на пересечении <адрес>, около остановочной площадки, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к гражданке ФИО8, после чего рывком сорвал с ее шеи золотую цепочку 585 пробы, весом 9 грамм, стоимостью 18000 рублей, после чего удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления, не выполнив законные требования ФИО8 вернуть похищенное имущество, скрылся, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 18 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 18.08.2015 года, около 13.20 часов, находясь на пересечении <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к гражданке ФИО9, после чего рывком сорвал с ее шеи принадлежащий ей золотой крестик 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 12000 рублей, после чего удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления, не выполнив законные требования ФИО9 вернуть похищенное имущество, скрылся, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 18.08.2015 года, около 13.45 часов, находясь на <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к гражданке ФИО10, после чего рывком сорвал с ее шеи принадлежащие ей золотую цепочку 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 15000 рублей, золотую цепочку 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7000 рублей, после чего удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления, не выполнив законные требования ФИО10 вернуть похищенное имущество, скрылся, чем причинил ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, 18.08.2015 около 14 часов 00 минут, находясь около <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к проходящей по пешеходному тротуару мимо указанного дома ФИО7, после чего рывком сорвал с ее шеи золотую цепочку 585 пробы весом 20 грамм, стоимостью 40 000 рублей, после чего удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления, не выполнив законные требования ФИО7 вернуть ее имущество, скрылся, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Страхов С.С. виновным себя признал полностью по всем вмененным ему эпизодам преступных деяний и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства от участников процесса не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду грабежа ФИО6 07.08.2015г.– по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    - по эпизоду грабежа ФИО8 15.08.2015г.– по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    - по эпизоду грабежа ФИО9 18.08.2015г.– по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    - по эпизоду грабежа ФИО10 18.08.2015г.– по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    - по эпизоду грабежа ФИО7 18.08.2015г.– по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.

    Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п. «и» УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и явки с повинной.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 61ч.1п. «к» УК РФ по эпизодам грабежа имущества ФИО6 и ФИО7 суд признает добровольное возмещение вреда причиненного в результате преступления.

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд не находит.

    Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и настоятелем прихода храма <адрес>, в совершенных преступлениях чистосердечно раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, на менее тяжкие по всем эпизодам преступных деяний.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции его от общества.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов связанных с гражданскими исками потерпевших ФИО10, ФИО8, ФИО9, требующим отложения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ считает необходимым признать за данными гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения этих гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Страхова С.С. признать виновным и назначить наказание:

- по эпизоду грабежа ФИО6 07.08.2015г. по ч.1 ст. 161 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    - по эпизоду грабежа ФИО8 15.08.2015г. по ч.1 ст. 161 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

    - по эпизоду грабежа ФИО9 18.08.2015г. по ч.1 ст. 161 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

    - по эпизоду грабежа ФИО10 18.08.2015г. по ч.1 ст. 161 УК РФ -8 (восемь) месяцев лишения свободы.

    - по эпизоду грабежа ФИО7 18.08.2015г. по ч.1 ст. 161 УК РФ -

6 (шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

    Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 23.11.2015г.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей - с 19.08.2015г. по 22.11.2015г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

    -золотую цепочку 585 пробы и золотой крестик с узорчатыми краями 585 пробы возвращенные потерпевшей ФИО6 под сохранную расписку – оставить в ее распоряжении.

    -скупочную квитанцию серии СД приобщенные к материалам дела – оставить в материалах дела. (т.2 л.д. 83-84).

    -золотую цепочку 585 пробы плетением «Бисмарк двойной» весом 19,63 гр. возвращенные под сохранную расписку ФИО7 – оставить в ее распоряжении.

    -копию залогового билета ООО «Ломбард Ваш Финансовый партнер» на имя Страхова С.С. приобщенные к материалам дела – хранить в материалах дела. (т.1 л.д.156).

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Страхова С.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Признать за потерпевшими ФИО10, ФИО8, ФИО9 право на удовлетворение гражданских исков, а вопрос об их размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

        Судья:                            А.Л. Шахматов

        Секретарь:                            Т.С. Новак    

1-773/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Черненко Жанна Валерьевна
Другие
Шабатура Ольга Алексеевна
Страхов Сергей Сергеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шахматов Алексей Леонидович
Статьи

ст.161 ч.1

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2015Передача материалов дела судье
26.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2015Предварительное слушание
05.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
02.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее