Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2018 (1-349/2017;) от 20.12.2017

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                          09 января 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кориновской О.Л.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Назаровой В.В.,

подсудимого Толмачева А.Л.,

его защитника – адвоката Бекетовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Толмачева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Толмачев А.Л. совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Толмачевым А.Л. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Толмачева А.Л., работающего в должности монтера пути 3-го разряда бригады по неотложным работам № Линейного участка № (I группа) эксплуатационного участка № км – 1620 км Свердловск - Сортировочной дистанции пути, достоверно знающего, что в помещении склада Свердловск - Сортировочной дистанции пути, расположенного на 1612 км 5 пикете станции Ревда Свердловской железной дороги в <адрес>, предназначенном для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, находятся материалы верхнего строения пути, как оставшиеся после плановой замены, так и предназначенные для проведения работ по текущему содержанию железнодорожных путей, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение материалов верхнего строения пути, с целью дальнейшей их сдачи в пункт приема металла как лома и получения денежных средств в личное пользование.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения материалов верхнего строения пути, находящихся в вышеуказанном помещении склада, ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов Толмачев А.Л., находясь возле помещения склада Свердловск - Сортировочной дистанции пути, расположенной на 1612 км 5 пикете станции Ревда Свердловской железной дороги в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц и работников железной дороги, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, через щель неплотно соединяющихся дверей со стороны товарной конторы при помощи металлической трубки, находящейся за верхней балкой дверей склада, путём поднятия щеколды, установленной с внутренней стороны входной двери, незаконно проник в вышеуказанное помещение склада, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, откуда собственноручно, с целью незаконного обогащения <данные изъяты> похитил лом материалов верхнего строения пути, бывших в употреблении, а именно, подкладки крепления ДО на деревянную шпалу в количестве 40 штук, общим весом 291,9 кг, стоимостью за одну тонну лома 8405 рублей 50 копеек (без учета НДС), принадлежащие и состоящие на балансе Свердловск – Сортировочной дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», которые в дальнейшем при помощи автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшей их сдачи в пункт приема металла как лома и получения денежных средств в личное пользование, вывез, скрывшись с места совершения преступления, намереваясь в дальнейшем вернуться на вышеуказанное место для хищения оставшегося лома материалов верхнего строения пути.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Толмачев А.Л. <данные изъяты> похищенные материалы верхнего строения пути сдал в пункт приема металлолома, расположенный вблизи <адрес>, получив за них денежные средства.

Далее Толмачев A.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения материалов верхнего строения пути как лома с целью дальнейшей их сдачи в пункт приема металлолома, ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 часов прибыл к помещению склада Свердловск – Сортировочной дистанции пути, расположенного на 1612 км 5 пикете станции Ревда Свердловской железной дороги в <адрес>, на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц и работников железной дороги, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, через щель неплотно соединяющихся дверей со стороны товарной конторы станции Ревда при помощи металлической трубки, находящейся за верхней балкой дверей склада, путём поднятия щеколды, установленной с внутренней стороны входной двери, незаконно проник в помещение склада Свердловск – Сортировочной дистанции пути, расположенной на 1612 км 5 пикете станции Ревда Свердловской железной дороги в <адрес>, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, откуда собственноручно с целью незаконного обогащения <данные изъяты> похитил лом материалов верхнего строения пути, бывших в употреблении, а именно подкладки крепления ДО на деревянную шпалу в количестве 40 штук, общим весом 291,9 кг, стоимостью за одну тонну лома 8405 рублей 50 копеек (без учета НДС), принадлежащие и состоящие на балансе Свердловск – Сортировочной дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», которые в дальнейшем складировал в багажник вышеуказанного автомобиля с целью дальнейшей их сдачи в пункт приема металла как лома и получения денежных средств в личное пользование.

Таким образом, Толмачев А.Л. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил 80 штук подкладок крепления ДО на деревянную шпалу как лом материалов верхнего строения пути, общим весом 583,8 кг, стоимостью за одну тонну лома 8405 рублей 50 копеек (без учета НДС), общей стоимостью 4907 рублей 13 копеек (без учета НДС) из вышеуказанного помещения склада.

ДД.ММ.ГГГГ в 04.40 часов в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками транспортной полиции у входа в помещение склада Свердловск – Сортировочной дистанции пути, расположенного на 1612 км 5 пикете станции Ревда Свердловской железной дороги в <адрес>, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, был задержан Толмачев A.Л.

В период с 04.50 до 05.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Толмачева А.Л., обнаружены и изъяты подкладки крепления ДО на деревянную шпалу в количестве 40 штук, общим весом 291,9 кг, принадлежащие и состоящие на балансе Свердловск – Сортировочной дистанции пути Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», похищенные Толмачевым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ из помещения склада Свердловск – Сортировочной дистанции пути, расположенной на 1612 км 5 пикете станции Ревда Свердловской железной дороги в <адрес>.

В связи с тем, что Толмачев А.Л. был задержан сотрудниками транспортной полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а похищенное имущество было изъято, Толмачев А.Л. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями Толмачев А.Л. мог причинить ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 4907 рублей 13 копеек

Подсудимый Толмачев А.Л. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при проведении по уголовному делу предварительного слушания в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Толмачев А.Л. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он согласен (том № 2 л.д. 9, 10, 45).

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Толмачев А.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Толмачева А.Л. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Толмачева А.Л. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Толмачеву А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении подсудимому Толмачеву А.Л. наказания учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Суд при назначении наказания Толмачеву А.Л. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Толмачев А.Л. совершил покушение на преступление средней тяжести, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Толмачева А.Л., признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и по месту работы, наличие у него близких нетрудоспособных родственников и малолетнего ребенка, состояние здоровья последнего, а также наличие на иждивении подсудимого неработающей супруги, осуществляющей уход за их совместным ребенком.

Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Толмачева А.Л., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том № 1 л.д. 240).

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачева А.Л., судом не установлено.

Учитывая, что судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, назначаемого Толмачеву А.Л., не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Толмачева А.Л. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Толмачева А.Л. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толмачева А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толмачева А.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- железнодорожные подкладки крепления ДО на деревянную шпалу в количестве 40 штук, металлическую трубку черного цвета возвратить потерпевшему – филиалу ОАО «РЖД».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись                 О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья:                                 О.Л. Кориновская

Приговор вступил в законную силу 20 января 2018 года.

Судья:                                 О.Л. Кориновская

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле № 1-18м/2018.

Секретарь суда:                                 А.В. Черкасова