Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7470/2015 ~ М-6870/2015 от 22.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Минеева А.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора о подключении к программе страхования, признании обязательств частично исполненными, перерасчете задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Минеев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части присоединения к программе страхования «Защита от мошенничества», признании обязательств по указанным договорам частично исполненными и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по указанным договорам в части основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски к организации, вытекающие из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее фиала или представительства; иски, о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Из материалов гражданского дела и пояснений представителя ответчика явствует, что ответчик ЗАО «Банк Русский Стандарт» находится по адресу: <адрес>. Филиал общества находится в г. Самара, филиалов и представительств в г. Тольятти не имеется. Операционные офисы банка, не являющиеся его филиалами или представительствами по смыслу ст. 55 ГК РФ, находятся по адресу: <адрес> и <адрес>.

Из материалов дела видно, что истец проживает по адресу: <адрес>, т.е. в Автозаводском районе г. Тольятти.

Местом заключения договора также является указанный адрес в силу ст. 444 ГК РФ.

Из пояснений представителя ответчика следует, что истец получал кредитные карты в операционном офисе, расположенном по адресу: <адрес>, т.е. в Автозаводском районе г. Тольятти.

При указанных обстоятельствах, дело не подсудно Центральному районному суду г. Тольятти и было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Маташнюк Т.В., действующая на основании доверенности, просила направить дело по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Представитель ответчика Мельник О.В., действующая на основании доверенности, против направления дела по подсудности не возражала.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Тольятти, и дело подлежит направлению по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти по месту жительства истца и месту заключения договора.

Руководствуясь ст.ст. 29,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Минеева А.А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий кредитного договора о подключении к программе страхования, признании обязательств частично исполненными, перерасчете задолженности по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: