Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2017 от 30.10.2017

Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

при секретаре - Гуровой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Дороховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Дороховой Т. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2017 года около 12 час. 20 мин. Дорохова Т.В., находясь по адресу: Смоленская область, Руднянский район, п.Голынки, на ул.Коммунистическая возле д.16, своими действиями оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, а именно: преграждала путь для движения служебной автомашины №, на неоднократные требования сотрудников полиции не прекратить свои противоправные действия, отойти от капота служебной автомашины и освободить путь для ее дальнейшего движения не реагировала, в связи с чем, в отношении нее был составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Дорохова вину в совершении данного административного правонарушения полностью признала, пояснив, что указанные действия совершила т.к. сотрудники полиции задержали ее сына Королькова, который ничего противозаконного не совершал, был в нетрезвом состоянии.

Выслушав Дорохову, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Дороховой в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 67/19/032025 от 30 октября 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе имеются объяснения Дороховой: «Я, Дорохова Т.В., 29.10.2017 около 13-20 встала перед машиной полиции для того, чтобы выпустили сына К1, которого задержали в нетрезвом состоянии, я просила его отпустить и составить протокол, на что ко мне были грубые формы обращения»;

- рапортом о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Руднянский Я1 от 29 октября 2017 года об обстоятельствах произошедшего;

- письменными объяснениями Дороховой Т.В. от 29 октября 2017 года об обстоятельствах произошедшего, а именно что 29.10.2017 около 12 часов 50 минут ей на телефон позвонил В1 (друг сына К1) и сообщил, что ее сына К1 забирают в полицию. В связи с этим она собралась и пошла искать по поселку патрульную автомашину, которую обнаружила на ул.Набережная возле котельной, и попыталась преградить движение патрульной автомашины с просьбой отпустить ее сына, на что один из сотрудников полиции оттолкнул ее от машины, после чего сел в машину и уехал. Спустя несколько минут она снова увидела патрульную автомашину в центре пос.Голынки напротив магазина «Дикси» и снова преградила собой движение патрульной автомашины. Сотрудник полиции снова стал отводить ее от машины, после чего взял ее за пальто и стал отталкивать, на что он схватила сотрудника за Форменную одежду, но он резко оттолкнул ее и она упала спиной об землю, после чего встала и снова к сотруднику и схватила его за форменную одежду и отпустила. В момент происходящего конфликта она постоянно спрашивал данного сотрудника его фамилию, за что задержали ее сына, однако данный сотрудник на ее вопросы не отвечал. После конфликта она увидела сотрудника полиции в звании майора и рассказала ему о произошедшем конфликте, но более ничего не сказал (только представился по ее просьбе). После падения у нее появилась сильная боль в области поясницы. После падения сотрудник полиции ей не предложил никакой помощи, а также в ходе конфликта порвал ей пальто;

- сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Руднянский» С1 от 29.10.2017 года;

- копией рапорта о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Руднянский» Я1 от 29 октября 2017 года;

- копией рапорта УУП МО МВД России «Руднянский» М1 от 29 октября 2017 года;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 52 от 29 октября 2017 года;

- копией протокола об административном правонарушении № 67/19/032022 от 29.10.2017 года, составленного в отношении Королькова по ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении № 67/19/032023 от 29.10.2017 года, составленного в отношении Королькова по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП МО МВД России «Руднянский» М1 от 29 октября 2017 года об обстоятельствах произошедшего;

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Дороховой в совершении административного правонарушения, а её действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Дорохова допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, которое выражалось в том, что она преграждала путь для движения служебной автомашины УАЗ М156Р, на неоднократные требования сотрудников полиции не прекратить свои противоправные действия, отойти от капота служебной автомашины и освободить путь для ее дальнейшего движения не реагировала.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дороховой, суд признает признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Дороховой, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Дороховой, ее материальное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дорохову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф зачислять: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский»), КПП 671301001, ИНН 6713002393, ОКТМО 66638101, счёт 40101810200000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КБК 18811690050056000140, индентификатор 18880467171900010665.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Новиков