Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2014 ~ М-268/2014 от 14.07.2014

Дело №2-279/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2014 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи – и.о. судьи Пономаревского районного суда А.Г. Бугаец

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

с участием:

истца Мурзиной Н.Н.,

представителя ответчика главы администрации «Ключевский сельсовет» Ахмеевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиной Н.Н. к администрации муниципального образования «Ключевский сельсовет» Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Ключевский сельсовет» Пономаревского района о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Мурзина Н.Н. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ... года умер ее отец Ж.Н.А.. Умершему на праве собственности принадлежал дом с надворными постройками по адресу .... Ж.Н.А. составил завещание и удостоверил его в администрации Ключевского сельсовета, по которому она является наследницей имущества умершего отца. После смерти отца Ж.Н.А. она в установленный законом срок в нотариальную Контору о принятии наследства, не обращалась, однако фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти отца. В частности, со дня смерти ее отца Ж.Н.А., и в настоящее время продолжает пользоваться его личным имуществом, то есть фактически она приняла наследство. Пользуется указанным домом и предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию, коммунальные услуги, проводит расходы по содержанию дома и принимает меры по его сохранению. Просит суд признать за ней право собственности на дом №..., расположенный по адресу: ....

Представитель ответчика администрации МО «Ключевский сельсовет» Ахмеева М.И. исковые требования признала полностью.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, ответчика, свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:

Свидетель Ш.Р.П. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой Ж.Н.А., что Мурзина Н.Н. является его родной дочерью. После смерти отца она действительно распоряжалась и распоряжается его имуществом.

Согласно свидетельства о смерти ... от ... года Ж.Н.А. ... года рождения умер ... года в ...

Из завещания Ж.Н.А. от ... года следует, что все имущество он передает своей дочери Мурзиной Н.Н..

Из свидетельства о рождении Мурзиной (Журавлевой) Н.Н. ... родителями являются отец Ж.Н.А., мать Ж.О.И..

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный срок Мурзина Н.Н. за оформлением наследства к нотариусу после смерти не обращалась.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества».

Согласно ст.265 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты или при невозможности установления восстановления утраченных документов».

Судом установлено, Мурзина Н.Н. фактически приняла наследство, так как вступила во владение домом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Мурзина Н.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца, так как в установленный законом шестимесячный срок после его смерти приняла имущество в свое владение и пользование, поэтому заявление подлежит в данной части удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом».

В соответствии со ст. 213 ГК РФ: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что за Мурзиной Н.Н. должно быть признано право собственности на жилой дом № ..., находящуюся по адресу: ...

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ... ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ..., ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: