Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1802/2012 ~ М-663/2012 от 17.02.2012

дело № 2-1802/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова И.В. к Кондраниной М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Бурмистров И.В. обратился в суд с иском к Кондраниной М.А. о взыскании долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... за период с дата по дата, расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере ... руб., о чем была составлена расписка, ответчица обязалась вернуть указанную сумму в течение 4 месяцев со дня написания расписки, однако долг не возвращен до настоящего времени, от возврата долга ответчица уклоняется.

В судебном заседании истец Бурмистров И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования, и рассмотреть дело в порядке заочного производства в виду неявки ответчицы.

Ответчица Кондранина М.А. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты меры для её надлежащего извещения по адресу её регистрации (л.д.10-15, 21).

Поскольку Кондранина М.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, суд с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение (протокол судебного заседания).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Статья 421 ГК РФ определяет, что:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата между сторонами по делу Бурмистровым И.В. и Кондраниной М.А. был заключен договор займа в простой письменной форме, о чем имеется расписка, согласно которой Кондранина М.А. взяла в долг ... руб. у Бурмистрова И.В., и обязалась вернуть эту сумму в течение 4-х месяцев со дня написания расписки (л.д.20-оригинал расписки).

Представленная в материалы дела расписка отвечает требованиям письменной формы сделки.

Истцом представлена расписка, из которой усматривается, что ответчиком получена от истца сумма денежных средств в размере ... руб. на срок четыре месяца, т.е. до дата Взяв на себя обязательства, предусмотренные договором займа от дата, ответчица обязана исполнять их в срок и на условиях, предусмотренных в договоре (ст. 309 ГК РФ). Истец, являясь кредитором, вправе требовать исполнения обязательства. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В порядке ст. 56 ГПК РФ Кондраниной М.А. не представлено возражений и соответствующих доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств истцу согласно заключенному договору займа. У суда нет оснований не доверять пояснениям истца о размере невыплаченной ответчиком суммы займа ... руб., подтвержденной представленной распиской. В связи с чем, вышеуказанная сумма долга подлежит взысканию с Кондраниной М.А.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы суммы задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ, приведен расчет взыскиваемой суммы (л.д.4). Суд соглашается с представленным расчетом истца, и считает возможным взыскать с Кондраниной М.А. проценты за пользование денежными средствами в размере .... за период с дата по дата

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...., оплаченная им при подаче иска (л.д. 2-3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бурмистрова И.В. к Кондраниной М.А. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кондраниной М.А. в пользу Бурмистрова И.В. .... - сумму долга, ... - проценты, .... – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом в окончательной форме – дата.

Судья: ...

...

...

...