Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2020 (2-841/2019;) ~ М-725/2019 от 05.12.2019

Дело №2-71/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») к Самсонову Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском к Самсонову Ю.Д., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Указанному соглашению присвоен №. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 81 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих условия кредитовая, проценты за пользование кредитом составили 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Сумма задолженности Самсонова Ю.Д. перед АО «Альфа-Банк» составляет 97694,93 руб., а именно: просроченный основной долг 80 220 руб., начисленные проценты 16183,73 руб., штрафы и неустойки 1291,20 руб.

Истец просит суд взыскать с Самсонова Ю.Д. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 97694,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3130,85 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самсонов Ю.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление опризнанииисковыхтребования и о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье39 ГПК РФответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Альфа - Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Самсонова Ю.Д.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Самсоновым Ю.Д. заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 81 000 рублей с уплатой 39,99 % годовых.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435и438Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитованиибанкосуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 81 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила 81 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитнойкартесумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет: просроченный основной долг 80 220 руб., начисленные проценты 16183,73 руб., штрафы и неустойки 1291,20 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом суммы задолженности, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он составлен арифметически верно, основан на законе и условиях кредитного договора.

Расчет задолженности рассчитан, исходя из условий соглашения о кредитовании, тарифовбанка, ответчиком не оспорен. Кроме того, ответчик в судебном заседании иск добровольно признал. Признание иска изложено в заявлении, занесено в протокол судебного заседания.

Суд, оценив по правилам ст.67 ГПК РФсобранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Самсонова Ю.Д. в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании в общем размере 97694,93 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 3130,85 руб., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Самсонову Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Юрия Дмитриевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере: просроченный основной долг 80 220 руб., начисленные проценты 16183,73 руб., штрафы и неустойки 1291,20 руб.

Взыскать с Самснова Юрия Дмитриевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 3130, 85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2019 года.

Судья М.Р. Асфандияров