Дело № 2- 964/2021 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 13 сентября 2021 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Гелоян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КМДК «Союз-Центр» к Плониковой А.А. о взыскании задолженности по договору аренды,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КМДК «Союз-Центр» обратилось в суд с иском к Плониковой А.А. о взыскании задолженности по договору аренды на сумму 126604 руб. 48 коп., в обоснование иска указав, что ООО КМДК «Союз-Центр» с Плотниковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилого помещения – комнаты № площадью 19 кв. м по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> для использования в качестве офиса. В соответствии с условиями договора ответчица взяла на себя обязательства своевременно вносить арендную плату в размере 13000 руб. ежемесячно. В соответствии с п. 5.3 указанного договора аренды, за несвоевременное внесение арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору аренды, однако ответчица не вносила арендную плату по договору. В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность по арендной плате за период с февраля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90161 руб. 29 коп., неустойка в размере 36433 руб. 19 коп., всего 126604 руб. 48 коп. Просит о взыскании с Плотниковой А.А. задолженности по арендной плате, неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3732 руб.
В судебном заседании представитель истца Фаустова Ю.А. исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении
Ответчик Плотникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об отложении дела не просила. Сведений о причинах неявки не представила.
На основании ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ООО КМДК «Союз-Центр» с Плониковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды нежилого помещения – комнаты № площадью 19 кв. м по адресу: <адрес> пл. 50 лет Октября <адрес> для использования в качестве офиса
В соответствии с условиями договора ответчица взяла на себя обязательства своевременно вносить арендную плату в размере 13000 руб. ежемесячно. В соответствии с п. 5.3 указанного договора аренды, за несвоевременное внесение арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности следует, что в результате неисполнения обязательств образовалась задолженность по арендной плате за период с февраля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90161 руб. 29 коп., неустойка в размере 36433 руб. 19 коп., всего 126604 руб. 48 коп.
Ответчица в судебное заседание не явилась, ею расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 614 п. 1 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (126604) ░░░░░ 48 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3732) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░