Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1897/2019 ~ М-881/2019 от 26.02.2019

дело № 2-1897/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Г. А. к Кирилловой Л. В. об устранении технической ошибки в сведениях ЕГРН и ГКН, установлении границ земельного участка,

установил:

Ушакова Г.А., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском к Кирилловой Л.В. и 3-тьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>об устранении технической ошибки путем исключения из ГКН и ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 50:13:080109:2 площадью 39 кв.м. и 50:13:080109:3 площадью 117 кв.м., установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:080109:4 общей площадью 156 кв.м.: контур 1 площадью 116,59 кв.м. в границах, отображенных в каталоге координат на участок 50:13:080109:3 и контур 2 площадью 38,82 кв.м. в границах, отображенных в каталоге координат на участок 50:13:080109:2.

В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного с ответчицей Кирилловой Л.В., истице принадлежат земельный участок общей площадью 156 кв.м. с кадастровым номером 50:13:080109:4, категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальное строительство и 13/100 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес>. Решением Пушкинского городского суда от <дата> истице в собственность выделена часть жилого дома пл. 35,2 кв.м. и надворная постройка лит. Г9. Земельный участок с к.н. 50:13:080109:4 состоит из двух земельных массивов: площадью 39 кв.м., на котором расположена выделенная ей часть жилого дома площадью 35,2 кв.м., и земельный участок площадью 117 кв.м., на котором находится надворная постройка истца. Изначально собственником этих участков был отец ответчицы Коньков В.А., по его решению объединены земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:080109:3 площадью 117 кв.м. и 50:13:080109:2 площадью 39 кв.м. с образованием земельного участа общей площадью 156 кв.м. с к.н. 50:13:080109:4 в составе двух массивов пл. 39 кв.м. и пл. 117 кв.м. По договору дарения от 14.08.2001г. Коньков В.А. подарил этот земельный участок с к.н. 50:13:080109:4 площадью 156 кв.м. из двух массивов своей дочери Кириловой Л.В. Затем по договору от <дата> ответчица подарила истице этот земельный участок. При обращении в регистрирующие органы истице рекомендовали обратиться в суд, пояснив, что при образовании земельного участка с к.н. 50:13:080109:4 путем объединения исходные участки с к.н. 50:13:080109:2 и 50:13:080109:3 не были сняты с кадастрового учета, не была прекращена регистрация прав на них за отцом ответчицы, отсутствуют данные о том, что образованный участок состоит из двух массивов и об их границах. В связи со смертью Конькова В.А. снять с кадастрового учета эти земельные участка и прекратить регистрацию этих участков за ним возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Ушакова Г.А. и представитель истца по ордеру адвокат Швецова Н.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным иске, просили удовлетворить.

Ответчик Кириллова в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Согласно представленному заявлению последствия признания иска, а также содержание ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ушаковой Г. А. к Кирилловой Л. В. об устранении технической ошибки в сведениях ЕГРН и ГКН, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Устранить техническую ошибку в сведениях ЕГРН и ГКН о земельных участках по адресу: <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес> следующим способом:

- исключить из ЕГРН и ГКН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:13:080109:2 площадью 39 кв.м. и 50:13:080109:3 площадью 117 кв.м.

- установить границы двухконтурного земельного участка по адресу: <адрес>, м-н Мамонтовка, <адрес> кадастровым номером 50:13:080109:4 общей площадью 155.41 кв.м.:

контур 1 площадью 116,59 кв.м. в границах, в соответствии с каталогом координат:

номер точек x y

3 194965.25 208805.06

4 194969.88 208829.25

5 194964.75 208829.80

6 194960.94 208805.24

контур 2 площадью 38,82 кв.м. в границах, в соответствии с каталогом координат:

номер точек x y

1 194961.22 208790.66

2 194963.92 208801.64

7 194960.63 208802.36

8 194957.80 208791.41

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: