Решение по делу № 2-1508/2012 ~ М-904/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-1508

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

10 мая 2012 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ. она со своими детьми ФИО3 и ФИО4, а также со своей (ныне умершей) бабушкой ФИО1 получили <данные изъяты> комнатную квартиру. На ФИО5 жилплощадь не давалась, так как в доме, подлежащим под снос он прописан не был.

На основании договора на передачу квартиры в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> В период приватизации указанного недвижимого имущества ФИО5 по данному адресу прописан не был.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был прописан по адресу <адрес>. Решением Беловского городского суда брак между истцом и ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в ней нет, за коммунальные услуги не платит. С истцом и детьми контакт не поддерживает.

Истец считает, что поскольку между ней и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Истец неоднократно предлагала ответчику выписаться, однако он не предпринимает для этого никаких действий и на контакт не идет.

Истец в судебном заседании требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых основаны требования. На удовлетворении требований настаивает, поскольку регистрация ответчика ущемляет ее права как собственника объекта недвижимости.

Ответчик ФИО5, в суд не явился. Место нахождения (проживания, пребывания) ответчика не установлено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение о назначении ему адвоката. Однако и адвокат, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился. О причине неявки не сообщил.

Третьи лица на стороне истца – ФИО3, ФИО4 в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – ФИО13 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из договора на передачу квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются долевыми собственниками <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу <адрес> <адрес>. Количество членов семьи три человека.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> значится зарегистрированным бывший муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ показывает расторжение брака между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 (ФИО1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес>. Данное обстоятельство подтверждает и свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Справка ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ показывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 производит перечисления из зарплаты в счет квартплаты по адресу: <адрес> по настоящее время.

Свидетели ФИО7, сосед истца и ФИО8 участковый уполномоченный МО МВД России «Беловский» подтвердили длительное отсутствие ФИО5 по месту регистрации. Мужских вещей в квартире нет.

Показания свидетелей также подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ завизированной УУП ФИО8 и скрепленной печатью МО МВД России «Беловский» и старшей по дому ФИО9, Актом соседей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, то есть в квартире, принадлежащей истцу и ее детям ФИО3 и ФИО4 на праве собственности. Членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, его вещи в ней отсутствует, не несет бремя расходов по оплате коммунальных услу<адрес> образом, изложенные обстоятельства препятствуют истцу в осуществлении права собственности в полном объеме.

Согласно п. <данные изъяты> регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на Законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1508/2012 ~ М-904/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бервина Наталия Васильевна
Ответчики
Бервин Валерий Викторвоич
Другие
Бервин Александр Валерьевич
Бервина Мария Валерьевна
УФМС по Кемеровской обл.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2012Судебное заседание
15.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее