Приговор по делу № 1-19/2016 (1-181/2015;) от 02.07.2015

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 г. г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Исламова Д.Н.,

подсудимой Суховой В.С.,

защитника Мигранова А.Н., представившего удостоверение №... и ордер серии №... №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суховой ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сухова В.С. 16 и ... совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору; ... ... и ... совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору; кроме того совершила незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Сухова В.С., не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в наркотических и денежных средствах, осуществляя преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, желая получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени до ... вступила с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Тем самым умысел у Суховой В.С., направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении котрого выделено в отдельное производство, на территории ... ..., сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

При этом, Сухова В.С. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации совместного умысла, осознавая, что их действия направлены против здоровья населения, распределили между собой роли, в соответствии с которыми Сухова В.С. обеспечивала незаконное хранение наркотических средств по месту совместного проживания с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, обеспечивала передачу наркотических средств лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующего непосредственного незаконного сбыта, а также отвечала за приискание приобретателей наркотических средств и непосредственно незаконный сбыт наркотических средств.

В свою очередь, лицо, уголовное дело, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также отвечало за незаконное хранение наркотических средств по месту совместного с Суховой В.С. проживания, приискание приобретателей наркотических средств из числа наркопотребителей и непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, в период времени с ... года до ... Сухова В.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из корыстных побуждений занимались незаконным, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, среди наркозависимых лиц на территории ..., действуя совместно и согласованно между собой.

ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 11 часов 42 минут до 16 часов 05 минут ..., посредством сотовой связи договорились с ФИО2 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле дома ..., куда ФИО2 прибыл около 16 часов 10 минут этого же дня.

Продолжая свои преступные действия, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с Суховой В.С., ... в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля марки ..., припаркованного возле ... в ... ..., продало за 1 000 рублей путем передачи из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО2 вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

В тот же день, ..., в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут ФИО2, участвующий согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке в виде порошкообразного вещества.

Кроме этого, Сухова В.С., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 13 часов 09 минут ..., посредством сотовой связи договорилась с ФИО3 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи возле окна квартиры №№..., расположенной на первом этаже ... в ..., куда ФИО3 прибыл около 13 часов 53 минут, этого же дня.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с Суховой В.С., ... около 13 часов 55 минут, находясь ... в ... ..., продало за 500 рублей путем передачи из рук в руки через окно, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыло ФИО3 вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

В тот же день, ..., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ФИО3, участвующий согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке в виде порошкообразного вещества.

Тем самым, Сухова В.С. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 0, 04 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ....

Метилендиоксипировалерон и все смеси, содержащие в своем составе метилендиоксипировалерон, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 22 марта 2014 года №224).

Она же, подсудимая Сухова В.С. действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 13 часов 39 минут ..., посредством сотовой связи договорилась с ФИО4 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле ... в ... ..., куда ФИО4 прибыл около 14 часов 22 минуты этого же дня.

Продолжая свои преступные действия, Сухова В.С. во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ... около 14 часов 23 минут, находясь в салоне автомобиля марки ... припаркованного возле дома ..., продала за 2 000 рублей путем передачи из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла ФИО4 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,121 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках.

... в 14 часов 30 минут сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомобиля-такси марки ... припаркованного возле ... ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО4

В ходе личного досмотра ФИО4 проведенного в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 00 минут ... в служебном кабинете отдела по ... ФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции обнаружили и изъяли в правом кармане его брюк наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках в виде порошкообразного вещества, которое ФИО4 незаконно сбыла Сухова В.С. в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме этого, Сухова В.С. действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 12 часов 26 минут до 15 часов 07 минут ..., посредством сотовой связи договорилась с ФИО9 о незаконном сбыте наркотического средства ФИО5, ожидавшему возле ... ....

В свою очередь, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с Суховой В.С., ... около 15 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля марки ..., припаркованного возле ... ..., продало за 3 000 рублей путем передачи из рук в руки через окно левой передней двери, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО5 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,132 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках.

... в 15 часов 35 минут сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... при проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» в отделении ОАО ... расположенном по адресу: ..., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО5

В ходе личного досмотра ФИО5 проведенного в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ... в служебном кабинете отдела по ... ФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом переднем кармане его брюк наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках в виде порошкообразного вещества, которое ФИО5 незаконно сбыло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору с Суховой В.С.

Кроме этого, Сухова В.С. действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 17 часов 01 минуты до 19 часов 11 минут ..., посредством сотовой связи договорилась с ФИО6 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле ... в ... ..., куда ФИО6 прибыл около 19 часов 35 минут этого же дня.

Продолжая свои преступные действия, Сухова В.С. во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ... в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 38 минут, находясь в подъезде №... ..., продала за 1 000 рублей путем передачи из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла ФИО6 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,030 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

В тот же день, ..., в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 15 минут ФИО6, участвующий согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,030 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке в виде порошкообразного вещества.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и все смеси содержащие в своем составе N-метилэфедрон являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 22 марта 2014 года №224).

Согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 22 марта 2014 года №224) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма до 1,0 грамма относится к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,283 грамма относятся к значительному размеру.

Тем самым, Сухова В.С. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,283 грамма, в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ....

Она же, подсудимая Сухова В.С. по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта до их задержания сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... ... в 19 часов 39 минут, в салоне автомобиля «... незаконно хранили для личного потребления вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой после высушивания до постоянной массы 0,014 грамма, содержащееся в двух шприцах одноразового использования в виде жидкости.

В ходе последующего санкционированного обыска в жилище занимаемом Суховой В.С. и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: ..., проведенного сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 44 минут ..., на столе, установленном в ванной комнате, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 0,678 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике и шести бумажных свертках в виде порошкообразного вещества, которое Сухова В.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранили группой лиц по предварительному сговору с целью личного потребления.

Тем самым Сухова В.С. группой лиц по предварительному сговору Сухова В.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляли, без соответствующего разрешения хранение без цели сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон в салоне автомобиля «..., а также в ... в ... общей массой 0,692 грамма.

Согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 22 марта 2014 года №224) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой свыше 0,6 грамма до 3,0 грамм относится к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,692 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимая Сухова В.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала и суду показала, что в ... года она познакомилась с ФИО7. Они начали встречаться и через непродолжительное время стали проживать вместе. Она в то время работала водителем такси, а ФИО7 работал в шинном центре. У ФИО7 была автомашина ... красного цвета, а у неё была автомашина «....

ФИО7 хорошо зарабатывал, имел хорошую машину и работу, он изъявил желание отремонтировать её машину и вложил в её машину много денег. ФИО7 не знакомил её со своими родителями под разными предлогами. Потом она узнала, что автомашина «...» принадлежит матери ФИО7 и последняя подала заявление об угоне.

После конфликта с родителями ФИО7 перестал ходить на работу, но при этом, деньги у него не переставали появляться. Когда они только начали встречаться, то ФИО7 предлагал ей покурить «спайс». Она тоже вместе с ФИО7 несколько раз употребляла «спайс».

Когда ФИО7 уволился с работы, он говорил, что занимается подработкой – помогает знакомым чинить машины и часто уезжал из дома на несколько часов. Это было практически каждый день. Когда ФИО7 возвращался, он был в состоянии наркотического опьянения.

Перед тем как уехать, ФИО7 несколько часов проводил за компьютером. Один раз она попросила ФИО7 взять её с собой, чтобы убедиться, что он ездит на работу. ФИО7 сказал, что нужно съездить в ....

Вместе с ФИО7 и ФИО3 она приехала в .... На её вопрос, зачем с ними едет ФИО3, ФИО7 сказал, что для того, чтобы помочь на работе. Когда они ехали, ФИО7 постоянно смотрел на телефон, казалось, что он ждет звонка или сообщения.

В ... они подъехали к одному из домов, там ФИО7 дал свой сотовый телефон ФИО3. ФИО3 вышел из машины и ушел, а через некоторое время вернулся и сказал, что не может что-то найти. ФИО7 с ФИО3 вышли из машины и куда-то ушли. Через некоторое время они вернулись и оба находились в состоянии наркотического опьянения.

ФИО7 сел за руль, а ФИО3 на заднее сиденье. Она начала с ними ругаться, так как поняла, что они ездили не на работу, а за наркотиками. Она сказала ФИО7 что сама сядет за руль. ФИО7 разрешил ей сесть за руль и они доехали до ....

ФИО7 с ФИО3 вышли из машины и о чем-то долго разговаривали. Потом, когда ФИО7 сел в машину она ему сказала, чтобы он забирал свои вещи и уходил из дома. Дома ФИО7 начал собирать вещи, а потом сказал, что «Соль» – белый порошок не опасный наркотик, который зависимости не вызывает и стал курить его в ванной комнате трубочкой через фольгу. ФИО7 предложил попробовать «соль» и ей. На протяжении того дня она курила «соль» вместе с ФИО7. Последнему постоянно звонили на телефон, но он переключал его в беззвучный режим.

На следующий день она отвезла детей к своему бывшему мужу, а ФИО7 опять уехал по делам. Когда ФИО7 вернулся, то привез «Соль» и предложил употребить её внутривенно. Она употребила наркотик. Это было в конце ... года, до этого случая она внутривенно наркотики не употребляла.

Дети находились у её бывшего мужа дня 3-4 и все эти дни, она употребляла наркотик с ФИО7. Она увидела у ФИО7 под плечом множественные следы от инъекций в виде дорожек. Ей уколы наркотиком ФИО7 делал в кисти рук.

В первые дни она ощущала эйфорию от наркотика и прилив сил, хотелось много двигаться, что-то делать, гулять. Когда однажды она проснулась, и дома наркотика не было, ей стало плохо – она стала вспыльчивой и нервной. Так как наркотика не было, ФИО7 сказал, что нужно съездить в ... и стал договариваться о его приобретении.

После этого они с ФИО7 стали часто ездить за наркотиком в .... Поскольку она работала, а ФИО7 не работал, но у него были деньги, ей стало интересно, где он их берет. Заработанных ею денег хватало лишь на оплату коммунальных услуг и на покупку продуктов. Когда она спросила у ФИО7, где тот берет деньги, он сказал, что подрабатывает. Также он говорил, то что ему вернули долг, то что ему денег дали родители, то что с ним рассчитались за ремонт машины.

Она понимала, что то количество наркотика, которое они привозили, они не употребляли, то есть употребляли меньше привезенного. Когда ей был нужен наркотик, ФИО7 говорил, что наркотик закончился и за ним снова нужно ехать. Она понимала, что наркотик у ФИО7 должен был остаться, думала, что наркотик ФИО7 потребляет скрытно от неё и из-за этого они ругались.

На протяжении дня ФИО7 звонили, он брал трубку и уходил разговаривать в другую комнату, чтобы она не слышала. В течение дня ФИО7 ходил только в магазин, и она не понимала, куда исчезают наркотики и откуда у ФИО7 появляются деньги.

Со временем ФИО7 перестал скрывать от неё и она узнала, что он продает наркотики своим знакомым потребителям наркотиков. Один раз она ездила с ФИО7 в ... и когда он приобрел наркотики, то прямо в машине расфасовал наркотики в разную упаковку. Уже в ... ФИО7, выйдя из машины пошел раскладывать «закладки» недалеко от машины. Потом, когда они были уже дома, ФИО7 звонили на телефон, он называл местонахождение «закладок», а деньги за это приходили на электронный кошелек.

Через систему «Скайп» ФИО7 переписывался с человеком, который говорил ему номер электронного кошелька, привязанного к номеру телефона и ФИО7 переводил на этот кошелек деньги, а ему говорили, где в ... он сможет забрать наркотик. Также ФИО7 когда ему звонили, просил наркопотребителей подойти в их двор или к окну квартиры. Даже через окно ФИО7 передавал наркотики за деньги.

Знакомые стали спрашивать у нее, не торгует ли она наркотиками. На этой почве у них с ФИО7 были скандалы, она просила не продавать наркотики из её квартиры.

В конце ... года она попросила ФИО7 лечь вместе с нею в реабилитационный центр, для прохождения лечения от зависимости и просила ФИО7 перестать торговать наркотиками, говорила, чтобы он вышел на работу. ФИО7 ей сказал, что без наркотика обойтись не может.

В конце ... года они с ФИО7 попали в ДТП на его машине ...» и он говорил, что они лягут в больницу после ремонта автомашины. Они продолжили употреблять наркотики либо вместе, либо ФИО7 оставлял дозу наркотика для однократного применения, если куда-то уезжал.

ФИО7 продавал наркотики даже при ней, но она не обращала на это внимания. Бывало, он в её присутствии продавал наркотики в машине или через окно квартиры. Часто ФИО7 уезжал с ФИО3 за наркотиками в .... Также ФИО7 ездил с ФИО3 по ....

Наркопотребители, если не могли дозвониться до ФИО7 начали звонить и ей. Они спрашивали у нее, где ФИО7 и когда он вернется, а она им отвечала. Если ФИО7 был рядом, он через неё передавал наркопотребителям разную информацию. Бывало, что ФИО7 был за рулем в состоянии наркотического опьянения и просил сказать, что перезвонит позже или, что нужно произвести оплату на «Киви»-кошелек, номер которого она им диктовала. Иногда она даже объясняла где есть «Киви»-банкоматы и как нужно производить оплату. При этом она ссылалась на ФИО7, так как всю информацию знала только с его слов.

Некоторых наркопотребителей, например ФИО2, она знала в лицо. Последний приносил ФИО7 в качестве оплаты за наркотики различную бытовую технику, телефоны, процессор. Некоторых потребителей наркотиков она знала, так как те часто выясняли где находится ФИО7 например так она знала ФИО8. ФИО9 часто просил у ФИО7 наркотики в долг. ФИО3 получал от ФИО7 наркотики за оказание услуг. Она не обращала внимание на то, что ФИО7 сбывал наркотики.

... она вместе с ФИО7 поехали на рынок в ... за обоями. Пока они ехали, ФИО7 неоднократно созванивался с ФИО2 и договаривался о встрече. Сначала, ФИО7 договорился о встрече с ФИО2 возле магазина «1 000 мелочей». ФИО7 дал ей денег на обои, она сходила в магазин, а когда вышла, то ФИО7 позвонил ФИО2 и спросил когда тот приедет. ФИО2 ответил, что находится дома, тогда ФИО7 назначил новое место для встречи в ...» на ... туда приехали, но ФИО2 там не оказалось. ФИО7 кто-то позвонил и они поехали на ... попросил её позвонить ФИО2 и попросить, чтобы тот подошел на перекресток улиц ....

Она попросила ФИО7 остановить машину возле кафе ... так как там находится ремонт обуви, а ей нужно было починить обувь. По просьбе ФИО7 она позвонила ФИО2 и объяснила, где они находятся. ФИО7 в это время разговаривал с кем-то по телефону и договаривался о встрече на том же месте.

К их машине подошел ФИО2. ФИО7 передал ему наркотик, а ФИО2 стал передавать ФИО7 деньги, но ФИО7 попросил ФИО2 заплатить за ремонт её обуви. Она подошла к обувной мастерской, но мастерская была закрыта. С сумкой, в которой находилась обувь, она вернулась к машине и сказала ФИО7, что мастерская закрыта, а ФИО2 положил деньги в машину, на панель, возле переднего пассажирского сиденья. Деньги были в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. Как только ФИО2 отошел, подбежали сотрудники госнаркоконтроля, вытащили её и ФИО7 из машины и надели на них наручники. Один из сотрудников госнаркоконтроля сел за руль автомашины. Она испугалась, так как перед тем как поехать ФИО7 дал ей дозу наркотика, которую она приготовила и разлила в два шприца, которые положила в пакете на заднюю панель автомобиля. Она не знала, есть ли у ФИО7 еще наркотики.

Когда они приехали в отдел госнаркоконтроля, то там был произведен обыск. При понятых её досмотрели и содержимое карманов выложили на стол. У неё была мелочь, две купюры по 100 рублей, чек из магазина, где она купила обои и две купюры по 500 рублей. Номера и серии всех купюр переписали. Она попросила проверить купюры на отпечатки пальцев, так как две купюры по 500 рублей не брала и их не касалась, полагает, что их ей в карман засунули сотрудники госнаркоконтроля.

Сотрудники госнаркоконтроля сказали, что эти купюры меченые, что они узнают касалась ли она этих купюр или нет. Она успокоилась, так как те купюры не трогала. Потом женщина – сотрудник госнаркоконтроля в присутствии двух женщин-понятых её обыскали, но ничего больше обнаружено не было.

После этого был произведен обыск в машине. Перед тем как начать обыск, пришедший адвокат сказал, что они имеют право добровольно выдать имеющиеся у них наркотики. Она сказала сотрудникам госнаркоконтроля, что у неё в машине, на задней панели лежит пакет со шприцами. ФИО7 ей также рассказал, что при задержании положил на коврик переднего пассажирского сиденья два свертка с наркотиком. Она об этом также сообщила сотрудникам госнаркоконтроля. Изъятое опечатали, а они расписались. Также был изъят травматический пистолет, заряды к нему и баллончики, её телефон и фотоаппарат, а также телефон ФИО7 эти предметы тоже опечатали.

После этого они поехали на обыск в её квартиру. В квартире сотрудники госнаркоконтроля спросили, есть ли у них что-то запрещенное. Она наркотики в квартире не хранила и спросила у ФИО7, есть ли у него наркотики в квартире, но он сказал, что нет. При обыске в ванной комнате, в тумбе были обнаружены несколько свертков и полимерный пакетик с наркотиком. Она не знает, откуда взялись эти наркотики, так как их нашли без понятых. Понятые все время сидели в зале на диване и их пригласили только после того, как были обнаружены наркотики, чтобы показать, где они находились. Их с ФИО7 также попросили подписать протокол, но она сказала, что наркотики ей не принадлежат. В кладовке были изъяты электронные весы и блокнот с записями. Все изъятое упаковали и опечатали.

На следующий день её и ФИО7 пригласили в отдел госнаркоконтроля. Они договорились с сотрудниками госнаркоконтроля, что придут с ФИО7 по-очереди, так как дома были маленькие дети.

Первым в госнаркоконтроль пошел ФИО7 и вернувшись, стал уговаривать её написать явку с повинной, так как его арестуют. Он рассказал, что недавно освободился из мест лишения свободы и его могут задержать в порядке ст.91 УПК РФ. Он сказал, что ей ничего не будет, так как у неё два малолетних ребенка и она была беременна третьим. Когда она пришла в отдел госнаркоконтроля там сотрудники ей объяснили тоже самое и предложили написать явку с повинной. Она им написала, что употребляет и хранит наркотические средства.

На следующий день – ... вызвали ФИО7, а после этого и её. ФИО7 сказал, что она неправильно написала явку с повинной и ей нужно снова идти в госнаркоконтроль. Там ей предложили написать подробную явку с повинной о том, где и когда она продавала наркотики. Она объяснила, что не знает подробностей о сбыте наркотиков, так как сама их не сбывала. Оперуполномоченный ФИО10 с объяснений ФИО7 ей продиктовал подробности сбыта наркотиков, и она под диктовку ФИО10 написала явку с повинной. Следователя и адвоката при этом не было. После этого её отпустили домой и сказали, что вызовут.

Периодически её с ФИО7 вызывали в госнаркоконтроль, а однажды утром в ... года она увидела следователя ФИО11, который расследовал дело. Он при допросе кричал на неё, оскорблял, однажды ударил и она отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции. Она была беременна и из-за этого попала в больницу на сохранение, а расследование по уголовному делу приостановили.

... на почве употребления наркотиков, ФИО7 нанес тяжкие повреждения её старшему сыну, от чего тот в последствии скончался, а ФИО7 поместили в СИЗО.

О том, что ФИО7 вовлек её в употребление наркотиков, она не сообщала полиции, поскольку любила его. Вину в сбыте наркотиков она не признает, поскольку сама она цели сбыта не преследовала, выгоды не имела. Она находилась в зависимом положении от ФИО7 так как выпрашивала у него дозу наркотиков. Она не видела, что ФИО7 сбывал ФИО4 наркотики. ... она встречалась с ФИО4 у подъезда.

Вина подсудимой Суховой В.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО10 – оперуполномоченный отдела по ... УФСКН РФ по РБ суду показал, что в ... года поступила информация из конфиденциальных источников о том, что некий ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории .... В связи с этим было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для этого был проведен подбор кандидата из круга знакомых ФИО7. Был подобран кандидат – ФИО2. С ним была проведена беседа о недопустимости провокационных действий в отношении сбытчика. После этого был проведен предварительный досмотр ФИО2 и у него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Потом были помечены денежные средства путем снятия светокопий. Денежные средства были вручены ФИО2 и последний, созвонившись с ФИО7, выдвинулся на место встречи. ФИО2 подошел к ... в .... К тому дому подъехал автомобиль .... В автомобиле сидели мужчина и женщина, установленные как потребители наркотических средств ФИО7 и Сухова В.С. ФИО2 сел в указанный автомобиль на заднее сиденье, а через некоторое время вышел из него подав условный знак, что сделка состоялась.

Автомобиль ... уехал в сторону городской больницы ... и скрылся из виду. С целью документирования деятельности вышеуказанных лиц, автомобиль не задерживался. В дальнейшем наблюдение велось за ФИО2, который под наблюдением сотрудников пришел в отдел наркоконтроля, по адресу: ..., где в ходе досмотра выдал порошкообразное вещество, которое ему в этот день в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбыли Сухова В.С. и ФИО7 в автомобиле ... Согласно справке ЭКО УФСКН, данное порошкообразное вещество является наркотическим средством.

В ... года было проведено еще одно оперативное мероприятие «Проверочная закупка». Кандидат был подобран из числа знакомых Суховой В.С., так как «Проверочная закупка» проводилась с целью установления причастности Суховой В.С. к сбыту наркотических средств. Был подобран кандидат – ФИО3, который был проинструктирован о недопущении провокационных действий по отношению к сбытчику. В ходе досмотра у ФИО3 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Была проведена пометка денежных средств путем снятия с них светокопий.

ФИО3 предварительно позвонив на абонентский номер Суховой В.С. с последними цифрами «№...» и договорился о приобретении у неё наркотических средств. Под наблюдением сотрудников полиции ФИО3 вышел из отдела и направился к месту встречи – дому Суховой В.С., расположенному по адресу: .... Там, через окно квартиры Суховой В.С., ФИО7 передал ФИО3 наркотик. После этого Сухова В.С. позвонила ФИО3 и спросила не был ли он задержан. ФИО3 добровольно выдал наркотическое средство, которое, согласно справке содержит метилендиоксипировалерон.

Из оглашенных в связи существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО10, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале ... в отдел по ... из конфиденциальных источников поступала информация о том, что некий мужчина по имени ФИО7 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... С целью проверки данной информации с согласия руководства управления было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7. Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ.

Был установлен круг общения ФИО7 среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции - ФИО2, которому было предложено выступить в качестве условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7 ФИО2 согласился и в тот же день ... ФИО2 был приглашен в отдел наркоконтроля. ФИО2 по заданию оперативников созванивался с ФИО7 и узнавал о наличии у него наркотика для продажи. ФИО35 был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении ФИО7

Далее в этот же день, ..., был проведен личный досмотр ФИО2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1 000 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей, которые были переданы ФИО2 для приобретения наркотика.

После окончания пометки оперативная группа, совместно с ФИО2, находилась в здании отдела по ... управления по адресу: .... ФИО2 никуда не отлучался, находился под наблюдением. В 14 часов 49 минут, находясь в отделе, ФИО2 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответил ФИО7, и ФИО2 договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1 000 рублей. ФИО7 назначил ФИО2 место встречи около ... .... После чего в 14 часов 55 минут ФИО2 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий – к дому №...а по ... ..., где должна была состояться встреча со сбытчиком наркотического средства синтетического происхождения мужчиной по имени ФИО7.

В 15 часов 06 минут ФИО2 прибыл к дому №... по ... в ... Находясь возле указанного дома, ФИО2 созванивался со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №... с девушкой по имени ФИО1 которая уточняла местонахождение ФИО2

В 16 часов 18 минут к дому №... по ... со стороны ГБУЗ ..., расположенной по адресу: ..., подъехал автомобиль марки ..., и остановилась. В автомобиле за рулем сидел мужчина, установленный как потребитель наркотических средств – ФИО7, проживающий по адресу: .... На переднем пассажирском сиденье сидела женщина, которая была установлена как потребитель наркотических средств – Сухова В.С., зарегистрированная и проживающая по адресу: ... .... В 16 часов 18 минут ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. В 16 часов 20 минут ФИО2 вышел из машины и подал условный знак, что сделка состоялась. После чего данный автомобиль уехал в сторону городской больницы. Дальнейшее наблюдение за данным автомобилем и задержание ФИО7 и Суховой В.С. не проводилось в целях конспирации опергруппы, документации преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

После этого ФИО2 в сопровождении оперативной группы прибыл в отдел наркоконтроля, где добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,02 г на момент исследования.

После этого случая, с целью проверки причастности Суховой В.С. к незаконному сбыту наркотиков, с согласия руководства Управления было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. На роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ был выбран – ФИО3

... 13 часов 09 минут в здании отдела по ... УФСКН России по ... по адресу: ... ФИО3 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный №.... На звонок ответила Сухова В.С., и ФИО3 договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 500 рублей. Сухова В.С. сказала, чтобы ФИО3 подходил к окну ее квартиры, расположенной по адресу: .... После этого был проведен личный досмотр ФИО3 выступающего в качестве покупателя наркотических средств. Далее проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 500 рублей – пятью купюрами достоинством 100 рублей, которые были переданы ФИО3 После окончания пометки в 13 часов 46 минут ФИО3 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к дому №... по ... в .... В 13 часов 53 минуты ФИО3 подошел к окну ... ... (с тыльной стороны дома слева направо четвертое окно). В 13 часов 55 минут из данного окна выглянул мужчина, установленный как потребитель наркотических средств – ФИО7, который передал ФИО3 предмет, умещающийся в ладони руки. ФИО3 в ответ передал ФИО7 предмет, умещающийся в ладони руки. После чего ФИО7 закрыл окно и скрылся из виду, а ФИО3 в сопровождении оперативной группы направился в отдел наркоконтроля. Дальнейшее наблюдение за ФИО7 и Суховой В.С. не проводилось в целях конспирации опергруппы, документации преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

В 14 часов 04 минуты на мобильный телефон ФИО3 позвонила со своего мобильного телефона №... Сухова В.С., которая спросила, не был ли ФИО3 задержан сотрудниками полиции. ФИО3 ответил, что все нормально и он не был задержан.

В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ... в отделе по ... ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством и содержит в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,02 г. (т.4 л.д.221-226)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО10 их подтвердил, указав, что забыл все подробности по истечении времени. Указал, что явку с повинной Сухова В.С. написала сама, текст он ей не диктовал, задержанием не угрожал.

Свидетель ФИО12 – оперуполномоченный отдела по ... УФСКН РФ ... суду показал, что в начале весны ... в отдел поступила оперативная информация о том, что Сухова В.С. занимается сбытом наркотических средств. В связи с этим было заведено дело оперативного учета, которое было закреплено за оперуполномоченным ФИО10 Общими усилиями оперативных сотрудников отдела проводились оперативные мероприятия.

Изначально, информация поступила об одном из потребителей наркотических средств – ФИО2. Он был приглашен в отдел и в ходе беседы изъявил добровольное желание выступить в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С.

При проведении данного мероприятия около ... Сухова В.С. сбыла ФИО2 наркотик за 1 000 рублей. Этот наркотик ФИО2 выдал сотрудникам наркоконтроля.

В ... года в отдел обратился ФИО3, который изъявил желание добровольно выступить покупателем наркотических средств у Суховой В.С. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО3 созвонился с Суховой В.С. и они договорились о месте приобретения наркотического средства. ФИО3 нужно было подойти к окну квартиры Суховой В.С., расположенной в ... в .... Это окно расположено на 1 этаже с тыльной части дома и является четвертым по счету слева на право.

Когда ФИО3 подошел к окну, то из него выглянул мужчина, как в последствии было установлено – ФИО7 После этого ФИО3 передал ФИО7 денежные средства, а последний передал ФИО3 предмет, помещающийся в ладони. Этот предмет ФИО3 принес в отдел наркоконтроля. Оказалось, что это сверток с порошкообразным веществом, который ФИО3 добровольно выдал.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО12, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в ... года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отдел по ... начала поступать оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО7 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... Проверкой данной информации занимался оперуполномоченный отдела по ... ФСКН России по ... ФИО10

С целью проверки данной информации с согласия руководства Управления было запланировано проведение проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7. Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ. Был установлен круг общения ФИО7, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции – ФИО2 Последнему было предложено выступить в качестве условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО7. ФИО2 согласился и в тот же день – ... был приглашен в отдел наркоконтроля. ФИО2 по заданию оперативников созванивался с ФИО7 и узнавал о наличии у него наркотика для продажи. ФИО35 был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении ФИО7

Далее в этот же день, был проведен личный досмотр ФИО2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, и ему были вручены помеченные деньги в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотика. После этого ФИО2, находился в здании отдела по ... по адресу: .... ФИО2 никуда не отлучался, находился под наблюдением. Находясь в отделе, ФИО2 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответил ФИО7 и ФИО2 договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1000 рублей. ФИО7 назначил ФИО2 место встречи около .... После чего ФИО2 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к дому №... по ... в ... ... где должна была состояться встреча со сбытчиком наркотического средства синтетического происхождения – мужчиной по имени ФИО7. ФИО2 прибыл к дому №...а по .... Находясь возле указанного дома, ФИО2 звонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №... девушке по имени ФИО1 которая уточняла местонахождение ФИО2

Далее к дому №... по ... со стороны ГБУЗ ..., расположенной по адресу: ..., подъехал автомобиль марки ..., бежевого цвета с регистрационным знаком ..., и остановился. В автомобиле за рулем сидел ФИО7, зарегистрированный по адресу: ..., и проживающий по адресу: ... .... На переднем пассажирском сиденье сидела Сухова В.С., зарегистрированная и проживающая по адресу: ... .... ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля марки ..., бежевого цвета с регистрационным знаком ... Через некоторое время ФИО2 вышел из машины и подал условный знак, что сделка состоялась. После чего данный автомобиль уехал в сторону городской больницы. Дальнейшее наблюдение за данным автомобилем и задержание ФИО7 и Суховой В.С. не проводилось в целях конспирации опергруппы, документации преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

После этого ФИО2 в сопровождении оперативной группы прибыл в отдел наркоконтроля, где он добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством.

Кроме этого, с целью проверки причастности Суховой В.С. к незаконному сбыту наркотиков, с согласия руководства Управления было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. На роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ был выбран – ФИО3

... в здании отдела по ... УФСКН России по РБ по адресу: РБ, ... ФИО3 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный №.... На звонок ответила Сухова В.С. и ФИО3 договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 500 рублей. Сухова В.С. сказала, чтобы ФИО3 подходил к окну ее квартиры, расположенной по адресу: .... После этого был проведен личный досмотр ФИО3 выступающего в качестве покупателя наркотических средств. Далее проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 500 рублей: 5 купюрами достоинством 100 рублей, которые были переданы ФИО3 После окончания пометки ФИО3 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к дому №... по ... .... ФИО3 прибыл, подошел к окну ... ... (с тыльной стороны дома слева направо четвертое окно). Из данного окна выглянул ФИО7, который передал ФИО3 предмет, умещающийся в ладони руки. ФИО3 в ответ передал ФИО7 предмет умещающийся в ладони руки. После чего ФИО7 закрыл окно и скрылся из виду, а ФИО3 в сопровождении оперативной группы направился в отдел наркоконтроля. Дальнейшее наблюдение за ФИО7 и Суховой В.С. не проводилось в целях конспирации опергруппы, документации преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

После этого на мобильный телефон ФИО3 позвонила со своего мобильного телефона №... Сухова В.С., которая спросила, не был ли ФИО3 задержан сотрудниками полиции. ФИО3 ответил, что все нормально, и он не был задержан. В отделе по ..., ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством. (т.4 л.д.227-231)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО12 их подтвердил и уточнил, что оперативная информация о незаконном обороте наркотиков поступала как в отношении Суховой В.С., так и в отношении ФИО7

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 видно, что при допросе в ходе предварительного следствия он показал, что ... около 12 часов сотрудники наркоконтроля попросили его принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативных мероприятий. Он согласился. Для участия в оперативных мероприятиях сотрудники наркоконтроля пригласили его пройти в служебное помещение, расположенное по адресу: .... Его провели в один из служебных кабинетов. Чуть позже туда сотрудники наркоконтроля привели еще одного понятого, ранее незнакомого ему мужчину. Затем в кабинет пригласили незнакомого мужчину, который представился как ФИО2 Сотрудники наркоконтроля ему и второму понятому объяснили, что в их присутствии проведут досмотр ФИО2

До начала досмотра сотрудник наркоконтроля ему, второму понятому и ФИО2 разъяснил порядок проведения досмотра, их права и обязанности. Затем спросил у ФИО2, имеются ли при нем наркотические средства или психотропные вещества, денежные средства и иные ценности. ФИО2 ответил, что ничего из названного при себе не имеет. Затем ФИО2 был досмотрен. При этом у него наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства не были обнаружены. У ФИО2 имелся принадлежащий ему сотовый телефон, марку телефона не помнит. После этого его со вторым понятым и ФИО2 ознакомили с актом досмотра. Все было записано правильно. Они с ним ознакомились и расписались.

Затем тот же сотрудник наркоконтроля снова разъяснил ему, второму понятому и ФИО2 их права и обязанности, порядок проведения дальнейшего мероприятия. После чего, сотрудник наркоконтроля с помощью копировального аппарата снял копии с пяти купюр достоинством в 100 рублей каждая и одной купюры достоинством в 500 рублей. Номера и серии купюр сотрудник наркоконтроля переписал в акт исследования. На листе бумаги с копиями денежных средств они со вторым понятым и ФИО2 расписались. Сотрудник наркоконтроля поставил на этот лист бумаги оттиски печати «Для пакетов». Затем сотрудник наркоконтроля передал денежные средства ФИО2, объяснив, что эти денежные средства будут использованы при закупке наркотического средства. После этого его со вторым понятым и ФИО2 ознакомили с актом исследования. Все было записано правильно. Они с ним ознакомились и расписались.

После этого ФИО2 сразу же вывели из кабинета. Сотрудник наркоконтроля объяснил, что ФИО2 в ближайшее время будет направлен для проведения закупки наркотического средства и должен будет при этом, использовать переданные ему деньги. Также сотрудник наркоконтроля попросил его и второго понятого позднее снова принять участие при досмотре ФИО2, когда ему продадут наркотические средства. Они со вторым понятым согласились. Сотрудники наркоконтроля записали их абонентские номера.

Через некоторое время, примерно в 16-17 часов ... сотрудники наркоконтроля снова вызвали его для досмотра ФИО2. Также был вызван и второй понятой, который уже присутствовал с ним при досмотре ФИО2

Перед досмотром ФИО2 им всем был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. После этого у ФИО2 спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, а также денежные средства и иные ценности. ФИО2 ответил, что желает добровольно выдать, находящийся у него при себе один сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое ему в этот день, примерно, в 16 часов продал парень по имени Иван за 1000 (одну тысячу) рублей, находясь с тыльной стороны ... в .... После чего ФИО2 сам выдал сотрудникам наркоконтроля один бумажный сверток бумаги с порошкообразным веществом. Этот сверток с порошкообразным веществом, сотрудники наркоконтроля изъяли и упаковали в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и опечатали. На конверте сотрудники наркоконтроля сделали пояснительную запись. После чего на конверте он, второй понятой и ФИО2 поставили свои подписи.

Затем был проведен непосредственный досмотр ФИО2 При этом у него наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства не были обнаружены.

По результатам досмотра сотрудники наркоконтроля составили акт досмотра. Ему, второму понятому и ФИО2 была предоставлена возможность ознакомиться с этим актом. Все было записано правильно. Они со вторым понятым и ФИО2 подписали данный акт. Замечаний от кого-либо не поступило. (т.1 л.д.98-100)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.103-105) видно, что по-существу уголовного дела он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.98-100)

Из оглашенных в связи с тяжелой болезнью, препятствующей явке в суд показания свидетеля ФИО3, данных им при допросе в ходе предварительного следствия ... видно, что с ... года он потребляет различные виды наркотических средств, в том числе ацетилированный опий, героин и в последнее время курительные смеси «спайс» и «соль». Наркотические средства «спайс» и «соль» он покупает у своей знакомой Суховой В.С., проживающей по адресу: .... «Спайс» она продает по 600 рублей за один пакетик, «соль» Сухова В.С. продает за 500 рублей или 1 000 рублей за один сверток. С Суховой В.С. сожительствует его друг детства ФИО7, в последние несколько месяцев они живут вместе в квартире Суховой В.С.

С середины или конца ... он (ФИО3) постоянно приобретал у Суховой В.С. «спайс» и «соль». Сначала он звонил на ее сотовый телефон, на №.... Спрашивал у нее, есть ли у нее «спайс» или «соль». Обычно у нее всегда были эти наркотические средства. Он говорил, что хочет купить у нее «спайс» или «соль» на определенную сумму денег, которые на тот момент у него были. После чего Сухова В.С. назначала ему время, обычно почти сразу же, если она была дома. Он приходил к ней домой по адресу: .... Там отдавал ей в руки деньги, она также в руки отдавала ему «спайс» или «соль». Чаще всего он покупал у нее «соль», которую потом сам полностью потреблял. «Спайс» он тоже иногда покупал и тоже сам выкуривал, никому не давал. Кроме него, у Суховой В.С. покупали «соль» их общие знакомые ФИО2, ФИО8.

В ... года, дату точно не помнит, с ним побеседовали сотрудники наркоконтроля отдела по ... ФСКН РФ по РБ. Он им рассказал о Суховой В.С. и о том, что покупает у нее наркотические средства и что договорился с Суховой В.С. о продаже ему «соли». Сотрудники наркоконтроля уже знали о том, что Сухова В.С. в своей квартире занимается хранением и сбытом наркотических средств. ... сотрудники наркоконтроля предложили ему оказать им содействие и выступить в роли «покупателя» при проверочной закупке у Суховой В.С. Он добровольно согласился.

... около 12-13 часов в отделе наркоконтроля по ... ФСКН РФ по РБ в присутствии двух понятых провели его досмотр. Перед досмотром ему и понятым сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности. Затем у него спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства или психотропные вещества, денежные средства и иные ценности. У него ничего такого не было, он так и ответил. После этого его досмотрели. При этом каких-либо запрещенных предметов, денежных средств и ценностей не обнаружили. У него только был свой сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №.... После этого был составлен акт досмотра. Он и понятые с ним ознакомились. Все было записано правильно. Он и понятые его подписали.

После его досмотра сотрудник наркоконтроля также в присутствии тех же понятых, снял копии с денежных средств в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством в 100 рублей каждая. У всех купюр были переписаны серии и номера. После чего сотрудник наркоконтроля отдал ему эти деньги и сказал, что эти деньги он должен будет использовать при «Проверочной закупке». Затем сотрудник наркоконтроля составил акт исследования предметов и документов (денежных средств). Он и понятые с ним ознакомились. Все было записано правильно. Он и понятые его подписали.

После этого со своего телефона он позвонил Суховой В.С. и поговорил с ней. Сухова предложила подойти, как обычно, к ней домой. Когда он подошел к окну дома Суховой он снова позвонил ей, и Сухова сказала, чтобы он подошел к окну ее квартиры. У нее квартира находится на первом этаже. Он подошел к окну и постучал в окно. Окно открыл ФИО7 Он протянул ФИО7 деньги, которые дали сотрудники наркоконтроля и попросил позвать Сухову В.С. Через некоторое время ФИО7 отдал ему бумажный сверток. Он взял этот сверток и ушел. В свертке была «соль», то есть наркотическое средство. Оно выглядело как порошок белого цвета. Он пошел в отдел наркоконтроля. Там в присутствии понятых провели его досмотр. Перед досмотром им всем разъяснили права и обязанности. После этого его спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что у него есть сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое купил у Суховой В.С. за 500 рублей. Сразу же после этого он сам добровольно выдал этот сверток с веществом. Сверток с веществом сразу же при понятых упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали. На конверте он с понятыми поставил свои подписи.

После этого сотрудники наркоконтроля опросили его об обстоятельствах продажи Суховой В.С. ему наркотического средства – «Соль» и отпустили. (т.1 л.д.180-182)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что ... его двоюродного брата ФИО13 сотрудники наркоконтроля пригласили в качестве понятого для участия в каких-то проводимых ими оперативных мероприятиях. Он пошел вместе с ФИО13, так как сотрудники наркоконтроля сказали, что нужны двое понятых.

В их с ФИО13 присутствии в одном из служебных кабинетов в помещении отдела по ... ФСКН РФ по РБ, расположенном по адресу: ..., сначала провели досмотр ранее незнакомого им мужчины, который представился как ФИО3 Перед досмотром ФИО3 сотрудник наркоконтроля ему, второму понятому – ФИО13 и ФИО3 разъяснил порядок проведения досмотра, их права и обязанности. После чего предложил ФИО3 добровольно выдать, предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, а также предъявить денежные средства и иные ценности. ФИО3 ответил, что ничего запрещенного при нем нет, также нет каких-либо денежных средств. После чего сотрудник наркоконтроля провел досмотр ФИО3 При этом действительно какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, а также денежные средства и иные ценности, у ФИО3 не были обнаружены и изъяты. У ФИО3 был только сотовый телефон, марку телефона он не помнит. ФИО3 сказал, что это его сотовый телефон, которым он постоянно пользуется. Затем сотрудник наркоконтроля составил акт досмотра. Они со вторым понятым – ФИО13 и ФИО3 ознакомились и подписали акт досмотра.

После этого сотрудник наркоконтроля при нем, втором понятом - ФИО13 и ФИО3 провел пометку денежных средств, которые, как им сказали, должны были использоваться при закупке наркотического средства. Перед этим еще раз разъяснил их права и обязанности, порядок проведения исследования. Затем в их присутствии с помощью копировального аппарата снял копии с пяти купюр достоинством в 100 рублей каждая. Серии и номера купюр сотрудник наркоконтроля переписал в акт исследования. На листе бумаги с копиями денежных средств они со вторым понятым ФИО13 и ФИО3 поставили подписи. Сотрудник наркоконтроля поставил на этот лист бумаги оттиски печати «Для пакетов. Управление ФСКН РФ по РБ по ...». Затем сотрудник наркоконтроля передал помеченные денежные средства ФИО3, пояснив, что эти денежные средства должны быть использованы им для закупки наркотического средства, и составил и акт исследования. Они со вторым понятым – ФИО13 и ФИО3 ознакомились и расписались. Замечаний от кого-либо не поступило.

После этого сотрудник наркоконтроля объяснил, что через некоторое время, когда ФИО3 продадут наркотическое средство, необходимо будет снова провести его досмотр и документально оформить этот факт, поэтому снова будут нужны понятые. Желательно, чтобы это были они, так как они уже присутствовали при его досмотре. Сотрудник наркоконтроля попросил его и второго понятого позднее снова принять участие при досмотре ФИО3 Он согласился. ФИО13 тоже сказал, что подойдет, если будет нужно.

В этот же день, примерно, в 15 часов сотрудники наркоконтроля позвонили ему и пригласили для досмотра ФИО3 Когда он и ФИО13 подошли в отдел по ... ФСКН РФ по РБ, сотрудники наркоконтроля снова в их присутствии провели досмотр ФИО3

Перед досмотром ФИО3 ему, второму понятому ФИО13 и ФИО3 сотрудник наркоконтроля снова разъяснил порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. После этого у ФИО3 спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО3 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство в виде порошкообразного вещества в бумажном свертке. Это вещество в этот день за 500 рублей продала ему знакомая Сухова В.С., проживающая по адресу: .... ФИО3 сказал, что хочет добровольно выдать это вещество. После этого ФИО3 передал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое сотрудники наркоконтроля сразу же изъяли и упаковали в бумажный конверт. Клапан конверт заклеили и опечатали. На конверте сотрудники наркоконтроля сделали пояснительную запись. После чего на конверте он, второй понятой - ФИО13 и ФИО3 поставили свои подписи.

Затем сотрудник наркоконтроля досмотрел ФИО3 При этом у него, кроме этого свертка с веществом не было ничего обнаружено и изъято.

Сотрудник наркоконтроля составил акт досмотра и ознакомил с его содержанием его, второго понятого – ФИО13 и ФИО3 Они все его прочитали. Все было записано правильно. Они со вторым понятым – ФИО13 и ФИО3 подписали акт. Замечаний от кого-либо не поступило. (т.1 л.д.177-179)

Свидетель ФИО7 от дачи показаний по настоящему уголовному делу отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в связи с отказом от дачи показаний, показаний данных ФИО7 при допросах в ходе предварительного следствия, видно, что в конце ... года познакомился с Суховой В.С. Через некоторое время они с ней стали общаться и уже в начале ... года стали жить вместе в ее квартире по адресу: .... При общении с Суховой он понял, что ФИО1 потребляет наркотические средства. При нем она курила наркотические курительные смеси «спайс». Сухова их покупала через тайники – «закладки» в ....

ФИО1 через интернет заказывала «спайс» и потом производила оплату через платежные терминалы. Забирать «спайс» в ... они ездили на ее машине марки ... или на его машине марки ... За рулем этой машины ездил он. С ними больше никто не ездил, они ездили с ней только вдвоем.

Обычно ФИО1 покупала «спайс» на 2 000-3 000 рублей. Когда ехали домой «спайс» она никуда не прятала, просто держала у себя в кармане. «Спайс» ФИО1 кому-то продавала, кому именно, он не знает. Это были ее знакомые. Иногда они с ней сами курили «спайс».

В конце апреля или начале ... года он заметил, что ФИО1 начала покупать не «спайс», а какое-то другое наркотическое средство, которое она называла «соль». Эту «соль» она также как и «спайс» начала заказывать и покупать через интернет и тайники-«закладки». За «солью» они стали ездить на ее машине марки .... Привезенную «соль» ФИО1 потребляла сама. Она «соль» курила и сама себе делала внутривенные инъекции.

При продаже «соли» ФИО1 звонили на ее сотовый телефон номер, который заканчивается на «№...». При разговоре ФИО1 назначала встречи своим покупателям и потом отдавала им «соль». Иногда он тоже присутствовал при передаче ФИО1 «соли». ФИО1 продавала «соль» в бумажных свертках, на которых ставила цифры «1» или «1,5», что по его мнению, означало цену, то есть 1 000 или 1 500 рублей.

Все что делала ФИО1, он сам постоянно видел. Многие факты передачи наркотических средств происходили в его присутствии. Бывало, что ФИО1 давала ему какие-то свертки, в которых как он догадывался, было наркотическое средство, и просила их предать своим знакомым, которые покупали у нее наркотические средства. При этом он все деньги, которые ему давали за наркотические средства отдавал ФИО1. Себе эти деньги он не оставлял.

Так ... ФИО1 на сотовый телефон №... во второй половине дня, позвонил их общий знакомый ФИО2. Как он понял, ФИО1 пообещала продать ему наркотическое средство – «соль». Через некоторое время он по просьбе ФИО1 на машине марки ... отвез ее на встречу с ФИО2. С ним они встретились возле .... ФИО2 сел к ним в машину и там по просьбе ФИО1 он отдал ФИО2 сверток с «солью» и передал ФИО1 его деньги – 1 000 рублей. При этом он просто передал «соль» и деньги. Никакой выгоды для себя он при этом получил.

Такой же случай был .... Тогда их общий знакомый ФИО3, примерно, в 12-13 часов позвонил ФИО1 на ее сотовый телефон с номером №.... ФИО1 пообещала продать ему наркотическое средство – «соль». Через некоторое время ФИО3 пришел к дому ФИО1. Там он по просьбе ФИО1 через окно квартиры ФИО1 отдал ему сверток с «солью» и передал ФИО1 его деньги – 500 рублей. При этом он просто передал «соль» и деньги. Никакой выгоды для себя он при этом получил.

Еще один похожий случай был ..., в вечернее время. ФИО1 попросила его съездить к зданию Сбербанка, на .... Сказала, что там к нему подойдет ее знакомый и отдаст деньги. По просьбе ФИО1 на машине марки ... он поехал по указанному адресу. Там к нему действительно подошел какой-то незнакомый мужчина. Мужчина дал ему деньги – 3 000 рублей, а он передал мужчине «соль», которую ему дала ФИО1. После этого он вернулся к ФИО1 и отдал ей деньги. При этом он просто передал «соль» и деньги. Никакой выгоды для себя он при этом получил.

... около 13-14 часов ФИО1 кто-то позвонил на ее сотовый телефон и попросил продать ему «соль». Через некоторое время он вышел из квартиры ФИО1. Он собирался ехать по своим делам. С ним был знакомый ФИО3. Он попросил ФИО3 помочь ему на похоронах бабушки ФИО1, куда они собирались ехать с ФИО1. С ФИО3 они сели в машину марки ... Он сел за руль. ФИО3, кажется, сел на заднее пассажирское сиденье. Когда они шли к машине ФИО3 поздоровался с каким-то мужчиной. Он узнал его, это был ФИО4. Он его давно знал, но не общался и уже несколько лет не видел. Через некоторое время после них с ФИО3 к ним в машину сели ФИО1 и ФИО4. ФИО1 села на переднее пассажирское сиденье. ФИО4 сел на заднее пассажирское сиденье. ФИО1 рукой передала ФИО4 что-то небольшое. Что это было, он не успел увидеть. Он понял, что это «соль». После этого ФИО4 ушел.

Через несколько дней ФИО4 позвонил ФИО1 и сказал, что его задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли «соль», которую купил у ФИО1.

Он точно не знает, кто покупал «соль» у ФИО1, но многих «покупателей» он знает в лицо. Среди таких «покупателей» были ФИО2, парень по кличке «... ФИО8. Имен и фамилий, многих он не знает.

... вечером когда они находились в ее другой машине ... возле торгового центра «XL» их задержали сотрудники наркоконтроля. Они осмотрели машину и при понятых изъяли два свертка с «солью» и два шприца с готовым раствором «соли».

После этого сотрудники наркоконтроля досмотрели его и ФИО1. У него ничего запрещенного не было обнаружено. Было ли что-то обнаружено у ФИО1, он не знает. Сотрудники наркоконтроля повезли их в квартиру ФИО1 по адресу: ... .... Там при понятых провели обыск. При обыске квартиры сотрудники наркоконтроля предлагали ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, которые у нее хранились дома, но ФИО1 сказала, что у нее ничего нет. После этого сотрудники наркоконтроля обыскали квартиру, и нашли в ванной комнате шесть бумажных свертков и один полимерный пакетик с «солью».

В кладовке нашли электрические весы, блокнот с записями ФИО1, где ФИО1 сама делала тайники - «закладки». Все это сотрудники наркоконтроля упаковали в бумажные конверты, которые заклеили и опечатали. Они с ФИО1 поставили подписи на конвертах. После этого сотрудники наркоконтроля дали им прочитать протокол обыска. Все было записано правильно, они с ФИО1 подписали протокол.

При обыске в квартире он знал, что у ФИО1 есть наркотические средства, но так как они принадлежали не ему и он не хотел, чтобы ФИО1 думала, что он ее предал, не стал при всех сообщать об этих наркотических средствах. (т.1 л.д.106-109, т.1 л.д.183-185)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... было принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что Сухова В.С. совместно с ФИО7 ... в 16 часов 20 минут осуществили сбыт ФИО2, выступающему в качестве «покупателя», наркотического средства, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0, 02 г.(т.1 л.д.54-55)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в отношении неустановленного лица по имени ФИО7 на основании рапорта оперуполномоченного ФИО10 с согласия начальника ОС УФСКН России по ... от ..., а также на основании постановления от ... (т.1 л.д.64-66).

Из заявления ФИО2 от ... видно, что он добровольно согласился на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО7. (т.1 л.д.67)

Из акта досмотра (№...) от ..., видно, что у ФИО2, выступавшего на основании «Закона об оперативно-розыскной деятельности» в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено, имеется телефон с номером №... (т.1 л.д. 68-69).

Из акта исследования предметов и документов от ... видно, что были исследованы денежные средства в сумме 1 000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей. (т.1 л.д.70-72)

Из акта наблюдения и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... после пометки, денежные средства в сумме 1 000 рублей были переданы ФИО2, выступавшему в качестве покупателя наркотических средств, который в 14 часов 49 минут позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ФИО2 ответил ФИО7 и ФИО2 договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1 000 рублей. ФИО7 назначил ФИО2 место встречи около ... в ... РБ. В 15 часов 06 минут ФИО2 прибыл по указанному адресу и со своего мобильного телефона №... созванивался с мобильным телефоном №... с девушкой по имени ФИО1 которая уточняла местонахождение ФИО2

В 16 часов 18 минут к ... в ... ... подъехал автомобиль ..., за рулем которого находился ФИО7, а на переднем пассажирском сиденье находилась Сухова В.С.

ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, а в 16 часов 20 минут вышел из машины, подал условный знак, что сделка состоялась, а автомобиль уехал в сторону городской больницы. (т.1 л.д.73-74, т.1 л.д.95-97)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что ФИО2 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, заявив, что указанное вещество ему продал парень по имени ФИО7 за 1 000 рублей (т.1 л.д.75-79), который был осмотрен (т.1 л.д.122-123)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на бумажном свертке с порошкообразным веществом, добровольно выданном ФИО2 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.1 л.д.82)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО2, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,02 г на момент исследования. (т.1 л.д.85-86)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО2) содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,01 г на момент исследования. (т.1 л.д.117-120)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании Суховой В.С. установлено наличие соединений с абонентским номером №... которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО2, в том числе ... 8 соединений:

- в 11:42:35 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 11 секунд;

- в 11:46:50 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 10 секунд;

- в 14:49:12 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 20 секунд;

- в 15:18:51 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 7 секунд;

- в 15:43:01 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 30 секунд;

- в 15:57:55 входящий вызов от абонента №... продолжительностью разговора 14 секунд;

- в 16:05:50 входящий вызов от абонента №... продолжительностью разговора 11 секунд;

- в 16:18:04 входящий вызов от абонента №... продолжительностью разговора 56 секунд. (т.4 л.д.128-206)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... было принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что Сухова В.С. совместно с ФИО7 ... в 13 часов 55 минут осуществили сбыт ФИО3, выступающему в качестве «покупателя», наркотического средства, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0, 02 г.(т.1 л.д.54-55)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в отношении Суховой В.С. на основании рапорта оперуполномоченного ФИО10 с согласия начальника ОС УФСКН России по ... от ..., а также на основании постановления от ... (т.1 л.д.141-143).

Из заявления ФИО3 от ... видно, что он добровольно согласился на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. (т.1 л.д.144)

Из акта досмотра (№...) от ..., видно, что у ФИО3, выступавшего на основании «Закона об оперативно-розыскной деятельности» в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено, имеется телефон с номером №... (т.1 л.д. 145-146).

Из акта исследования предметов и документов от ... видно, что были исследованы денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей. (т.1 л.д.147-150)

Из акта наблюдения от ... и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... ФИО3, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, в 13 часов 09 минут позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ФИО3 ответила Сухова В.С. и ФИО3 договорился о приобретении у неё наркотического средства на сумму 500 рублей через окно её квартиры, расположенной по адресу: .... После пометки, денежные средства в сумме 500 рублей были переданы ФИО3, который в 13 часов 53 минуты прибыл к окну ... в .... В 13 часов 55 минут из данного окна выглянул мужчина, установленный как ФИО7 и обменялся с ФИО3 предметами, умещающимися в ладони руки. (т.1 л.д.151-152, т.1 л.д.172-173)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что ФИО3 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, заявив, что указанное вещество ему продала Сухова В.С. через своего сожителя ФИО7 за 500 рублей (т.1 л.д.153-157), который был осмотрен (т.1 л.д.195-196)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на бумажном свертке с порошкообразным веществом, добровольно выданном ФИО3 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.1 л.д.160)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО3, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,02 г на момент исследования. (т.1 л.д.162-163)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО3) содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,01 г на момент исследования. (т.1 л.д.190-196)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №... находившегося в пользовании Суховой В.С. установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО3, в том числе ... 2 соединения:

- в 13:09:25 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 27 секунд;

- в 14:04:52 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 27 секунд. (т.4 л.д.128-206)

В судебном заседании установлено, что ... и ... сбыт наркотического средства ФИО2 и ФИО3 осуществлен Суховой В.С. в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и данное вещество было изъято из незаконного оборота, то есть деяние изначально не могло причинить реальный вред охраняемым законом правоотношениям.

Факт попытки сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон ФИО2 и ФИО3, подтверждается показаниями задействованных в оперативном мероприятии сотрудников УФСКН ФИО10 и ФИО12, понятых ФИО13, ФИО14 и ФИО15, а также ФИО3, выступавшего ... в качестве условного покупателя.

О том, что умысел Суховой В.С., направленный на сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов свидетельствуют показания свидетелей – сотрудников УФСКН ФИО10 и ФИО12, из сути которых видно, что информация о противоправной деятельности Суховой В.С. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство к ним поступала заблаговременно до даты проведения проверочных закупки. С целью проверки указанной информации осуществлялся подбор кандидатов на роль условных покупателей как в отношении Суховой В.С., так и в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Как ФИО2, так и ФИО3 сами добровольно выразили свое согласие на участие в проверочных закупках, собственноручно написав об этом заявления.

Действующим законодательством не предусмотрен прямой запрет на участие в проведении оперативных мероприятиях лиц, подверженных наркотической зависимости.

О законности проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» свидетельствует то, что они проведены на основании постановлений, утвержденных начальником ОС УФСКН РФ по РБ. В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые. Осмотр, изъятие и упаковка выдаваемых ФИО2 с ФИО3 проводился также с участием понятых.

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» судом не установлено, поскольку у мероприятий проведенных ... и ... имелись самостоятельные цели, направленные на изобличение в преступной деятельности разных лиц.

О том, что вещество, проданное Суховой В.С. в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3, является наркотическим средством, свидетельствует справка о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания свидетеля ФИО3 данные в ходе предварительного следствия суд находит допустимым доказательством, поскольку изложенные им при допросе сведения последовательны и непротиворечивы и согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности Суховой В.С. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку как пометка денежных средств с передачей их условным покупателям, так и добровольная выдача покупателями наркотических средств проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативных мероприятий.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании, не представлено каких-либо убедительных доказательств того, что наркотическое средство изъятое в квартире, занимаемой Суховой В.С., а также в автомобиле ... она хранила с целью последующего сбыта.

В своих показаниях Сухова В.С. утверждала, что она и её сожитель в инкриминируемый период являлись лицами, допускающим употребление наркотических средств, без назначения врача. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у неё умысла на сбыт наркотических средств, хранившихся в квартире и в автомобиле, стороной обвинения, в ходе предварительного следствия не добыто. Не представлены такие доказательства и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность Суховой В.С. в покушении на сбыт наркотического средства метилендиоксипировалерон, изъятого в её квартире и в автомобиле ... общей массой 0,692 грамма.

Поскольку общий объем сбытых наркотических средств ФИО2 и ФИО3 составляет 0,04 грамма и не образует значительного размера, суд находит указанный квалифицирующий признак подлежащим исключению из обвинения.

О наличии у Суховой В.С. предварительного сговора на сбыт наркотических средств с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство свидетельствует совместность и согласованность их действий. Это выразилось в том, что наркотическое средство условным покупателям было сбыто лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после того, как указанные покупатели договаривались о его приобретении по телефону непосредственно с Суховой В.С. Кроме того, как Сухова В.С., так и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в инкриминируемый период являлись близкими друг другу людьми, совместно употребляющими наркотические средства и занимали общее жилое помещение.

Вина подсудимой Суховой В.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО4, ФИО5 и ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО10 – оперуполномоченный отдела по ... УФСКН РФ по ... суду показал, что с целью проверки информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств в отношении неустановленного лица по имени ФИО7 и Суховой В.С., в отношении них, в ... были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» с участием в качестве условных покупателей ФИО2 и ФИО3

В ... года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4, который в рамках указанного мероприятия был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО4 в карманах было обнаружено порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством. ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство ему продала Сухова В.С. в автомобиле ... возле своего дома .... По данному эпизоду проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и был установлен факт сбыта Суховой В.С. наркотического средства ФИО4. Вместе с ФИО4 были задержаны еще два молодых человека. Один из них – ФИО16 пояснил, что они приехали к ... в ..., чтобы приобрести наркотическое средство.

В ... года в отношении ФИО5 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе указанного мероприятия было установлено, что ФИО5 стоял возле отделения Сбербанка в ... в .... К нему подъехал автомобиль ... В автомобиле находились два человека, установленные как ФИО7 и ФИО3

ФИО7 передал ФИО5 какой-то предмет, а в ответ ФИО5 также что-то передал. Было принято решение о задержании ФИО5. В ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО5 был задержан, доставлен в отдел наркоконтроля, где был произведен его досмотр. В ходе досмотра у ФИО5 было обнаружено порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством.

ФИО5 пояснил, что его попросил приобрести наркотическое средство знакомый – ФИО9. После этого ФИО9 был доставлен в отдел наркоконтроля, где пояснил, что наркотическое средство ФИО5 сбыла Сухова. Сам он был занят на работе и попросил ФИО5 приобрести наркотик.

... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве покупателя был подобран кандидат под псевдонимом ..., который опасаясь мести со стороны Суховой В.С. и ФИО7 попросил скрыть свои данные.

Иванов был проинструктирован о недопущении провокационных действий. В ходе досмотра у ... запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Была проведена пометка денежных средств. Предварительно созвонившись с Суховой В.С., ..., под наблюдением сотрудников наркоконтроля выдвинулся на место встречи с Суховой В.С. и ФИО7

... подошел к стоянке, возле магазина «Ваги». На указанной стоянке стоял автомобиль ..., в котором сидели Сухова В.С. и ФИО7 Из автомобиля вышла Сухова В.С. и вместе с ... направилась в подъезд ... в .... Через некотрое время ... и Сухова В.С. вышли на ... подал условный знак, что сделка состоялась. Сотрудниками наркоконтроля было принято решение о задержании Суховой В.С. и ФИО7

Сухова В.С. и ФИО7 были задержаны и в ходе обследования автомобиля ... были обнаружены два шприца однократного применения с жидкостью и несколько свертков с порошкообразным веществом. В ходе досмотра у Суховой В.С. были обнаружены помеченные денежные средства. У ФИО7 были обнаружены денежные средства в сумме около 17 000 рублей без пометок.

В квартире Суховой В.С. был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено 6 свертков и полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также электронные весы.

Их оглашенных в связи существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО10, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале ... года в отдел по ... из конфиденциальных источников поступала информация о том, что некий мужчина по имени ФИО7 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... С целью проверки данной информации, ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7.

После этого случая, с целью проверки причастности Суховой В.С. к незаконному сбыту наркотиков, с согласия руководства УФСКН ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... поступила оперативная информация, что ФИО4, причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации в тот же день опергруппа начала проводить наблюдение за адресом проживания ФИО4 по адресу: .... Около 13 часов 40 минут ФИО4 вышел из своего дома и дошел до парковочной стоянки, расположенной возле .... По пути следования, за кинотеатром «Металлург», ФИО4 встретился с неустановленным мужчиной, который также пошел с ФИО4 На парковочной стоянке, расположенной возле ..., ФИО4 и неустановленный мужчина сели в автомобиль с шашкой такси марки ... на котором они подъехали к дому №... по .... ФИО4, вышел из данного автомобиля и начал звонить по сотовому телефону. В 14 часов 15 минут из четвертого подъезда ... в ... вышел ФИО7 совместно с мужчиной, который был установлен оперативной группой, как потребитель наркотических средств – ФИО3

ФИО7 и ФИО3 сели в автомобиль марки ... В 14 часов 20 минут из того же подъезда вышла Сухова В.С. и также села в данный автомобиль. Следом за ней в вышеуказанный автомобиль сел ФИО4 В 14 часов 23 минуты ФИО4 вышел из автомобиля ..., сел в такси ..., на котором приехал на вышеуказанный адрес. Такси покинула данный адрес и направилась в сторону .... Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО7 и Суховой В.С. не проводилось в целях конспирации опергруппы, и задержания ФИО4

Опергруппой было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем .... В 14 часов 28 минут наблюдаемая машина остановилась у аптеки, находящейся в здании ... .... Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать данный автомобиль и находившихся в нем людей. ... в 14 часов 30 минут возле ... в ... ... были задержаны: ФИО4; ФИО16, водитель такси – ФИО17

В ходе последующего досмотра ФИО4 в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством. ФИО4 пояснил, что данный наркотик ему продала Сухова В.С. за 2 000 рублей.

... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации в тот же день проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5

В этот день около 15 часов 15 минут, опергруппа начала проводить наблюдение за ФИО5 Он находился возле отделения Сбербанка по адресу: .... В 15 часов 18 минут ФИО5 зашел в отделение Сбербанка. В 15 часов 25 минут он вышел из банка и подошел к водительской двери, припаркованного на стоянке рядом со зданием Сбербанка, автомобиля марки ... В автомобиле сидели двое мужчин, установленные оперативной группой как потребители наркотических средств: на переднем водительском сиденье – ФИО7, на переднем пассажирском сиденье – ФИО3 Через окно водительской двери ФИО5 и ФИО7 обменялись предметами умещающимися в ладони руки. В 15 часов 28 минут ФИО5 отошел от автомобиля марки ... зашел в отделение Сбербанка. Данный автомобиль направился по кольцу ... и скрылся из виду. Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО7 и ФИО3 не проводилось в целях документации преступной деятельности ФИО7 Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать ФИО5

В 15 часов 35 минут в отделении Сбербанка по адресу: ... ... ФИО5 был задержан. В ходе досмотра ФИО5 в период времени с 15 часов 50 минуты до 16 часов 10 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, было обнаружено в переднем левом кармане брюк и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, обернутое в полимерный материал, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством.

Задержание Суховой В.С. и ФИО7 с поличным было запланировано на .... Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. и ФИО7 Также был установлен круг общения Суховой В.С. и ФИО7, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции, который опасаясь за свою жизнь и здоровье пожелал, чтоб его данные остались в тайне, и выбрал себе псевдоним – ФИО6

... ФИО6 был приглашен в отдел наркоконтроля. По заданию оперативников ФИО6 созванивался с Суховой В.С. и узнавал о наличии у неё наркотика для продажи. ФИО6 также был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении Суховой В.С. и ФИО7

В 17 часов 01 минуту в здании отдела по ... УФСКН России по ... по адресу: ..., ФИО6 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответила Сухова В.С. и ФИО6 договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 1 000 рублей возле Центрального рынка .... Далее проводился личный досмотр ФИО6, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1 000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей, которые были переданы ФИО6

После окончания пометки в 17 часов 40 минут ФИО6 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в обговоренное с Суховой В.С. место встречи – к .... В 17 часов 44 минут ФИО6 подошел к ... ... и позвонив Суховой В.С. №... сказал ей, что пришел. В 17 часов 46 минут Сухова В.С. позвонила ФИО6 и сказала подойти в сквер «Учителей», расположенному между ... Далее ФИО6 под наблюдением оперативной группы в пешем порядке направился в сквер «Учителей». В 17 часов 58 минут ФИО6 вошел в сквер «Учителей» и находился под наблюдением в сквере до 19 часов 05 минут. В 19 часов 11 минут на мобильный телефон ФИО6 позвонила со своего мобильного телефона №... Сухова В.С. и назначила ему место встречи возле магазина «Ваги», расположенному в ... в ... .... ФИО6 направился к указанному Суховой В.С. месту встречи. Оперативная группа выдвинулась следом на безопасном расстоянии. В 19 часов 25 минут ФИО6 подошел к автомобилю ... который стоял на стоянке возле ... в .... Из автомобиля вышла Сухова В.С. Также в автомобиле сидел мужчина, опознанный сотрудниками наркоконтроля как ФИО7, который из машины не выходил. Некоторое время ФИО6 и Сухова В.С. стояли на данной стоянке и разговаривали. В 19 часов 30 минут Сухова В.С. и ФИО6 вошли во второй подъезд ... в ... РБ. В 19 часов 38 минут Сухова В.С. и ФИО6 вышли из второго подъезда .... ФИО6 подал условный знак сотрудникам наркоконтроля, что сделка состоялась. В 19 часов 39 минут на стоянке расположенной возле ... в а/м ... а также Сухова В.С. и ФИО7 были задержаны.

В ходе личного досмотра у Суховой В.С. были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. В ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 17 450 рублей.

В ходе обследования а/м ... были обнаружены и изъяты: жидкость в двух шприцах однократного применения емкостью 1мл, порошкообразное вещество в бумажном свертке, порошкообразное вещество в фольгированном свертке, которые согласно экспертным исследованиям являются наркотическими средствами.

В ходе проведенного санкционированного обыска в ... в ..., принадлежащей Суховой В.С. кроме всего прочего было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в 6 бумажных свертках и 1 полимерном пакетике, которое согласно экспертным исследованиям является наркотическим средством, а также электронные весы.

В ... суде ... было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №..., находившегося в период времени с ... по ... в пользовании Суховой В.С. Результаты данной оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следователю в виде аудиозаписей на ДВД-Р диске, а также информации о разговорах на бумажных носителях. (т.4 л.д.221-226)

Свидетель ФИО12 – оперуполномоченный отдела по ... УФСКН РФ по РБ суду показал, что в начале весны ... в отдел поступила оперативная информация о том, что Сухова В.С. занимается сбытом наркотических средств. В связи с этим было заведено дело оперативного учета, которое было закреплено за оперуполномоченным ФИО10 Общими усилиями оперативных сотрудников отдела проводились оперативные мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО5, являясь потребителем наркотических средств, приобретает наркотики у Суховой В.С. За ФИО5 было установлено наблюдение.

В начале ... ФИО5 пришел к отделению Сбербанка на ... в .... К ФИО5 подъехал автомобиль марки ..., которым управлял ФИО7 Подойдя к автомобилю, ФИО5 сел в него, а потом вышел. Автомобиль уехал в неизвестном направлении, а ФИО5 зашел в здание Сбербанка. В том же здании ФИО5 был задержан и доставлен в отдел наркоконтроля.

В отделе был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. ФИО5 пояснил, что приобрел наркотическое средство у Суховой ФИО1 и парня по имени ФИО7

Также был установлен еще один потребитель наркотических средств, приобретавших наркотики у Суховой В.С. – ФИО4. При проведении сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» к ... в ..., подъехал автомобиль ... Из автомобиля вышел ФИО4 и встал возле дома. Из крайнего правого подъезда вышел ФИО7 с ФИО3. ФИО7 с ФИО3 сели в автомобиль .... Потом из подъезда вышла Сухова В.С., которая вместе с ФИО4 также сели в автомобиль .... Через некоторое время ФИО4 вышел из автомобиля ... и сел в автомобиль ....

За ФИО4 было установлено наблюдение. Возле кафе «Бункер» автомобиль такси был задержан. В автомобиле находились трое человек, среди которых был ФИО4. Те трое мужчин были доставлены в отдел наркоконтроля в ... и там были произведены досмотры каждого из них.

При личном досмотре у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство – порошкообразное вещество, которое наркозависимые лица называют «соль» или «скорость». При опросе ФИО4 пояснил, что данный наркотик приобрел у Суховой В.С.

В ... года в отдел наркоконтроля обратился один из наркопотребителей, который пожелал, чтобы данные о его личности сохранились в тайне. Он пожелал выступить в роли покупателя наркотических средств при оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». При проведении данного мероприятия место встречи и покупки наркотических средств несколько раз менялось. Окончательно было определено место около кафе ...» на ... в ..., туда и пришел покупатель.

К кафе подъехал автомобиль ... под управлением ФИО7 Из данного автомобиля вышла Сухова В.С. Покупатель вместе с Суховой В.С. зашли в один из подъездов в один из домов по .... Через некоторое время они вышли, покупатель подал условный знак, что передача денег и наркотиков произошли.

Покупатель вместе с сотрудником наркоконтроля проследовали в отдел. Сухова В.С. села в автомобиль к ФИО7, где они и были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Сухова В.С. и ФИО7 были доставлены в отдел наркоконтроля, где были досмотрены. В ходе досмотра у Суховой В.С. были обнаружены ранее помеченные денежные средства. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2109 были обнаружены и изъяты несколько пакетиков с порошкообразным веществом. Сухова В.С. пояснила, что данное вещество принадлежит ей и предназначено для личного потребления.

С целью проверки данной информации с согласия руководства Управления было запланировано проведение проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7, а в последующем подобное мероприятие было проведено и с целью проверки причастности Суховой В.С. к незаконному сбыту наркотиков.

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... поступила оперативная информация, о том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации в тот же день опергруппа начала проводить наблюдение за адресом проживания ФИО4 по адресу: ... ....

Около 13 часов 40 минут ФИО4 вышел из своего дома и дошел до парковочной стоянки, расположенной возле ... в .... По пути следования, за кинотеатром «Металлург», ФИО4 встретился с неустановленным мужчиной, который также пошел с ФИО4 На парковочной стоянке, расположенной возле ..., ФИО4 и неустановленный мужчина сели в автомобиль с ..., на котором они подъехали к дому №... по .... ФИО4, вышел из данного автомобиля и начал звонить по сотовому телефону. Из четвертого подъезда ... вышел ФИО7 совместно с мужчиной, который был установлен оперативной группой, как потребитель наркотических средств ФИО3 ФИО7 и ФИО3 сели в автомобиль марки .... Чрез некоторое время из того же подъезда вышла Сухова В.С., и также села в данный автомобиль. Следом за ней сел в вышеуказанный автомобиль ФИО4 Через некоторое время ФИО4 вышел из автомобиля ..., сел в ..., на котором приехал на вышеуказанный адрес. Такси покинуло данный адрес и направилось в сторону .... Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО7 и Суховой В.С. не проводилось в целях конспирации опергруппы, и задержания ФИО4

Опергруппой было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем .... Далее наблюдаемая машина остановилась у аптеки, находящейся в здании ... ... Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать данный автомобиль и людей в нем, и возле ... были задержаны ФИО4, ФИО16 и водитель такси – ФИО17 В ходе досмотра ФИО4 в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством. ФИО4 пояснил, что данный наркотик ему продала Сухова В.С. за 2 000 рублей.

Кроме этого, ... поступила оперативная информация, что ФИО5, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации в тот же день проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5 Он находился возле отделения Сбербанка по адресу: .... ФИО5 зашел в отделение Сбербанка и пробыв там некоторое время вышел из банка, подошел к водительской двери, припаркованного на стоянке рядом со зданием Сбербанка, автомобиля марки ...

В автомобиле сидели: на переднем водительском сиденье - ФИО7, на переднем пассажирском сиденье – ФИО3 Через окно водительской двери ФИО5 и ФИО7 обменялись предметами умещающимися в ладони руки. ФИО5 отошел от автомобиля марки ..., и зашел в отделение Сбербанка. Данный автомобиль направился по кольцу ... и скрылся из виду. Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО7 и ФИО3 не проводилось в целях документации преступной деятельности ФИО7 Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать ФИО5 В отделении Сбербанка, расположенного по адресу: ... ФИО5 был задержан и у него в ходе досмотра, в присутствии незаинтересованных лиц, было обнаружено в переднем левом кармане брюк и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, обернутое в полимерный материал, которое согласно справке об исследовании, является наркотическим средством.

На ... было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. и ФИО7, с последующим их задержанием с поличным. Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков. Был установлен круг общения Суховой В.С. и ФИО7, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции, который опасаясь за свою жизнь и здоровье пожелал, чтоб его данные остались в тайне, и выбрал себе псевдоним - ФИО6 ... ФИО6 был приглашен в отдел наркоконтроля. ФИО6 по заданию оперативников созванивался с Суховой В.С. и узнавал о наличии наркотика для продажи. ФИО6 также был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении Суховой В.С. и ФИО7

В этот день в здании отдела по ... УФСКН России по РБ по адресу: РБ, ..., ФИО6 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответила Сухова В.С. и ФИО6 договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 1 000 рублей возле Центрального рынка ..., расположенного по адресу: .... Далее проводился личный досмотр ФИО6, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей, которые были переданы ФИО6

После окончания пометки, ФИО6 под наблюдением оперативной группы пешком направился в обговоренное с Суховой В.С. место встречи – к .... Далее ФИО6 подошел к ... ... и позвонив Суховой В.С. на №... сказал ей, что подошел к .... Сухова В.С. позвонила ФИО6 и сказала подойти в сквер «Учителей», расположенному между домом .... Далее ФИО6 под наблюдением оперативной группы пешком направился в сквер «Учителей», где находился под наблюдением. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО6 позвонила со своего мобильного телефона №... Сухова В.С. и назначила ему место встречи возле магазина «Ваги», расположенному в ... ФИО6 направился к указанному Суховой В.С. месту встречи. Оперативная группа выдвинулась следом на безопасном расстоянии. ФИО6 подошел к автомобилю ... который стоял на стоянке возле .... Из автомобиля вышла Сухова В.С. Также в автомобиле сидел мужчина, опознанный сотрудниками наркоконтроля как ФИО7, который из машины не выходил. Некоторое время ФИО6 и Сухова В.С. стояли на данной стоянке и разговаривали. Потом Сухова В.С. и ФИО6 вошли во второй подъезд .... Через пару минут Сухова В.С. и ФИО6 вышли из второго подъезда .... ФИО6 подал условный знак сотрудникам наркоконтроля, что сделка состоялась. В 19 часов 39 минут на стоянке расположенной возле ... в ... в автомобиле ... Сухова В.С. и ФИО7 были задержаны.

В ходе личного досмотра Суховой В.С. были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 1 000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. В ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 17 450 рублей. В ходе обследования автомобиля ... были обнаружены и изъяты: жидкость в двух шприцах однократного применения емкостью 1мл; порошкообразное вещество в бумажном свертке; порошкообразное вещество в фольгированном свертке; которые согласно экспертным исследованиям являются наркотическими средствами. Далее в ходе проведенного санкционированного обыска в ... ..., принадлежащей Суховой В.С. кроме всего прочего было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета в 6 бумажных свертках и 1 полимерном пакетике, которые согласно экспертным исследованиям являются наркотическими средствами и электронные весы. (т.4 л.д.227-231)

Свидетель ФИО19 – оперуполномоченный отдела по ... УФСКН РФ по ... суду показал, что ... в составе оперативной группы участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. и ФИО7 В роли покупателя участвовал гражданин, который выбрал себе псевдоним «...

В ходе оперативно-розыскного мероприятия была проведена пометка денежных средств, досмотр лица, участвующего в качестве покупателя. Покупатель позвонил Суховой В.С. и договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1 000 рублей. Сухова В.С. назначила место встречи возле городского рынка. В сопровождении оперативной группы условный покупатель выдвинулся в обусловленное место. На месте условный покупатель позвонил Суховой В.С. и сказал, что находится на городском рынке. Сухова В.С. ему сказала, чтобы он пришел в «Учительский парк», тем самым назначив новое место для встречи. Условный покупатель в составе опергруппы выдвинулся в «Учительский парк». Находясь там, на телефон условному покупателю позвонила Сухова В.С. и опять назначила новое место встречи – около магазина ...» по ... в ....

Опергруппа с условным покупателем пришли к указанному месту. Возле ... был припаркован автомобиль ... автомобиле находились Сухова В.С. и ФИО7

Условный покупатель подошел к автомобилю. Из автомобиля вышла Сухова В.С. и у неё с условным покупателем завязался разговор. После этого они вместе зашли в подъезд ... в .... Примерно через две минуты они вышли и условный покупатель подал знак, что сделка состоялась. После этого опергруппой было принято решение о задержании Суховой В.С. и ФИО7

В ходе досмотра у Суховой В.С. были обнаружены и изъяты денежные средства – 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, которые использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты два шприца однократного применения с жидкостью, два свертка с порошкообразным веществом. В ходе экспертного исследования было установлено, что порошкообразное вещество является наркотическим средством.

Потом был проведен санкционированный обыск в ... в ..., которая принадлежит Суховой В.С. В ходе обыска были обнаружены и изъяты 6 свертков с порошкообразным веществом, а также полимерный пакетик с каким-то веществом. Все обнаруженное, согласно экспертному исследованию, оказалось наркотическим средством.

Свидетель ФИО4 суду показал, что раньше дружил с Суховой В.С. Около 2 лет назад в ... году в мае он созвонился с Суховой В.С. и они договорились о встрече. Он пришел к дому Суховой В.С., расположенному на ....

Они поговорил с Суховой В.С. возле подъезда, а потом он сел в такси и вместе со своим товарищем по имени ФИО16 поехал домой. Они остановили такси возле магазина ...» на ... и решили купить там пиво. Когда машина остановилась, к ним подошли сотрудники госнаркоконтроля и забрали в отдел. Потом свозили на освидетельствование, а потом отпустили.

Сотрудник госнаркоконтроля ФИО6 засунул ему в карман два каких-то свертка. Эти свертки и телефон потом у него (ФИО4) изъяли. Что было в свертках он не знает.

С Суховой В.С. он созвонился, потому что они дружили. Наркотических средств у Суховой В.С. и ФИО7 он не приобретал. Он садился вместе с Суховой В.С. в машину к последней и посидели там около двух минут.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний, данных свидетелем ФИО4 при допросе в ходе предварительного следствия видно, что он впервые в ... из любопытства попробовал покурить «спайс». После этого он еще около 20 раз курил «спайс». В ... при нем знакомый упал в обморок после того как покурил «спайс». После этого случая он (ФИО4) долгое время не потреблял «спайс». Другие наркотические средства он никогда не потреблял.

... около 12 часов он позвонил своей знакомой Суховой В.С., которую называл ФИО1. У нее номер сотового телефона заканчивается цифрами №...». Они с ней договорились, что Сухова продаст ему «спайс», два пакета за 1 000 рублей. Сухова В.С. сказала, чтобы он закинул деньги в окно ее квартиры, расположенной в ... в .... Квартира находится на первом этаже, слева от входа. Окна квартиры выходят на детский сад. Он пришел к окну ее квартиры. Окно было открыто. Он позвонил Суховой В.С. и сказал, что подошел и сейчас закинет деньги. Сухова В.С. сказала, что после того как возьмет деньги отправит ему смс-сообщение, в котором укажет место, где спрятан «спайс». Он закинул деньги и ушел от окна. Чуть позже ему пришло смс-сообщение от Суховой В.С. Сухова В.С. написала, что «спайс» спрятан в столбе забора дома на пересечении ... в ... и также в заборе другого дома на ....

Он пошел по указанным местам. В первом месте забрал «спайс». Он был спрятан в указанном месте между сеткой и столбом забора крайнего дома слева от .... Во втором месте ничего не оказалось. Вместо двух пакетиков «спайса» он забрал только один только один пакетик «спайса». Этот «спайс он сам выкурил у себя дома.

... он просто пил водку у себя дома. В обеденное время, время точно не помнит, ему позвонил знакомый ФИО16 и они договорились встретиться и вместе попить пива. Около 13-14 часов, они с ФИО16 встретились в парке на ... купил пива, и они пошли обратно в парк. Там он стал звонить Суховой В.С. на ее номер сотового телефона. Сначала ФИО1 не отвечала на его звонки. Чуть позже взяла трубку, и они с ней поговорили. Он спросил, есть ли у нее «спайс». Сухова В.С. сказала, что «спайса» у нее сейчас нет, но есть «соль» по 1 000 рублей. Они договорились с Суховой встретиться возле ее дома.

После этого они с ФИО16 на стоянке перед зданием отделения Сбербанка на перекрестке ... ... договорились с таксистом на машине ..., чтобы он их отвез к дому Суховой В.С., то есть к дому №... №... на ... в .... Приехав к дому Суховой В.С., он снова позвонил ей. Она какое-то время не отвечала, потом ответила и сказала, что сейчас выйдет.

Через некоторое время Сухова ФИО1 вышла из своего подъезда ... и села в машину .... Незадолго до нее в эту машину сели двое мужчин. Это были ФИО7 и ФИО3, которые также как и Сухова В.С. вышли из того же подъезда чуть раньше Суховой В.С.

Он (ФИО4) подошел к этой машине и сел на заднее сиденье слева. В машине на водительском сиденье был ФИО7, рядом на пассажирском сиденье была Сухова В.С. Сзади рядом также был ФИО3. Он отдал деньги – 2 000 рублей Суховой В.С. в руки, а она достала из своей маленькой сумочки два бумажных свертка и передала их ему из рук в руки. После этого сразу же вышел из их машины и пересел в машину такси, в которой все это время находился ФИО16, и они поехали к нему (ФИО4) домой. По пути они остановились возле магазина «...» на ..., чтобы купить пиво. В это время к машине подошли сотрудники наркоконтроля, которые задержали и доставили их к себе в отдел по ... ФСКН РФ по РБ. Там его при понятых досмотрели. Перед началом досмотра ему и понятым разъяснили порядок проведения досмотра, их права и обязанности. Ему также предложили добровольно выдать наркотические средства, но он был растерян и поэтому ничего не сказал и не отдал «соль». После этого провели его досмотр. При этом обнаружили и изъяли в кармане спортивных брюк два свертка с порошкообразным веществом, то есть «солью». Также в другом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли его сотовый телефон марки «Samsung Duos» с двумя сим-картами «МТС» с номером №... и «Билайн» с номером №.... Суховой В.С. он звонил с номера №.... Кроме того сотрудники наркоконтроля при понятых взяли смывы с его рук. Тампон со смывами упаковали в бумажный конверт.

Свертки с «солью», сотовый телефон с сим-картами, смывы сотрудники наркоконтроля сразу же в его присутствии и при понятых упаковали в бумажные конверты. Клапаны конвертов заклеили и опечатали. На конверте он и понятые поставили свои подписи.

Сотрудники наркоконтроля составили акт досмотра. Ему и понятым дали его прочитать. Все было записано правильно. Понятые его подписали, а он не стал ставить подписи, так как опасался ответственности.

О том, что Сухова В.С. занималась продажей наркотических средств, он узнал, от кого-то из своих знакомых. От него Сухова В.С. не скрывала, что продает наркотические средства. С ней он был знаком ... года.

Наркотические средства у Суховой В.С. он впервые купил .... ... во второй раз купил у нее наркотические средства. Он хотел купить «спайс», но так как его не было, купил «соль» на пробу. Он в тот день даже не разворачивал свертки и не видел, что из себя внешне представляет «соль». Он сам ее хотел потребить понюхав. ФИО16 не знал, что он купил «Соль». ФИО16 вообще не знал, для чего они заехали к Суховой В.С. Он не собирался угощать ФИО16 «Солью». С ним они хотели только попить пива. ФИО16 нужен был для общения и компании. (т.2 л.д.96-98)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО4 их подтвердил частично, в части приобретения «спайса», за который он бросил деньги в окно.

... с Суховой В.С. они просто сидели в машине и у Суховой В.С. он ничего не брал.

Показания об эпизоде ... он дал под давлением, под диктовку, его заставили подписать протокол допроса. При допросе он был пьян.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в начале ... года он приехал в ... со своей семьей к родителям жены, проживающим по адресу: ....

... около 14 часов в ... он встретился со своим знакомым ФИО4 на площади «Металлургов». С ФИО4 они пошли в «Парк дружбы», где выпивали с ним пиво. ФИО4 предложил поехать к нему домой и продолжить пить пиво. Они с ФИО4 направились в сторону Сбербанка, расположенного по .... Дойдя до банка, они подошли к автостоянке у банка, где находились водители такси. Они подошли к одному из автомобилю такси марки ... и сели в него. Он (ФИО16) сел на переднее сиденье, а ФИО4 сел на заднее сиденье. ФИО4 назвал адрес и они поехали. В машине ФИО4 сказал, что нужно заехать по одному адресу, не пояснив для чего, и потом они должны были поехать к ФИО4 домой. По-пути они подъехали к какому-то пятиэтажному дому и остановились, ФИО4 вышел из машины, позвонил кому-то и сходил за пятиэтажку, пробыл там около пяти минут. Затем вернулся в машину и они поехали к ФИО4 домой.

Подъехав к кафе-бару ... они остановились, и в этот момент к ним подбежали сотрудники наркоконтроля, задержали и доставили в отдел по ... УФСКН России по ..., расположенный по адресу: ..., .... (т.2 л.д.112-114)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что ... около 15-16 часов он проходил возле здания отдела по ... ФСКН РФ по РБ, расположенного в ...». В это время к нему подошел незнакомый мужчина, представился сотрудником наркоконтроля. Мужчина попросил его принять участие в качестве понятого. Он согласился и прошел за сотрудником наркоконтроля, который провел его в один из служебных кабинетов отдела наркоконтроля. Там уже находился незнакомый ему мужчина, про которого сотрудник наркоконтроля сказал, что он тоже приглашен в качестве понятого. Сотрудник наркоконтроля объяснил им, что в их присутствии они проведут досмотр мужчин, которых они задержали в связи с проверкой информации о причастности их к незаконному обороту наркотических средств.

После чего в их присутствии поочередно провели досмотры ранее незнакомых мужчин – ФИО16 и ФИО4

При каждом досмотре перед началом досмотра сотрудник наркоконтроля разъяснял порядок досмотра, права и обязанности его участников. Затем досматриваемому мужчине задавали вопрос, имеются ли при нем него какие-либо запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если имеются, то добровольно их выдать. ФИО16 и ФИО4 отвечали, что при них наркотические средства и психотропные вещества не имеются. После этого сотрудник наркоконтроля проводил непосредственный личный досмотр. При этом у ФИО16 никаких запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, не было обнаружено и изъято. У него сотрудники наркоконтроля взяли смывы с рук, при этом, также взяли смывы с рук сотрудника наркоконтроля бравшего смывы и оставили образец ватного тампона. У ФИО4 в кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки «Samsung». Также сотрудники наркоконтроля взяли у ФИО4 смывы с рук, при этом, также взяли смывы с рук сотрудника наркоконтроля бравшего смывы и оставили образец ватного тампона.

Два свертка с веществом, сотовый телефон и смывы, сотрудники наркоконтроля сразу же в присутствии него, второго понятого и ФИО4 упаковали в бумажные конверты, клапаны которых заклеили и опечатали. На конвертах они со вторым понятым поставили свои подписи. ФИО4 отказался подписывать конверты.

ФИО4 сказал, что вещество в свертках не принадлежит ему, при этом не пояснял, как это вещество у него оказалось.

По результатам досмотра ФИО16 и ФИО4 сотрудники наркоконтроля составляли акты досмотров, которые дали прочитать ему со вторым понятым и ФИО16 с ФИО4 Все было записано правильно. Он со вторым понятым и ФИО16 подписали акты досмотров. ФИО4 отказался подписать свой акт досмотра без объяснения причин. (т.2 л.д.99-101)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО22 (т.2 л.д.118-120), данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что по существу уголовного дела он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 (т.2 л.д.99-101)

Свидетель ФИО5 суду показал, что ... приехал в ... по просьбе ФИО9, чтобы привезти тому какой-то маленький пакетик, который должны были ему (ФИО5) передать.

В Сбербанке на ... в ... он после обеда снял деньги. Ему позвонил ФИО9 и сказал, что на стоянку такси возле банка подъедет автомобиль «копейка» и назвал номер машины. ФИО9 попросил его подойти к той машине, отдать деньги и забрать пакетик.

Потом на стоянку подъехала автомашина – коричневая «копейка». Он подошел к машине и увидел, что в ней находятся два парня. Один из парней, который сидел на переднем пассажирском сиденье, спросил от ФИО9 ли он (ФИО5), на что он ответил, что да. Он дал парню 3 000 рублей, а парень сунул ему в карман пакетик. После этого он опять пошел в банк, чтобы снять денег на проезд. Там его повалили на пол сотрудники полиции и увезли в наркоконтроль.

3 000 рублей, которые он передал парню, принадлежали ему, ФИО9 попросил эти деньги в долг. Сам он наркотики не потребляет, только однажды ФИО9 делал ему укол. С теми парнями он знаком не был, но знал, что приобретает наркотическое средство «соль».

Свидетель ФИО9 суду показал, что употреблял наркотические средства с ... года. Употреблял он различные наркотики в том числе и «Соль». «Соль» он покупал у прохожих, у Суховой В.С. он «Соль» не приобретал.

С ФИО5 он знаком, последний, около 1 года назад просил его приобрести «Соль», так как они ранее вместе употребляли наркотики. Сам он (ФИО9) для ФИО5 наркотики не приобретал.

По просьбе ФИО5 он звонил на номер телефона Суховой В.С., который оканчивается цифрами «№...», но этот номер не отвечал. Тогда он (ФИО9) позвонил по номеру, заканчивающемуся цифрами «№...» и ему ответил сожитель Суховой В.С. по имени ФИО7. Он договорился с ФИО7, чтобы последний встретился с ФИО5 и решили вопрос по поводу приобретения наркотиков. До того случая ФИО7 встречался с ФИО5

Он сам договорился о встрече ФИО5 с ФИО7 в банке на ... обещал туда приехать, при этом он (ФИО9) оговорил с ФИО7 количество наркотика и его стоимость.

Ранее он приобретал у ФИО7 наркотические средства посредством «закладок», а рассчитывался с ним наличными деньгами. Кроме того он приобретал у ФИО7 наркотики из рук в руки.

... его забрали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел по ... в .... Они его задержали впятером, одели наручники, а также одели на голову пакет. Они предлагали дать ложные показания против Суховой и ФИО7. Из-за оказываемого давления и угроз, а также с целью покинуть отдел наркоконтроля он подписал протокол не читая.

За употребление наркотиков его осудили и назначили штраф в размере 4 000 рублей и лишили права управления транспортными средствами.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний, данных свидетелем ФИО9 в ходе предварительного следствия видно, что он наркотические средства начал потреблять в ... году. Сначала потреблял только опий из дикорастущих растений мака. С ... начал потреблять наркотическое средство «соль», которую покупал у Суховой ФИО1 и ее сожителя ФИО7.

Сначала, в ... года познакомился с ФИО7 В какой-то из дней ... года, дату точно не помнит, случайно оказался с одним из своих знакомых, с кем именно не помнит, в .... Этот знакомый, как оказалось, купил «соль» и ФИО7 при нем привез и отдал ему эту «соль». Он увиделся с ФИО7 и они вспомнили друг друга. В начале ...-х годов он жил в .... В этом же доме жил ФИО7. В этот день они разговорились, и ФИО7 предложил покупать у него «соль». ФИО7 объяснил, что он продает «соль» по 1 000 рублей за дозу. Для того, чтобы купить, нужно позвонить и заказать сколько нужно «соли». Они с ним обменялись номерами сотовых телефонов. Он записал номер сотового телефона ФИО7 №.... После этого через некоторое время, дату точно не помнит, он позвонил ФИО7 и попросил продать «соль» на 1 000 рублей. ФИО7 назначил ему встречу возле авторынка на ... в .... На встречу туда он (ФИО9) приехал один. ФИО7 приехал со своей сожительницей Суховой ФИО1. Они приехали на машине ... За рулем была Сухова ФИО1. Он по предложению ФИО7 сел к ним в машину. Там он отдал Суховой ФИО1 деньги, ФИО1 дала ему полиэтиленовый пакетик с «солью». При этом ФИО7 сказал, что если нужна будет «соль», то лучше звонить Суховой Валерии на ее №....

После этого он еще четыре раза покупал «соль». При этом каждый раз звонил на сотовый телефон Сухововой ФИО1 и заказывал «соль» на 1 000 рублей. Три раза ему «соль» в ... привозила Сухова ФИО1. Один раз «соль» в ... привозил сам ФИО7 Каждый раз он (ФИО9) отдавал в руки деньги, они также в руки отдавали ему «соль».

Сухова ФИО1 живет в квартире, расположенной в последнем подъезде в ... в ..., на первом этаже, окна закрыты решетками и выходят на детский сад. Сухова ФИО1 и ФИО7 вдвоем продают наркотические средства, которые возили из .... Многие в городе покупали у них «соль».

Наркотическое средство «соль» у Суховой В.С. и ФИО7 он покупал только для личного потребления. Потреблял сам, никому не давал и тем более не продавал.

... знакомый и односельчанин, с которым он тогда был знаком около месяца – ФИО5, попросил договориться с Суховой ФИО1 чтобы она продала ему наркотическое средство - «соль» на 3 000 рублей. ФИО5 собирался ехать на вахту в ... и перед этим хотел потребить «соль». По просьбе ФИО5 ... он созвонился с Суховой В.С. и попросил продать ему наркотическое средство – «соль» на 3 000 рублей. При разговоре они с Суховой В.С. договорились, что она продаст ему наркотическое средство – «соль» на 3 000 рублей. Также они договорились, что это наркотическое средство для него заберет ФИО5 Сухова В.С. сказала, что сама позже перезвонит и определит место, где ФИО5 заберет наркотическое средство.

После их разговора с Суховой В.С. он несколько раз звонил, чтобы точно определиться с местом, где ФИО5 заберет наркотическое средство, но Сухова В.С. не брала трубку. Потом ее номер стал недоступен. Чуть позже ему пришло сообщение, что сотовый телефон Суховой снова в сети. Он сразу же позвонил Суховой В.С., и она сказала, чтобы ФИО5 шел к офису Сбербанка на перекрестке улиц .... А ему по этому вопросу позвонит ФИО7 После этого он (ФИО9) позвонил ФИО5 и попросил идти к офису Сбербанка и там ждать звонка. Примерно, в 15 часов 30 минут ему позвонил ФИО7 и сказал, что он подъехал к офису Сбербанка. ФИО7 объяснил, что будет ждать ФИО5 в своей машине на стоянке перед офисом Сбербанка. Он позвонил ФИО5 и объяснил, где его будет ждать ФИО7 и попросил его забрать наркотическое средство. Подождав некоторое время, он снова позвонил ФИО5, но он не брал трубку, тогда он позвонил ФИО7 Последний сказал, что ФИО5 забрал у него наркотическое средство и заплатил за него 3 000 рублей и ушел.

Через некоторое время его к себе доставили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что задержали ФИО5 с наркотическим средством, которое ФИО5 забрал для него у ФИО7 После чего он честно рассказал, что это наркотическое средство он заказал и купил у Суховой В.С. за 3 000 рублей по просьбе ФИО5 Последний должен был забрать «соль» для себя. Деньги, которые ФИО5 отдал за «соль» принадлежат ФИО5. Он только помогал ФИО5, так как рассчитывал, что ФИО5 угостит его «солью». (т.2 л.д.184-186)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО9 пояснил, что дал их под давлением. Поскольку он хотел поскорее уйти из отдела наркоконтроля, то протокол он подписал лишь мельком прочитав его. Он вырос вместе с ФИО7 Не смотря на то, что он звонил на номера телефонов Суховой В.С. и ФИО7, но разговаривал все равно только с ФИО7 Когда Сухова В.С. и ФИО7 приезжали на встречи, он (ФИО9) клал деньги между передних сидений автомобиля и там же забирал наркотики. Лично Суховой В.С. он не передавал и она лично наркотики ему не давала.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что он ... около 15-16 часов был приглашен сотрудниками наркоконтролля понятым для досмотра мужчины. Также был приглашен еще один мужчина. Их пригласили в кабинет отдела наркоконтроля, там находился незнакомый мужчина – ФИО5. Перед началом досмотра всем разъяснили права и обязанности, порядок проведении досмотра. ФИО5 перед досмотром было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО5 сообщил, что у него есть наркотик «соль». В ходе досмотра у ФИО5 в левом переднем кармане брюк – джинс было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. Также у ФИО5 был обнаружен и изъят сотовый телефон, который находился в кармане куртки. Все изъятое упаковали в бумажные конверты.

ФИО5 пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством – «соль», которое ему и ФИО9 необходимо было для личного потребления. По результатам досмотра ФИО5 был составлен акт досмотра, с которым все ознакомились и расписались в нем. (т.2 л.д.181-183)

Свидетель под псевдонимом ФИО6 (подлинные данные о нем скрыты) суду показал, что ... принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Сотрудниками наркоконтроля были сняты копии с денежных купюр и переданы ему. После этого он пошел на встречу с Суховой В.С. на ... к магазину «Ваги». Там они встретились с Суховой В.С., он приобрел у неё наркотическое средство и они разошлись.

Перед мероприятием его досмотрели. У Суховой В.С. он приобретал наркотики и раньше. Связывался с нею он по номеру телефона, последние цифры которого заканчиваются на №...». Также в тот день он звонил еще и на номер ФИО7 который заканчивается на «№...», но ответил только телефон Суховой В.С.

Ранее он также неоднократно приобретал наркотические средства и у ФИО7 иногда через «закладки», а иногда из рук в руки. ФИО7 в тот день встреч ему не назначал. В оперативно-розыскном мероприятии он (ФИО6) участвовал добровольно, давления на него не оказывалось.

При проведении оперативного мероприятия он подошел к машине, за рулем которой сидел ФИО7, а Сухова В.С. была рядом. Он (ФИО6) передал ей деньги, а Сухова В.С. дала сверток и он ушел. Передача наркотического средства произошла из машины, вроде бы он никуда не отходил. Он не помнит подробностей, но кажется ФИО7 передал ФИО1 сумочку из которой последняя достала сверток. Он (ФИО6) находился в это время возле передней пассажирской двери. После получения наркотического средства он пошел в отдел госнаркоконтроля для добровольной выдачи.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО24, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что ... около 16 часов он проходил по ... в .... Когда проходил возле здания отдела по ... ФСКН РФ по ..., расположенного по адресу: ..., к нему подошел незнакомый мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник наркоконтроля попросил его принять участие в качестве понятого при проведении ими оперативных мероприятий. Он согласился и прошел за сотрудником наркоконтроля в их служебное здание. Его провели в один из кабинетов. В этом кабинете в присутствии него и незнакомого ему молодого мужчины, приглашенного также в качестве понятого, сотрудники наркоконтроля провели необходимые им оперативные действия и оформили соответствующие документы.

Сначала ему и второму понятому сотрудники наркоконтроля представили незнакомого мужчину. Этот мужчина представился как ФИО6 Сотрудник наркоконтроля пояснил им, что в их присутствии будет проведен досмотр ФИО6 До начала досмотра сотрудник наркоконтроля ему, второму понятому и ФИО6 разъяснил порядок проведения досмотра, их права и обязанности. После чего предложил ФИО6 добровольно выдать, если у него таковые имеются, предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, а также предъявить денежные средства и иные ценности. ФИО6 ответил, что ничего из названного при себе не имеет. После чего сотрудник наркоконтроля провел досмотр ФИО6 При этом действительно какие-либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства или психотропные вещества, а также денежные средства и иные ценности, у ФИО6 обнаружены не были. Затем сотрудник наркоконтроля составил акт досмотра. Они со вторым понятым и ФИО6 ознакомились и подписали акт досмотра.

После этого сотрудник наркоконтроля при нем, втором понятом и ФИО6 провел пометку денежных средств, которые, как им сказали, должны были использоваться при закупке наркотического средства. Перед этим еще раз разъяснил их права и обязанности, порядок проведения исследования. Затем в их присутствии с помощью копировального аппарата снял копии с двух купюр достоинством в 500 рублей каждая. Серии и номера купюр сотрудник наркоконтроля переписал в акт исследования. На листе бумаги с копиями денежных средств они со вторым понятым и ФИО6 поставили подписи. Сотрудник наркоконтроля поставил на этот лист бумаги оттиски печати «Для пакетов. Управление ФСКН РФ по РБ по ...». Затем сотрудник наркоконтроля передал помеченные денежные средства ФИО6, пояснив, что эти денежные средства должны быть использованы им для закупки наркотического средства, и составил акт исследования. Они со вторым понятым и ФИО6 ознакомились и расписались. Замечаний от кого-либо не поступило.

На этом его участие в качестве понятого было закончено. (т.3 л.д.141-143)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25, данных им при допросе в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.157-159) видно, что по существу уголовного дела он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 (т.3 л.д.141-143)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО26, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в начале ... года, вечером он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в качестве понятого при досмотре мужчины.

Пройдя в один из служебных кабинетов с сотрудником наркоконтроля, он увидел незнакомого мужчину, который представился ФИО7. В этот кабинет в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что ему необходимо произвести досмотр ФИО7 с целью обнаружения и изъятия наркотиков, денежных средств и иных ценностей. Перед досмотром сотрудник наркоконтроля разъяснил им со вторым понятым, а также ФИО7 права и обязанности, порядок проведения досмотра, предложил ФИО7 добровольно выдать наркотики, денежные средства и иные ценности. ФИО7 заявил, что желает добровольно выдать порошкообразное вещество в бумажном свертке, которое ему продала девушка по имени ФИО1 за 1000 рублей по .... После чего ФИО7 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля порошкообразное вещество в бумажном свертке. Порошкообразное вещество в бумажном свертке было изъято сотрудниками наркоконтроля и упаковано в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверте была сделана пояснительная надпись. Он, второй понятой, ФИО7 расписались на конверте. Затем был проведен непосредственный досмотр ФИО7, при этом, у него ничего запрещенного, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено не было.

В результате досмотра ФИО7 был составлен акт досмотра, с которым ознакомился он, второй понятой, ФИО7 и расписались в нем. В акте досмотра все было записано правильно, замечания и дополнения не поступили. (т.3 л.д.150-151)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18, данных им при допросе в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.155-156) видно, что по существу уголовного дела он дал показания аналогичные показаниям ФИО26 (т.3 л.д.150-151)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО27, данных им при допросе в ходе предварительного следствия видно, что ... около 20-21 часов он и его коллега по работе ФИО28 были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятых при проведении досмотра ранее незнакомого им мужчины, который представился как ФИО7 Досмотр ФИО7 проводился в одном из служебных кабинетов отдела по ... ФСКН РФ по ... расположенного по адресу: ... ...

До начала досмотра сотрудник наркоконтроля ему, второму понятому ФИО28 и ФИО7 разъяснил порядок проведения досмотра, их права и обязанности. После этого у ФИО7 спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. ФИО7 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего сотрудники наркоконтроля провели непосредственный досмотр ФИО7, при этом обнаружили и изъяли в кармане его брюк - джинс денежные средства в сумме 17 450 рублей, находившиеся в кошельке. Купюры были различного достоинства. Их пересчитали. Серии и номера купюр сотрудник наркоконтроля записал в акт досмотра. Все денежные средства сотрудник наркоконтроля упаковал в бумажный конверт. Клапан конверта был сразу же заклеен и опечатан. На конверте сделали пояснительную надпись, и они со вторым понятым ФИО28 и ФИО7 поставили свои подписи. Один из сотрудников наркоконтроля взял смывы с рук ФИО7 на ватный тампон со спиртом. Сотрудник, который этим занимался, взял смывы со своих рук и подготовил образец тампона. Все смывы и образец тампона были сразу же упакованы в разные бумажные конверты. Клапаны конвертов сотрудник наркоконтроля заклеил и опечатал. На конвертах сделали пояснительную надпись, после чего он со вторым понятым ФИО28 и ФИО7 поставили свои подписи. ФИО7 пояснил, что все обнаруженные деньги принадлежат ему.

По результатам досмотра сотрудник наркоконтроля составил акт досмотра. Ему, второму понятому ФИО28 была предоставлена возможность ознакомиться с этим актом. Все было записано правильно. Они со вторым понятым ФИО28 и ФИО7 подписали данный акт. Замечаний от кого-либо не поступило (т.3 л.д. 147-149)

Свидетель ФИО28 суду показал, что работает охранником в ... ... он находился на дежурстве со своим напарником – ФИО27. Сотрудники наркоконтроля попросили их поучаствовать понятыми при досмотре мужчины.

Того мужчину полицейские стали досматривать и нашли деньги в сумме около 17 000 – 20 000 рублей, купюрами разным достоинством. Мужчина сказал, что взял те деньги в долг у отца. Сотрудники полиции переписали номера и серии купюр и запечатали их в конверт, на котором они расписались.

Сотрудник полиции взял смывы со своих рук на ватный тампончик и этот тампон запечатал в конверт, также делали смывы с рук досматриваемого мужчины. Он (ФИО28) расписался в акте досмотра. Досматриваемый мужчина тоже везде расписался. Замечаний на досмотр ни от кого не поступало.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29, данных ею при допросе в ходе предварительного следствия видно, что в начале июня ... года в вечернее время, она была приглашена понятой сотрудниками наркоконтроля при проведении ими мероприятий. Сначала при ней и еще одной понятой сотрудником полиции женского пола была досмотрена девушка, представившаяся Суховой. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок проведения досмотра.

Суховой было предложено добровольно выдать наркотики, денежные средства и иные ценности. Сухова сообщила, что при себе имеет деньги. В ходе досмотра Суховой, при ней, в правом кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 1 200 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и двумя купюрами по 100 рублей, кассовый чек. Денежные средства и кассовый чек были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. Она (ФИО29) и вторая понятая расписались на конвертах. Сухова отказалась расписаться на конвертах.

С рук Суховой были изъяли смывы. Перед изъятием смывов специалист взял образец ватного тампона и смывы со своих рук. Смывы с рук Суховой, смывы с рук специалиста, а также образец ватного тампона были упакованы в бумажные конверты, клапаны конвертов были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. Она (ФИО29) и вторая понятая расписались на конвертах. Сухова отказалась расписаться на конвертах.

В результате досмотра Суховой был составлен акт. Она, вторая понятая и Сухова ознакомились с этим документом и расписались в нем. При чем, Сухова сначала ставила свои подписи в акте досмотра, а затем от подписания всех листов этого документа отказалась. В акте досмотра все было записано верно, замечания и дополнения не поступили.

Затем сотрудник наркоконтроля при ней и той же понятой произвел обследование автомобиля ... Данный автомобиль находился возле отдела наркоконтроля. В проведении этого мероприятия также принимала участие Сухова, ее защитник и ФИО7 Перед началом обследования ей, второй понятой, Суховой и ФИО7 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обследования. Суховой было предложено добровольно выдать наркотики, денежные средства и иные ценности. Сухова заявила, что в автомобиле имеет принадлежащие ей наркотики и добровольно выдала раствор в двух шприцах однократного применения, порошкообразное вещество белого цвета в бумажном свертке, порошкообразное вещество в фольгированном бумажном свертке. В ходе обследования автомобиля сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли пневматический пистолет, два сотовых телефона, два паспорта, два паспорта на транспортные средства, электрошокер, футляр с металлическими шариками и баллончиками, денежные средства в сумме 2 000 рублей и фотоаппарат.

Все изъятое сотрудники наркоконтроля упаковали в бумажные конверты и полимерные пакеты. Клапаны конвертов были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на конвертах были сделаны пояснительные надписи. Она, вторая понятая и ФИО1 расписались на конвертах. Горловины полимерных пакетов были перевязаны нитью, концы нитей оклеены отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглой печати, на отрезках бумаги она, вторая понятая и ФИО1 расписались.

В результате обследования автомобиля ... был составлен акт. Она, вторая понятая, Сухова, ее защитник и ФИО7 ознакомились с этим документом и расписались в нем. В акте обследования все было записано верно, замечания и дополнения не поступили. (т.3 л.д.152-154)

Свидетель ФИО30 суду показала, что в начале ... года около 20 часов 30 минут проходила мимо здания наркоконтроля в .... Там её остановил мужчина и попросил её пройти в кабинет, чтобы поучаствовать в качестве понятой. Ей были разъяснены права и обязанности.

Зайдя в кабинет, она там увидела Сухову В.С. Также там находилась вторая понятая и еще какая-то женщина. Сотрудник наркоконтроля начал задавать Суховой В.С. вопросы на предмет того, есть ли у последней при себе наркотические вещества, но Сухова В.С. ответила, что при себе у неё ничего нет. Был произведен досмотр Суховой В.С., в кошельке у последней были обнаружены деньги мелочью. Потом пригласили адвоката. У Суховой В.С. была небольшая сумма денег в пределах полутора тысяч рублей.

Также она (ФИО30) участвовала в осмотре машины ..., стоявшей возле здания наркоконтроля. Переговорив с адвокатом, Сухова В.С. сказала, что соглашается добровольно сдать вещества, которые находятся в машине. В ходе осмотра автомашины были изъяты находившиеся там два шприца с жидкостью, два бумажных свертка. Свертки находились в машине под ковриком. Также был обнаружен травматический пистолет с патронами, несколько новых, пустых шприцев в упаковках и еще что-то. Все изъятое было упаковано. Замечаний ни от кого не поступало.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых у ФИО4, задержанного ... в 14 часов 30 минут возле ... в ... ..., было обнаружено в правом кармане брюк порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 г на момент исследования. (т.2 л.д.38-39)

Из акта наблюдения от ... видно, что в ходе наблюдения за ФИО4 ... установлено, что он после выхода со своего адреса проживания в ... в 13 часов 40 минут направился в сторону кинотеатра «Металлург», где в 14 часов 05 минут встретился с мужчиной, с которым на стоянке возле здания Сбербанка, расположенного в ... в ... они сели в автомобиль .... На указанном автомобиле они подъехали к ... в ..., где ФИО4 начал звонить по сотовому телефону. В 14 часов 15 минут из четвертого подъезда указанного дома вышли двое мужчин – ФИО7 и ФИО3 и сели в автомобиль .... В 14 часов 20 минут из того же подъезда вышла Сухова В.С., которая также села в автомобиль ..., а следом за ней сел и ФИО4 В 14 часов 23 минуты ФИО4 вышел из автомобиля ... и сел в автомобиль .... Автомобиль такси покинул указанные адрес и в 14 часов 30 минут вместе с ехавшими на нем ФИО4, ФИО16 и ФИО17 был задержан возле ... в .... (т.2 л.д.45-46)

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО4 из правого кармана спортивных брюк изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, а из левого кармана спортивных брюк изъят сотовый телефон Samsung (т.2 л.д.55-62), которые осмотрены (т.3 л.д.236-244) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.245-250).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на поверхности двух бумажных свертков, обнаруженных в правом кармане спортивных брюк ФИО4 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.2 л.д.65)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО4 содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 г на момент исследования. (т.2 л.д.67-68)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО4) содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,081 г на момент исследования. (т.2 л.д.126-129)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что на поверхности представленного на исследование ватного тампона со смывами с рук ФИО4, а также на поверхностях представленного на исследование ватного тампона ос смывами с рук специалиста и ватного тампона, содержащего контрольный образец раствора, использованного при производстве смывов, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также веществ-прекурсоров, не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования. (т.2 л.д.135-138)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании Суховой В.С. установлено наличие соединений с абонентскими номерами №..., которыми пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО4, в том числе ... 2 соединения:

- в 13:39:32 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 168 секунд;

- в 14:22:20 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 14 секунд. (т.4 л.д.128-206)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых у ФИО5, задержанного ... в 15 часов 35 минут в отделении Сбербанка, расположенного по адресу: ..., было обнаружено в переднем левом кармане брюк в двух бумажных свертках порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,132 г на момент исследования. (т.2 л.д.147-148)

Из акта наблюдения от ... видно, что в ходе наблюдения за ФИО5 ... установлено, что он после выхода из отделения Сбербанка, расположенного по адресу: ... 15 часов 25 минут, подошел к водительской двери стоявшего на стоянке автомобиля ..., в котором сидели двое мужчин, установленные как ФИО7 и ФИО3 Через окно водительской двери ФИО5 и ФИО7 обменялись предметами, помещающимися в ладони руки. (т.2 л.д.154-155)

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО5 из переднего левого кармана брюк изъято порошкообразное вещество в двух бумажных свертках обернутое в полимерный материал, а из правого переднего кармана брюк изъят сотовый телефон «...» (т.2 л.д.157-164), которые были осмотрены (т.2 л.д.198-200)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на поверхности двух бумажных свертков, обнаруженных в левом переднем кармане брюк ФИО5 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.2 л.д.167)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО5 содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,132 г на момент исследования. (т.2 л.д.170-171)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО5) содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,092 г на момент исследования. (т.2 л.д.194-196)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №... находившегося в пользовании Суховой В.С. установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО9, в том числе ... 5 соединений:

- в 12:26:23 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 40 секунд;

- в 13:55:40 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 31 секунду;

- в 14:01:59 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 21 секунду;

- в 14:55:05 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 49 секунд;

- в 15:07:28 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 30 секунд.

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании Суховой В.С. установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО7, в том числе 1 соединение ...:

- в 15:10:04 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 75 секунд.

Также с абонентского номера №..., находившегося в пользовании Суховой В.С. установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО6, в том числе ... 7 соединений:

- в 14:32:22 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 16 секунд;

- в 14:33:04 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 48 секунд;

- в 16:17:05 исходящее сообщение абоненту №...;

- в 17:01:31 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 33 секунды;

- в 17:44:01 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 29 секунд;

- в 17:46:38 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 34 секунды;

- в 19:11:57 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 24 секунды (т.4 л.д.128-206).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что Сухова В.С. совместно с ФИО7 ... в 19 часов 38 минут осуществили сбыт ФИО6, выступающему в качестве «покупателя», наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,03 г на момент исследования (т.3 л.д.17-20)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в отношении Суховой В.С. и ФИО7 на основании рапорта оперуполномоченного ФИО10 с согласия начальника ОС УФСКН России по ... от ..., а также на основании постановления от ... (т.3 л.д.29-31).

Из заявления ФИО6 от ... видно, что он добровольно согласился на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Суховой В.С. и ФИО7 (т.3 л.д.32)

Из акта досмотра (№...) от ..., видно, что у ФИО6, выступавшего на основании «Закона об оперативно-розыскной деятельности» в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено, имеется телефон с номером №... (т.3 л.д. 33-35).

Из акта исследования предметов и документов от ... видно, что были исследованы денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей с номерами и сериями ЕС 124187 и ЕС 0301159. (т.3 л.д.35-37)

Из акта наблюдения от ... и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... ФИО6, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, в 17 часов 01 минуту позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ФИО6 ответила Сухова В.С. и ФИО6 договорился о приобретении у неё наркотического средства на сумму 1 000 рублей возле центрального рынка ..., расположенного по адресу: РБ, .... После пометки, денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей были переданы ФИО6, который в 17 часов 44 минуты прибыл к центральному рынку ... и позвонив Суховой В.С. на №... сказал, что пришел к оговоренному месту.

В 17 часов 46 минут Сухова В.С. позвонила ФИО6 и сказала подойти в «Сквер учителей», расположенный между домами ... В 17 часов 58 минут ФИО6 под наблюдением оперативной группы пришел в «Сквер учителей», где находился до 19 часов 05 минут.

В 19 часов 11 минут на мобильный телефон ФИО6 позвонила Сухова В.С. со своего мобильного телефона №... и назначила ему место встречи возле магазина «Ваги», расположенного в ... в .... ФИО6 направился к назначенному месту встречи.

В 19 часов 25 минут ФИО6 подошел к автомобилю ..., который стоял на стоянке возле ... в ... ... Из автомобиля вышла Сухова В.С., а находившийся там ФИО7, из автомобиля не выходил. Некоторое время ФИО6 и Сухова В.С. стояли на стоянке и разговаривали. В 19 часов 30 минут Сухова В.С. и ФИО6 вошли во второй подъезд ... в ... РБ, а в 19 часов 38 минут вышли оттуда и ФИО6 подал условный знак, что сделка состоялась. (т.3 л.д.38-41, т.3 л.д.126-129)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что ФИО6 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, заявив, что указанное вещество ему продала девушка ФИО1 за 1 000 рублей (т.3 л.д.42-45), который осмотрен (т.3 л.д.236-244), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3 л.д.245-250)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на бумажном свертке с порошкообразным веществом, добровольно выданном ФИО6 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.3 л.д.48)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО6, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,03 г на момент исследования. (т.3 л.д.50-51)

Из акта досмотра от ... видно, что у Суховой В.С. в правом кармане брюк-трико синего цвета обнаружены денежные средства в сумме 1 200 рублей: двумя купюрами достоинством по 500 рублей с номерами и сериями ЕС 124187 и ЕС 0301159, пятью купюрами достоинством 100 рублей, а также кассовый чек магазина «Полушка» (т.3 л.д.55-61), которые осмотрены (т.3 л.д.236-244). Две купюры достоинством 500 рублей признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.245-250)

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО7 в правом боковом кармане джинс обнаружен кошелек с денежными средствами на общую сумму 17 450 рублей. (т.3 л.д.63-69)

Из акта обследования автомашины ... от ... видно, что Сухова В.С. заявила о том, что добровольно желает выдать наркотическое средство в виде жидкости, находящейся в двух шприцах для однократного применения по 1 мл на заднем сиденье автомобиля, а также бумажный сверток с порошкообразным веществом на коврике перед переднем сиденьем автомобиля.

В ходе обследования были обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью, порошкообразное вещество в бумажном и фольгированном свертке, пневматический пистолет, два сотовых телефона «...», паспорта на имя ФИО31 и ФИО7, ПТС на автомобили ... и ..., электрошокер, футляр с пульками и баллончиками, а также две денежные купюры, достоинством по 1 000 рублей (т.3 л.д.70-79), которые осмотрены (т.3 л.д.236-244), шприцы с жидкостью, свертки с порошкообразным веществом и сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.245-250)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на двух шприцах однократного применения, выданных Суховой В.С. обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.3 л.д.82)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что жидкость общим объемом 1,4 мл, находящаяся в двух шприцах одноразового использования, содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой наркотического средства после высушивания до постоянной массы 0,014 г, на момент исследования. (т.3 л.д.84-85)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на поверхности бумажного фольгированного свертка, выданного Суховой В.С. обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.3 л.д.88)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что в бумажном фольгированном свертке, выданном Суховой В.С. находится вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,065 г на момент исследования. (т.3 л.д.90-91)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на поверхности бумажного свертка, выданного Суховой В.С. обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности. (т.3 л.д.94)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что в бумажном свертке, выданном Суховой В.С. находится вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,031 г на момент исследования. (т.3 л.д.96-97)

Из протокола явки с повинной от ... видно, что Сухова В.С. сообщила о том, что ... находясь на стоянке около госнаркоконтроля при осмотре автомобиля добровольно выдала наркотическое средство «Соль» (в растворе, в 2 инсулиновых шприцах по 0,5 в каждом и 2 свертка с белым порошкообразным веществом). Также в ходе личного досмотра при ней были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1 200 рублей и при обыске её квартиры были обнаружены и изъяты 6 свертков-пакетиков с белым порошкообразным веществом и один полимерный пакетик также с белым веществом. По поводу обнаруженного может пояснить, что это принадлежит ей и приобрела она это в ... по закладкам на адресе .... Искренне раскаивается и впредь подобного совершать не намерена. (т.3 л.д.105)

Из протокола явки с повинной от ... видно, что Сухова В.С. сообщила о том, что осознала свои ошибки и хочет сообщить о ранее совершенных ею действиях преступного характера. Она занималась сбытом наркотических средств «Соль» и «Скорость» синтетического происхождения в чем искренне раскаивается.

Впервые в начале ... года она приобрела наркотическое вещество «Соль» по закладке в .... Созвонившись с поставщиком по скайпу и оплатив через терминал на киви кошелек, она получила адрес, где находится наркотическое средство и поехала забирать.

Приехав в ... она часть купленного продала знакомым, которые являются наркозависимыми. Так как она вернула затраченные денежные средства при приобретении, она повторила продажу еще раз.

... около ... в ... она продала ФИО2 за 1 000 рублей наркотическое средство «Соль».

... через окно своей квартиры она, предварительно договорившись с ФИО3, продала ему «Соль» на 500 рублей.

... возле своего дома она продала ФИО4 наркотическое средство «Соль» в своей машине ... цвета за 2 000 рублей.

... ей позвонил ФИО9. Он просил встретиться с ФИО5 для того, чтобы приобрести наркотическое вещество «Соль». Она отправила отвезти и передать ему наркотическое средство «Соль» ФИО3 на её автомобиле бежевого цвета ...

... она встретилась с ФИО2 по адресу: ..., где он приобрел у неё «Соль» – наркотическое средство.

В связи с произошедшими личными событиями в личной жизни в последнее время она поняла простую истину: «За все нужно платить» и решила больше не заниматься подобным и искренне раскаялась в содеянном. На этом основании она пишет явку с повинной и решила для себя больше не связываться с наркотиками. (т.3 л.д.106-107)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО6) содержит в своем составе в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,02 г на момент исследования. (т.3 л.д.168-170)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленная на исследование жидкость общим объемом 1 мл, находящаяся в двух шприцах однократного применения емкостью 1 мл (выданное Суховой В.С. ...), содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой наркотического средства после высушивания до постоянной массы 0,01 г на момент исследования. (т.3 л.д.176-179)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что на поверхностях представленных на исследование ватных тампонов со смывами с рук Суховой В.С., ФИО7, специалиста и содержащего контрольный образец раствора, следов наркотического средств, психотропных, сильнодействующих веществ и веществ прекурсоров не обнаружено. (т.3 л.д.202-205)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых на основании постановления ... от ... проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №... в отношении Суховой В.С. (т.4 л.д.2-3)

Постановлением ... от ... разрешено Управлению ФСКН РФ по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №... в отношении Суховой В.С. (т.4 л.д.5)

Из протокола осмотра и просушивания фонограммы от ... видно, что был прослушан DVD-R диск 12568с-12 с аудиозаписями разговоров Суховой В.С. по абонентскому номеру №.... В папках, содержащихся на диске обнаружено 142 звуковых файла. Звукозаписи представляют собой телефонные разговоры одной женщины с другими лицами. Содержание прослушанных фонограмм соответствует содержанию предоставленной распечатке разговоров на бумажных носителях. (т.4 л.д.79-93)

Из распечатки телефонных переговоров, зафиксированных по абонентскому номеру №... (которым согласно материалам уголовного дела пользовалась Сухова В.С.) видно, что там представлены телефонные переговоры с различными лицами о необходимых способах оплаты, в том числе с использованием Киви-терминала и местах расположения «закладок». Также представлены разговоры с абонентским номером №... (которым согласно материалам уголовного дела пользовался ФИО4) происходившие ... в 13:39 и 14:22, в ходе которых Сухова В.С. предложила ФИО4 подойти к своему подъезду для приобретения вещества, которое в ходе беседы именуется «Скоростью» (т.4 л.д.34-35)

Из протокола осмотра и просушивания фонограммы от ... видно, что DVD-R диск 12568с-12 с аудиозаписями разговоров Суховой В.С. по абонентскому номеру №... был прослушан в присутствии Суховой В.С. и её защитника. После прослушивания аудиофайлов (записей переговоров) на указанном диске Сухова В.С. показала, что на аудиозаписях записан её голос, идет разговор между нею и людьми, которые покупали наркотические средства у её сожителя ФИО7 Также Сухова В.С. показала, что на данных разговорах она объясняла процесс оплаты и местонахождение закладок с наркотиками сделанных ФИО7 Данные разговоры она вела под угрозой расправы со стороны ФИО7 ей и её детям. Также Сухова В.С. показала, что умысла на сбыт наркотиков не имела, всеми вырученными деньгами распоряжался ФИО7 (т.4 л.д.94-109), данный диск, а также информация о телефонных разговорах на бумажных носителях признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.4 л.д.110-115).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Суховой В.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и квалифицирует её действия по ч.3 ст.30-п. «а» и «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также в доказанности вины Суховой В.С. в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ... и ... сбыт наркотического средства Суховой В.С. в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4 и ФИО5 в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» проводимых в отношении последних, а ... сбыт наркотического средства осуществлен лицу, под псевдонимом ФИО6 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Наркотическое средство, реализованное в ходе вышеназванных оперативных мероприятий, было изъято из незаконного оборота, то есть деяние изначально не могло причинить реальный вред охраняемым законом правоотношениям.

Факт попытки сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подтверждается показаниями задействованных в оперативном мероприятии сотрудников УФСКН ФИО10, ФИО19 и ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, выступавшего ... в качестве условного покупателя, а также понятых участвовавших как в изъятии наркотических средств, так и в их пометке и передаче ФИО6

О том, что умысел Суховой В.С., направленный на сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов свидетельствуют показания свидетелей – сотрудников УФСКН ФИО10, ФИО19 и ФИО12, из сути которых что в ходе наблюдения за ФИО4 и ФИО5, были установлены факты сбыта им наркотических средств Суховой В.С. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В последующем с целью установления совместной причастности как Суховой В.С., так и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство была проведена проверочная закупка с участием ФИО6 Последний сам, добровольно выразил свое согласие на участие в проверочной закупке, собственноручно написав об этом заявление.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО6 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановлений, утвержденных руководством УФСКН РФ по РБ. В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые.

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» судом не установлено, поскольку как у мероприятий проведенных ... и ... так и мероприятия ... имелись самостоятельные цели, направленные на изобличение в преступной деятельности разных лиц. Так, оперативные мероприятия, проведенные в ... проводились имея самостоятельные цели на выявление причастности к незаконному обороту наркотических средств как неустановленного лица по имени ФИО7 так и Суховой В.С., а мероприятие проведенное ... имело целью изобличение в совместной преступной деятельности как Суховой В.С., так и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

О том, что вещество, проданное Суховой В.С. в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, является наркотическим средством, свидетельствуют справки о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 данные в ходе предварительного следствия суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные ими при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности Суховой В.С. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку как пометка денежных средств с передачей их условному покупателю, подлинные данные о котором скрыты, так и добровольная выдача покупателем наркотических средств, проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд не может признать доказанной виновность Суховой В.С. в покушении на сбыт наркотического средства вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, содержащегося в двух шприцах, изъятых в автомобиле «ВАЗ-2109», общей массой 0,014 грамма.

Поскольку общий объем сбытого наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона ФИО4, ФИО5 и ФИО6 составляет 0,283 грамма и образует значительный размер, суд находит наличие в действиях Суховой В.С. и лица, указанного квалифицирующего признака обоснованным.

О наличии у Суховой В.С. предварительного сговора на сбыт наркотических средств с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство свидетельствует совместность и согласованность их действий. Это выразилось в том, что наркотические средство ФИО4 было сбыто Суховой В.С., когда она вышла из подъезда своего дома вслед за лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство и по-сути ожидавшего её после осуществления сделки в автомобиле. Наркотическое средство было реализовано ФИО5 лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после предварительной договоренности по телефону об указанной сделке непосредственно с Суховой В.С. На сделку по реализации наркотического средства ФИО6, Сухова В.С., после предварительной договоренности, прибыла в автомобиле вместе с ФИО7 Сам ФИО6 подтвердил, что до этого случая приобретал наркотические средства как у Суховой В.С., так и у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме того, как Сухова В.С., так и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в инкриминируемый период являлись близкими друг другу людьми, совместно употребляющими наркотические средства и занимали общее жилое помещение.

Кроме вышеприведенных доказательств, вина подсудимой Суховой В.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон в значительном размере - массой 0,692 грамма, как в автомобиле «ВАЗ-2109», так и в занимаемом ею жилище – ... в ... ... в значительном размере подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств.

В ходе обследования были обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью, порошкообразное вещество в бумажном и фольгированном свертке, пневматический пистолет, два сотовых телефона «HTC», паспорта на имя ФИО31 и ФИО7, ПТС на автомобили ... и ..., электрошокер, футляр с пульками и баллончиками, а также две денежные купюры, достоинством по 1 000 рублей (т.3 л.д.70-79), которые осмотрены (т.3 л.д.236-244), шприцы с жидкостью, свертки с порошкообразным веществом и сотовые телефоны признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.245-250)

Из протокола обыска от ... видно, что в ходе обыска в ... в ... РБ, проведенного на сновании постановления Белорецкого городского суда РБ от ... (т.1 л.д.204), в ванной комнате обнаружены и изъяты 6 бумажных свертков и один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; в кладовой обнаружены и изъяты электронные весы и блокнот с записями (т.1 л.д.204-219), которые осмотрены (т.3 л.д.236-244). Шесть бумажных свертков и полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и электронные весы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.245-250).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ..., представленное на исследование вещество (изъятое в ходе обыска в ... в ... РБ) содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,678 г на момент исследования. (т.1 л.д.12-14)

К показаниям свидетеля ФИО6 о том, что наркотическое средство ... он приобрел не в подъезде №... ... в ... РБ, а возле автомобиля «...» суд относится критически, поскольку в данной части они опровергаются показаниями ФИО10, ФИО12 и ФИО19, а также актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» из которых видно, что сделка по реализации наркотического средства произошла именно в вышеуказанном подъезде. Расхождение в показаниях ФИО6 с иными доказательствами суд расценивает забывчивостью свидетеля об обстоятельствах имевших место длительное время назад.

Свидетель ФИО32 суду показала, что знает Сухову В.С. с ... годов, когда училась еще в школе. Она (ФИО32) несколько раз употребляла наркотические средства. Наркотические средства она приобретала у Суховой В.С. несколько раз, в том числе в ... года.

С Суховой В.С. они созванивались, Сухова В.С. называла адрес и она (ФИО32) туда приезжала. При допросе она все добровольно рассказала следователю и прочитав протокол подписала его. В том числе ей предоставлялись для прослушивания аудиозаписи разговоров между нею и Суховой В.С. о приобретении наркотических средств.

Она бывала в квартире у Суховой В.С., но наркотические средства там не употребляла. Откуда Сухова В.С. брала наркотические средства ей не известно. Наркотические средства Сухова В.С. из рук в руки не передавала. Наркотические средства она (ФИО32) приобретала через «закладки», а оплату производила через «Киви». Ей известно, что Сухова В.С. жила с ФИО7, который тоже продавал наркотические средства. Кто делал «закладки» с наркотическими средствами ей не известно.

Для того, чтобы приобрести наркотическое средство через «тайник-закладку» необходимо созвониться с продавцом, который называл номер Qiwi-кошелька, куда нужно было положить деньги. После этого она (ФИО32) созванивалась с тем человеком и когда деньги ему поступали, он называл адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством. О приобретении таким способом наркотических средств она созванивалась с Суховой В.С.

На представленных ей в ходе следствия аудиозаписях содержится разговор между нею и Суховой В.С. на какой номер нужно положить деньги. Она не помнит есть ли в тех разговорах адреса тайников с наркотическими средствами. Сухова В.С. обещала ей перезвонить после того как уточник адрес «тайника-закладки». По поводу денег Сухова В.С. говорила, что уточнит у кого-то поступили они или нет. У кого Сухова В.С. уточняла эти данные ей неизвестно.

Из оглашенных в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО32, данных ею в ходе предварительного следствия видно, что с ... года она знакома с Суховой ФИО1. С ... года она (ФИО32) проживала в ..., а в ... года приехала в .... В ... года она случайно оказалась в одной компании с Суховой В.С., где отмечали какой-то праздник. Она увидела как Сухова В.С. курила какое-то порошкообразное вещество белого цвета. Она захотела попробовать это вещество, но Сухова В.С. попробовать его не дала.

После этого они стали часто общаться с Суховой В.С. Она неоднократно приходила к Суховой В.С. в квартиру по адресу: .... В квартире у Суховой В.С. она видела её сожителя ФИО7, а также ФИО3. В ходе одного из разговоров она спросила у Суховой В.С. что та потребляет. Сухова В.С. сказала, что потребляет порошкообразное вещество – наркотическое средство «Соль». Она (ФИО32) захотела попробовать наркотическое средство «Соль», поэтому решила, что когда захочет потребить этот наркотик, то позвонит Суховой В.С. В начале ... года, около 19 часов она позвонила Суховой В.С. со своего сотового телефона с абонентским номером №... на сотовый телефон Суховой В.С. с абонентским номером №... и попросила продать наркотическое средство «Соль» на 1 000 рублей. Позже она пришла в квартиру Суховой В.С., передала ей деньги в сумме 1 000 рублей, а Сухова В.С. передала ей наркотическое средство «Соль». Она (ФИО32) потребила наркотик путем курения в комнате квартиры Суховой В.С. по адресу: .... После этого, еще дважды в ... года она звонила со своего номера телефона с абонентским номером №... на сотовый телефон Суховой В.С. с абонентским номером №..., приобретала у неё наркотическое средство «соль» для личного потребления. Приобретенный наркотик она потребляла у себя в квартире путем курения. Ей известно, что в квартире у Суховой В.С. по вышеуказанному адресу потреблял наркотические средства ФИО3.

Свидетелю ФИО32 был предоставлен для прослушивания аудиофайл «9512412», содержащийся в папке «2014-05-07» на DVD-диске №...с-12 со следующим диалогом:

Ж- …/неясно/, дорогая!

ВС- Да, да, ...

Ж- Я к тебе зайду на полчасика?

ВС- сколько денег?

Ж- Один.

ВС- Ладно

Ж- Ага, все давай.

ВС- Твой Жекуха (?) там нигде не нарисовался?

Ж- нет, пока нет. Я помню про тебя.

ВС- Ясно. Ну, ладно.

Ж- Давай через полчасика.

ВС- Давай.

После прослушивания приведенной аудиозаписи свидетель ФИО32 показала, что там записан разговор между нею и Суховой ФИО1. На данной записи она договаривается с Суховой о том, что последняя продаст за 1 000 рублей наркотическое средство «Соль». Примерно через полчаса она пришла к Суховой в её квартиру по адресу: ..., передала ей деньги в сумме 1 000 рублей, а Сухова передала наркотическое средство – «соль», которое она (ФИО32) потребила в квартире Суховой В.С.

Свидетелю ФИО32 был предоставлен для прослушивания аудиофайл «9547639», содержащийся в папке «2014-05-12» на DVD-диске №... со следующим диалогом:

Ж- Алло!

ВС- Алло, ...!

Ж- Алло! Ну что ты приехала?

ВС- Да.

Ж- Ясно. Я к тебе сейчас через, ну, в течение часа, ладно?

ВС- Ну, это ты мне деньги занеси, а это…

Ж- /переб./ Да, да.

ВС- Я тебе адрес.

Ж- Всё хорошо, хорошо.

ВС- Давай.

Ж- Давай.

После прослушивания приведенной аудиозаписи свидетель ФИО32 показала, что там записан разговор между нею и Суховой ФИО1. На данной записи она договаривается с ФИО1 о том, что последняя продаст за 1 000 рублей наркотическое средство «Соль». Примерно через час она пришла к ФИО1 в её квартиру по адресу: ..., передала ей деньги в сумме 1 000 рублей, а ФИО1 сообщила место «закладки» с наркотическим средством – «Соль», под блоком возле ПЛ-25 по ... в ..., которое она (ФИО32) потребила в своей квартире.

Свидетелю ФИО32 были предоставлены для прослушивания аудиофайлы «9692121» и «9692122», содержащиеся в папке «2014-05-27» на DVD-диске №... с следующим диалогом:

ВС- Алло!

Ж- Алло, Алло!

ВС- Да, да!

Ж- Что повторить можно?

ВС- Двухрублевые? Это, двухрублевые и полуторарублевые.

Ж- Ага, поняла. Ну скорей всего, наверно, двух. Сейчас перезовню.

ВС- Давай.

Ж- Уточню. Ага, давай.

Разговор закончен.

ВС- Алло!

Ж- Как мне быть? Полтора.

ВС- Это, ко мне зайти, отдать ФИО3, он тебе отдаст.

Ж- Ага, все ладно. Давай ты сейчас позвонишь, да?

ВС- Да.

Ж- Давай.

После прослушивания приведенной аудиозаписи свидетель ФИО32 показала, что там записан разговор между нею и Суховой ФИО1 На данной записи она договаривается с Суховой о том, что последняя продаст за 1 500 рублей наркотическое средство «Соль». Примерно через 30 минут она пришла к ФИО1 в её квартиру по адресу: ..., передала ей деньги в сумме 1 500 рублей, а ФИО1 сообщила место «закладки» с наркотическим средством – «Соль», под блоком возле ПЛ-25 по ... в ..., которое она (ФИО32) потребила в своей квартире. (т.4 л.д.117-121)

После оглашения приведенных показаний свидетель ФИО32 их подтвердила, уточнив, что наркотические средства дома у Суховой В.С. не потребляла. Оплату производила через терминал, денег Суховой В.С. в руки не давала. На аудиозаписях разговор идет о том, что деньги она оплатит через терминал, а потом узнает у Суховой В.С. адрес «закладки». Кроме этого все записано правильно.

Свидетель ФИО33 суду показал, что знаком с Суховой В.С. с начала ... года. Наркотических средств он у Суховой В.С. не приобретал. Также он был знаком с ФИО7, который помогал ему приобрести наркотические средства.

Он звонил ФИО7, они договаривались о приобретении или у ФИО7, или с помощью последнего, наркотических средств. Когда он не мог дозвониться до ФИО7, то звонил Суховой В.С. и через неё связывался с ФИО7 Сама Сухова В.С. отрицательно относилась к сбыту ФИО7 наркотических средств, бывало она жаловалась на ФИО7, говорила, что он угрожает ей и применяет к ней физическую силу. Также он (ФИО33) видел скандал между Суховой В.С. и ФИО7, когда Сухова В.С. просила ФИО7 прекратить употреблять наркотики, так как это отражается на их семье. При сбыте ФИО7 наркотических средств Сухова В.С. иногда присутствовала, но сама наркотики не сбывала. Она присутствовала при разговорах между ним и ФИО7, а наркотики он (ФИО33) приобретал через «закладки».

Сам он (ФИО33) в настоящее время содержится в СИЗО, поскольку обвиняется в употреблении и хранении наркотиков.

Свидетель ФИО34 суду показал, что знает Сухову В.С., так как был знаком с её мужем по имени ФИО7 С ФИО7 он знаком с ... года, они познакомились в ... и обменялись номерами телефонов. Он приобретал у ФИО7 наркотические средства.

Когда он не мог приобрести наркотики в ..., то созванивался с ФИО7 и приезжал к нему на встречу в .... Приобретал наркотики у ФИО7 из рук в руки, но бывало приобретал и путем закладок, по адресам, которые ФИО7 присылал по СМС.

При встречах с ФИО7 иногда присутствовала Сухова, но наркотики она не сбывала. Иногда она брала трубку, когда он звонил ФИО7, но о наркотиках они не говорили. В последний раз они встречались с ФИО7 в ... года.

К показаниям Суховой В.С. отрицавшей свою вину в совершении незаконных сбытов наркотических средств, суд относится критически, поскольку её показания опровергнуты совокупностью представленных по уголовному делу доказательств. Показания Суховой В.С. в суде суд расценивает как данные с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления.

Также суд критически относится и к показаниям ФИО33, ФИО34, ФИО4 отрицавших причастность Суховой В.С. к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку они также опровергаются всей совокупностью добытых доказательств. Суд расценивает показания указанных лиц как данные из ложных представлений о дружбе и солидарности, с целью освобождения Суховой В.С. от уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Суховой В.С. наказания суд в качестве данных, характеризующих её личность учитывает, что она участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, а соседями по месту жительства – положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, при назначении Суховой В.С. учитывает, что она явилась с повинными, частично признала свою вину в свершении незаконного хранения наркотических средств.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении Суховой В.С. наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает, ...

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Суховой В.С., вышеприведенных данных о её личности, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает Суховой В.С. наказание, за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, а за преступления, предусмотренные ч.3 ст.228.1 УК РФ в том числе, с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать Суховой В.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку Сухова В.С. осуждается настоящим приговором за совершение двух покушений на преступления, предусмотренные ч.3 ст.228 УК РФ, а в отношении неё установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания ниже низшего предела предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (8 лет лишения свободы), так как с учетом вышеприведенных положений закона, верхний предел наказания которое может быть назначено Суховой В.С. не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

При этом, суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Суховой В.С., её поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст.73 УК РФ в отношении Суховой В.С., по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Окончательное наказание Суховой В.С. суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сухову ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«а» и «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30-п. «а» и «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Суховой В.С. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Суховой В.С. в виде заключения под стражу не изменять. Содержать её под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Суховой В.С. под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства:

- ДВД-Р диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», информацию о разговорах на бумажных носителях и деталзацию телефонных соединений хранить при уголовном деле;

- наркотические средства – вещества, содержащие в своем составе метилендиоксипировалерон и 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РБ – уничтожить;

- электронные весы – уничтожить;

- ватные тампоны со смывами – уничтожить;

- телефоны «...» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ... – уничтожить;

- два денежных билета Банка России достоинством по 500 рублей (серии и номера ЕС 0301159 и ЕС 1241878) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ... – возвратить Управлению ФСКН России по ....

Иные предметы: цифровой фотоаппарат, пневматический пистолет, футляр с металлическими шариками и баллончиками, электрошокер, паспорт на имя ФИО31, записную книжку, паспорт технического средства и свидетельства о регистрации транспортных средств, 2 денежных билета Банка России и достоинством по 100 рублей и 2 денежных билета Банка России достоинством по 1 000 рублей, решение о возврате которых принято следователем (т.3 л.д.245-250) – возвратить по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.О. Хватков

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 12 октября 2016 года приговор Белорецкого городского суда РБ от 15 марта 2016 года в отношении Суховой ФИО1 изменен.

Во вводной части приговора указать, что Сухова В.С. не судима.

Во втором абзаце страницы 67 приговора вместо ошибочного указания судом наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-перролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-ППирролидиновалерофенон) указать как наркотическое средство, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон.

Исключить из приговора показания ФИО7 как недопустимое доказательство.

Освободить Сухову В.С. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Суховой В.С. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном, этот же приговор в отношении Суховой В.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной- без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить, в связи с его отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Приговор по делу № 1-19/2016 (1-181/2015;) от 02.07.2015

1-19/2016 (1-181/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица