Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2935/2017 ~ М-1838/2017 от 26.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 г.                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                  Шевелевой Е.А.

При секретаре                                  Виляйкиной О.А.

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грущецкого Р. В. к Бобковой Т. М., Чепурову В. Е. о признании недействительным соглашение о разделе имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

/дата/ Грушецкий Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бобковой Т. М., Чепурову В. Е. о признании недействительным соглашения о разделе имущества супругов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд поступило ходатайство ответчика Бобковой Т.М. об оставлении заявления без рассмотрения в связи с объявлением Чепурова В.Е. банкротом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № <данные изъяты> от /дата/ о введении в отношении Чепурова В.Е. процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Макаровым В.В.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от /дата/ N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Требования Грушевского Р.В. не являются текущим требованием и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Грущецкого Р. В. к Бобковой Т. М., Чепурову В. Е. о признании недействительным соглашение о разделе имущества супругов без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

             Судья    (подпись)