О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Жадик А.В.,
с участием:
представителя истца Маргаряна Э.Л. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Буравцова П.Е.,
ответчицы Березовской Е.Ю. и её представителя от ДД.ММ.ГГГГ Борисовой О.В.,
ответчиков Мартынова В.Е. и Масленникова А.А.,
старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Фёдоровой Е.Л.,
рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2165/2014 по иску Маргаряна Эдуарда Левоновича к Березовской Елене Юрьевне, Мартынову Владимиру Евгеньевичу, Масленникову Александру Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, недополученного среднего заработка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
Маргарян Э.Л. обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать с ответчиков:
- стоимость транспортировки автомобиля от места аварии к месту постоянной стоянки в размере <данные изъяты> рублей;
- стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа в размере <данные изъяты> рублей;
- стоимость оценки повреждений автомобиля в размере <данные изъяты> рублей;
- стоимость слухового аппарата в размере <данные изъяты> рубль и индивидуального мягкого вкладыша стоимостью <данные изъяты> рублей;
- средний заработок в размере <данные изъяты> рублей за период временной нетрудоспособности;
- затраты на аренду автомобиля в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы на нотариальное удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля;
- уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцов П.Е., ответчики Березовская Е.Ю., Мартынов В.Е. и Масленников А.А. пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в целях урегулирования возникшего гражданско - правового спора.
Представитель истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцов П.Е., ответчики Березовская Е.Ю. и Масленников А.А. представили суду заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержащие условия достигнутого мирового соглашения.
По условиям достигнутого представителем истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцовым П.Е., ответчиками Березовской Е.Ю., Мартыновым В.Е. и Масленниковым А.А. мирового соглашения:
«1. В счет возмещения ущерба, причиненного Маргаряну Эдуарду Левоновичу в результате дорожно – транспортного происшествия, Березовская Елена Юрьевна выплачивает Маргаряну Э.Л. <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ноября 2014 года, равными частями (по <данные изъяты>) ежемесячно, не позднее 15- го числа каждого месяца.
2. Масленников Александр Алексеевич выплачивает Маргаряну Эдуарду Левоновичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ноября 2014 года, равными частями (по <данные изъяты>) ежемесячно, не позднее 30 -го числа каждого месяца.
3. Маргарян Эдуарда Левонович отказывается от исковых требований к Мартынову Владимиру Евгеньевичу, Березовской Елене Юрьевне, Масленникову Александру Алексеевичу.
4. Судебные расходы сторонами не возмещаются».
Представитель истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцов П.Е., ответчики Березовская Е.Ю., Мартынов В.Е. и Масленников А.А. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения выражены письменно и приобщены к материалам дела.
Представителю истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцову П.Е., ответчикам Березовской Е.Ю., Мартынову В.Е. и Масленникову А.А. судом под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Также им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они будут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
Лицам, участвующим в деле, было разъяснено, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцов П.Е., ответчики Березовская Е.Ю., Мартынов В.Е. и Масленников А.А. пояснили, что что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение заключено ими добровольно и осознано, а Березовской Е.Ю. также после консультаций со её представителем Борисовой О.В. Указанное нашло свое отражение в представленных сторонами суду заявлениях.
Представитель истца Маргаряна Э.Л. по доверенности Буравцов П.Е., ответчик Березовская Е.Ю. и её представитель Борисова О.В., ответчики Мартынов В.Е. и Масленников А.А. пояснили, что достигнутое мировое соглашение позволяет полностью урегулировать возникший гражданско – правовой спор, регламентирует весь объем спорных правоотношений, возникших между сторонами, включая судебные расходы.
Старший помощник прокурора Фёдорова Е.Л. считала, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагала необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Выслушав заключение прокурора, проверив представленные документы, суд считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.
Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным.
Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает Буравцова П.Е. на заключение мирового соглашения от имени его доверителя Маргаряна Э.Л.
В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между
представителем истца Маргаряна Эдуарда Левоновича по доверенности Буравцовым Павлом Евгеньевичем, ответчиками Березовской Еленой Юрьевной, Мартыновым Владимиром Евгеньевичем, Масленниковым Александром Алексеевичем.
По условиям достигнутого сторонами ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения:
«1. В счет возмещения ущерба, причиненного Маргаряну Эдуарду Левоновичу в результате дорожно – транспортного происшествия, Березовская Елена Юрьевна выплачивает Маргаряну Э.Л. <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ноября 2014 года, равными частями (по <данные изъяты>) ежемесячно, не позднее 15- го числа каждого месяца.
2. Масленников Александр Алексеевич выплачивает Маргаряну Эдуарду Левоновичу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с ноября 2014 года, равными частями (по <данные изъяты>) ежемесячно, не позднее 30 -го числа каждого месяца.
3. Маргарян Эдуарда Левонович отказывается от исковых требований к Мартынову Владимиру Евгеньевичу, Березовской Елене Юрьевне, Масленникову Александру Алексеевичу.
4. Судебные расходы сторонами не возмещаются».
II. Производство по гражданскому делу № 2-2165/2014 по иску Маргаряна Эдуарда Левоновича к Березовской Елене Юрьевне, Мартынову Владимиру Евгеньевичу, Масленникову Александру Алексеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на лечение, недополученного среднего заработка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий