Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7048/2016 ~ М-7352/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7048/16 по иску <...>» к Чеботареву В. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

Истец <...>» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Чеботарева В.Н. в возмещение ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации <...> руб., расходы по госпошлине в размере <...> руб. (л.д.2-3). В обоснование заявленных требований указали, что <дата>. произошло ДТП в результате которого транспортному средству <...>, гос. рег. знак <номер>, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения Чеботаревым В.Н. Правил дорожного движения. Истец выплатил страховое возмещение. Оскольку на момент ДТП ответственность водителя Чеботарева В.Н., управлявшего автомашиной <...>, гос. рег. знак <номер>, не была застрахована, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Чеботарев В.Н. исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <...>» удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева В. Н. в пользу <...>» в возмещение ущерба в порядке суброгации <...> руб., возврат госпошлины в сумме <...> коп., всего взыскать <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: