Решение по делу № 2-4288/2016 от 07.04.2016

                                                                                                     Дело №2-4288/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                                          03 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кисюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» к Кабановой Г.П., Шабалиной М.В., Шабалину В.Г., Морозовой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее - ООО «УК Юг», истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Кабановой Г.П., Шабалиной М.В., Шабалину В.Г., Морозовой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Юг» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателем жилого помещения - <адрес> является Кабанова Г.П., однако договор социального найма в письменной форме не заключался. Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кабанова Г.П. и ее <данные изъяты> Морозова Г.Х. постоянного зарегистрированы в квартире, но не проживают в ней с ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Морозовой Г.Х. признано право пользования жилым помещением по указанному адресу. Кроме того, спорное жилое помещение приказом <данные изъяты> г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за Морозовой Г.Х. Также вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что длительное время, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире проживали Шабалин В.Г. Шабалина М.В., которые фактически являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. За указанный период у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> однако задолженность на настоящее время не погашена.

Представитель истца ООО «УК «Юг» Дмитриева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Кабанова Г.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в спорный период она со своей <данные изъяты> ответчиком Морозовой Галиной Хуршетовной в спорной квартире не проживала.

Ответчики Шабалина М.В., Шабалин В.Г. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации, конверты с копиями искового заявления и уведомлениями возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

    Представитель ответчика Шабалина В.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Мухаметов Р.Р., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Кабановой Г.П., исследовав материалы гражданского дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в части.

В соответствии со ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как следует из материалов дела, между собственниками жилых помещений и ООО «Управляющая компания «Юг» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирным домом , согласно которому Управляющая организация обязалась выполнять за плату работ и услуг в целях управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом включает в себя виды работ, услуг: надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение реализации решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилым и нежилым помещениями по перечню и в порядке, установленными настоящим договором

Квартира в <адрес> находится в Муниципальном образовании городской округ города Тюмени, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> зарегистрированы: наниматель Кабанова Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Морозова Г.Х. с ДД.ММ.ГГГГ, Шабалина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Шабалиным В.Г. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В части исковых требований Департамента имущественных отношений администрации г.Тюмени к Шабалиной М.В., Шабалину В.Г. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, из указанной квартиры, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано. Встречный иск третьего лица заявляющего самостоятельные исковые требования Морозовой Г.Х. о признании права пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования Шабалиной М.В., Шабалиным В.Г. спорный жилым помещением в удовлетворении отказано.

Как установлено в решении Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 (<данные изъяты>) в месте с Кабанова Г.П. выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретенный ими дом по адресу: <адрес>. В этом же доме родилась Морозова Г.Х., в спорном жилом помещении никогда не въезжала, не жила.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1, 2, 4, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показанию приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в субъектах РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из справки, выданной УУП ОП УМВД России по г.Тюмени ФИО10 Кабанова Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) проживает по адресу: <адрес>.

Как следует из объяснений ответчика Кабановой Г.П., которые подтверждены решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, за Морозовой Г.Х. закреплено жилое помещение по адресу: <адрес> на основании приказа <данные изъяты> г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ . С момента определения в учреждение <данные изъяты> Морозова Г.Х. проживала у Кабановой Г.П. по адресу: <адрес>. Кабанова Г.П. также пояснила, что между ней и Шабалинами был совершен обмен жилыми помещениями квартирой по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>

Установленные по делу обстоятельства, подтвержденные собранными по делу доказательствами, свидетельствуют о том, что ответчики Кабанова Г.П., Морозова Г.Х. с ДД.ММ.ГГГГ не проживали в спорном жилом помещении, ответчик Кабанова обязанности нанимателя не исполняла. В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на указанных ответчиков не может быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в спорном жилом помещении проживают ответчики Шабалина М.В., Шабалин В.Г., которые пользуются жилищно-коммунальными услугами, в связи с чем должны их оплачивать.

Из материалов дела следует, что ответчиками Шабалиной М.В., Шабалиным В.Г. в нарушение ст.155 ЖК РФ не производилась оплата за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками Шабалиной М.В., Шабалиным В.Г. не предоставлено доказательств отсутствия задолженности, также как и не предоставлены возражения по заявленным требованиям в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Шабалиной М.В., Шабалина В.Г. надлежит взыскать в пользу истца ООО «Управляющая компания «Юг» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчиков Шабалиной М.В., Шабалина В.Г. в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шабалиной М.В., Шабалина В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2016.

Председательствующий:                                                            Н.А. Малишевская

Дело №2-4288/2016

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                                          03 августа 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кисюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» к Кабановой Г.П., Шабалиной М.В., Шабалину В.Г., Морозовой Г.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шабалиной М.В., Шабалина В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 08.08.2016.

Председательствующий:                                                           Н.А. Малишевская

2-4288/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Управляющая компания ЮГ"
Ответчики
Кабанова Галина Павловна
Шабалина Мария Васильевна
Морозова Галина Хуршетовна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Малишевская Н.А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.04.2016Передача материалов судье
13.05.2016Подготовка дела (собеседование)
14.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2016Дело оформлено
10.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее