Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2019 от 19.02.2019

Дело № 4/17-26/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2019 года                                           п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

с участием помощника    прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Иваниной С.Г.,

защитника адвоката Лютиковой Д.И.,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности

осужденному Родионову Олегу Александровичу, <данные изъяты> рождения, уроженцу <адрес> края, не работающему, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, судимому,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Родионов О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166, 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

В период отбытия наказания условно осужденный Родионов О.А. нарушает порядок и условия отбывания наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Родионов ОА. Уведомил инспекцию о смене места жительства и убыл в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>. С 05 по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в в виде административного ареста в спецприемнике ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионова О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение по факту допущенного им нарушения общественного порядка, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ Родионов О.А. повторно допустил нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан виновным и ему назначен штраф в сумме 500 руб., постановление вступило в законную силу, оба постановления осужденный не обжаловал.

В целях обеспечения исправления и недопустимости повторных нарушений и преступлений, установлению действенного контроля за поведением осужденного по месту его жительства, осознания им своей ответственности, начальник филиала полагает необходимым дополнить ранее возложенные обязанности, а именно: пройти обследование у врача нарколога по месту его жительства, поскольку осужденный совершал административные правонарушения, сопряженные с употреблением алкогольных напитков.

        В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Иванина С.Г.поддержала представление, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении, дополнила, что в период отбытия наказания осужденный дважды привлекался к административной ответственности, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, преступление также совершил в пьяном виде, официально он не трудоустроен, хотя действительно выезжал на работу в г.Владивосток для работы в ЧОП.

            Осужденный Родионов О.А. в судебном заседании с представлением согласился частично, пояснил, что в период испытательного срока он совершил два правонарушения, постановления не обжаловал, он неофициально трудоустроился в ЧОП г.Владивостока вахтовым методом, поэтому ему будет проблематично в 30-ти дневный срок пройти обследование у врача, к тому же не считает себя зависимым от спиртного.

            Защитник поддержал позицию осужденного.

            Потерпевший ФИО6 в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть представление в его отсутствии.

             Помощник прокурора с представлением согласился, просил суд удовлетворить представление в полном объеме.

             Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы представления, протоколы об административном правонарушении, объяснения, характеристику, справку ИЦ УМВД, постановления об административном правонарушении, суд полагает возможным представление удовлетворить.

            Согласно ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

            В судебном заседании установлено, что осужденный Родионов О.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Осужденный в период испытательного срока совершает административные правонарущения против общественного порядка, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГг., за что ему выносилось предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ. и 22.02.2019г.

            В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

        Таким образом, за допущенное нарушение суд считает возможным продлить испытательный срок на один месяц и вменить дополнительную обязанность : пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет алкогольной зависимости. Доводы осужденного о том, что он нет необходимости в обследовании его наркологом,- опровергаются частотой привлечения его к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения, преступление также совершено в состоянии опьянения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

            Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. удовлетворить.

            Родионову Олегу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Владивосток Приморского края, осужденному приговором Пограничного районного суда от 20 сентября 2018 года,- продлить испытательный срок на один месяц и вменить дополнительную обязанность- пройти обследование у врача нарколога по месту жительства на предмет алкогольной зависимости.

            Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, затрагивающих его интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                   И.<адрес>