Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2019 от 31.10.2019

Дело № 1-268/2019

УИД 25RS0026-01-2019-000812-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                            12 ноября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Данилиной И.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.,

    подсудимого Сакмана А.О.,

защитника адвоката ФИО10, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Сакмана <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сакман А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, находясь в магазине <данные изъяты> Потерпевший №1, расположенном в <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая открытость своих действий для продавца магазина Свидетель №1, открыто, без применения насилия, похитил с торгового прилавка одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 590 рублей, одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра, стоимостью 295 рублей, три бутылки пива <данные изъяты> объемом 1,5 литра по цене 96 рублей каждая, две бутылки <данные изъяты> объемом 1 литр по цене 87 рублей каждая, одну упаковку, колбасы <данные изъяты> 360 гр., стоимостью 167 рублей, одну упаковку колбасы <данные изъяты> 382 г., стоимостью 198 рублей, на общую сумму 1712 рублей. После чего Сакман А.О. с похищенным спиртным и продуктами питания с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ИП Потерпевший №1 ущерб в размере 1712 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в магазине - павильоне <данные изъяты> находящемся в пользовании ИП Потерпевший №2 на основании договора № на размещение нестационарного торгового объекта, и расположенного примерно в 30 метрах по направлению на юго-запад от жилого <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая открытость своих действий для продавца магазина Свидетель №4, открыто, без применения насилия, похитил с торгового прилавка 4 бутылки пива <данные изъяты> объемом по 1,5 литра по цене 115 рублей каждая, 2 бутылки пива <данные изъяты> объемом по 1,5 литра, по цене 94 рубля каждая, 2 пачки сигарет <данные изъяты> пo цене 137 рублей каждая, 3 пачки сигарет <данные изъяты> по цене 90 рублей, 1 пакет с ручками, на общую сумму 1200 рублей. После чего ФИО3 с похищенным спиртным и сигаретами с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ИП Потерпевший №2 ущерб в размере 1200 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал гражданский иск на сумму 1712 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Сакмана А.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Сакмана А.О. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение у ИП Потерпевший №1), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (открытое хищение у ИП Потерпевший №2), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления, которые совершил Сакман А.О. отнесены уголовным законом к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

При определении меры наказания суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам по обоим преступлениям суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства условия жизни подсудимого, поскольку не приходит к выводу о том, что преступления совершены ФИО3 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Учитывает, что Сакман А.О. не имеет места регистрации и места жительства на территории Пожарского района Приморского края, ранее судим, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району, совершил преступления, имея непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения судебно–психиатрической комиссии экспертов Сакман А.О. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Сакман А.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сакман А.О. не нуждается.

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, суд признает Сакмана А.О. вменяемым по отношению к преступлениям, которые ему инкриминированы, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Сакману А.О. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, следовательно, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбытия наказания.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил два преступления средней тяжести, наказание ему должно быть назначено в соответствии с частью 2 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы необходимо назначить Сакману А.О. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО16 на сумму 1712 рублей (т.1 л.д. 89) с учетом его признания подсудимым подлежит возмещению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    - ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 1712 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ 1 ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 1,5 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 382 ░░.» (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░░░░░░ ░.░.