Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-428/2015 от 19.05.2015

№ 5-428/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2015 года г. Смоленск

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М.,

при секретаре Блинове А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мартынова А.В., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от
18 мая 2015 года, Мартынов А.В. 18 мая 2015 года около 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте – у <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, пресекающие нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Мартынов А.В. вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2015 года около 09 часов 30 минут Мартынов А.В., находясь в общественном месте – <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, пресекающие нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2015 года, рапортом ст. о/у ОУР УМВД России по г.Смоленску ФИО1, объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании от 18 мая 2015 года, а также признательными показаниями самого Мартынова А.В.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Мартынова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Мартынова А.В. суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Мартынова А.В. в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку тот в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в том числе входят обязанности по выявлению, предупреждению и пресечению совершения правонарушений, а отказ Мартынова А.В. подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Мартынов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, данных о привлечении к административной ответственности суду не представлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Мартыновым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности Мартынова А.В. обстоятельств произошедшего, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Мартынова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета: 40101810200000010001 Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску), лицевой счет: 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, УИН 18886715050030357535.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     С.М. Новикова