Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3888/2015 ~ М-3543/2015 от 23.06.2015

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи                                        Сидорчук М.В.,

При секретаре                                                  Рычковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Булановой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №-<данные изъяты> от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты> руб. 03 коп, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> руб. 60 коп., в обоснование указав, что между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор, по которому банк обязался предоставить клиенту денежные средства в размере <данные изъяты> руб.00 коп., путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, установив за пользование кредитом плату в размере 21,5% годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно п.5.1, п.5.1.3. при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменные уведомление об этом заемщику не менее, о чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков. Неисполнение заемщиком своих договорных обязательств явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Буланова Ю.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовый конверт с повесткой, вернувшийся в суд за истечением срока хранения, что в силу положений статьи 117 ГПК РФ расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы № ГК РФ, посвященного договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-<данные изъяты> на условиях, заявленных истцом, в подтверждение чему представлено заявление на выдачу кредита, договор (л.д.12, л.д.7-11, 13, 15).

Его исполнение со стороны кредитора подтверждается банковским ордером № от /дата/ (л.д.15).

Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату и или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на /дата/ за ответчиком числится указанная в иске задолженность (расчет на л.д.18-21).

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

В связи с тем, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию и расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 60 копейки (платежное поручение на л.д.5).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Булановой Ю. В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №-FN3/00174 от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинное заочное решение находится в материалах

дела № Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: