Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2015 ~ М-73/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-594/15

Поступило: 15.01.2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2015 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Татариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения г.Новосибирска «Детский сад № 156 общеразвивающего вида «Сказка» с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития детей» к Поповой Наталье Викторовне о взыскании излишне выплаченной платы с работника,

УСТАНОВИЛ:

МКДОУ д/с №156 обратились в суд с иском, где указали, что 25.10.2013г. Попова Н.В. была принята на работу в МКДОУ д/с №156 в должность воспитателя, 31.07.2014г. была уволена в соответствии со ст.77 ТК РФ.

При увольнении Поповой Н.В. подлежала выплата компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7139,40 рублей.

При выплате ответчику компенсации за неиспользованный отпуск главным бухгалтером МКДОУ д/с №156 была допущена счетная ошибка, в результате которой на банковскую карту ответчика был зачислен окончательный расчет в размере 29859,86 рублей, в то время, как к выплате подлежало 7139,40 рублей. Сумма излишней выплаты составила 22720,46 рублей.

01.09.2014г. истец направил ответчику письмо с требованием о возврате излишне выплаченных денежных средств в размере 22720,46 рублей, однако, в добровольном порядке указанное требование ответчиком исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 22720,46 рублей, возникшую в результате счетной ошибки.

Представитель истца Пачкова Т.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что счетная ошибка возникла в связи с тем, что главный бухгалтер не исправила сумму, подлежащую перечислению на карту ответчика, в платежном поручении, заполненном ранее. Ошибка была обнаружена уже после перечисления денежных средств.

Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем с согласия представителя истца суд рассматривает исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случая счетной ошибки.

Судом установлено, что 25.10.2013г. Попова Н.В. была принята на работу в должности воспитателя в МКДОУ д/с №156 по трудовому договору №215 (л.д.8-10) в соответствии с приказом №235-К о приеме на работу (л.д.11).

31.07.2014г. Попова Н.В. была уволена с указанной должности с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск (20 календарных дней) (л.д.12).

Согласно расчетному листку за август 2014г.(л.д.15) и платежному поручению № от 11.08.2014г. (л.д.14) Поповой Н.В. была перечислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 29859,86 рублей.

Согласно записке-расчету об исчислении среднего заработка при предоставлении отпуска, увольнении и других случаях от 11.08.2014г. (л.д.66-67) Поповой Н.В. начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8206,40 рублей, таким образом, за вычетом НДФЛ, к выплате подлежало 7139,40 рублей (8206,40-13%).

27.08.2014г. главным бухгалтером МКДОУ д/с №156 была обнаружена ошибка при выплате компенсации при увольнении за август Поповой Н.В., установлена излишне выплаченная сумма 22720,46 рублей, о чем составлен акт (л.д.16).

01.09.2014г. в адрес Поповой Н.В. направлено уведомление об ошибке с требованием вернуть излишне выплаченные денежные средства (л.д.18), которое ответчиком не исполнено.

Учитывая, что работодателем МКДОУ д/с №156 выплачена Поповой Н.В. компенсация за неиспользованный отпуск 29859,86 рублей, что превышает начисленную сумму компенсации в размере 7139,40 рублей, суд приходит к выводу, что работодателем допущена ошибка при заполнении документов для перечисления денежных средств на счет работника. Данный вывод суда помимо письменных доказательств подтверждается свидетельскими показаниями главного бухгалтера Т.А. которая пояснила, что при заполнении платежного поручения ей была скопирована фамилия Поповой Н.В. и данные ее счета в платежное поручение, заполненное ранее, но не исправлена сумма подлежащая перечислению, т.е. в платежном поручении осталась сумма, перечисленная другому работнику 29859,86 рублей, вместо 7139,40 рублей.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ доводы иска не оспорила, доказательств законности получения или возврата излишне уплаченных денежных средств суду не представила, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в размере 22720,46 рублей (29859,86-7139,40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования МКДОУ д/с №156.

Взыскать в пользу Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения г.Новосибирска «Детский сад №156 общеразвивающего вида «Сказка» с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития детей» с Поповой Натальи Викторовны денежные средства в размере 22720,46 рублей..

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2015г.