Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6493/2019 ~ М-6392/2019 от 17.09.2019

Дело №2-6493/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Хохлову Я. И. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Хохлову Я.И. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 64 136 руб. и расходов по оплате госпошлины- 2 124 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между сторонами был заключён договор ОСАГО (полис <номер>) владельца транспортного средства марки MITSUBISHI OUTLANDER, рег. номер <номер>, сроком на один год. <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля AUDI TT, рег.номер <номер>, под управлением водителя ФИО,    повлекшее причинение ущерба в виде технических повреждений автомобиля. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <номер>) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение 64 136 руб. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований п.2.5 ПДД РФ, а именно, оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП. В соответствии со ст.ст.387 и 965 ГПК РФ к истцу перешло право требования к ответчику уплаченной суммы в размере 64 136 руб.

В судебное заседание истец СПАО «РЕСО-Гарантия» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хохлов Я.И., извещенный по адресу места жительства, указанному истцом в исковом заявлении, судебное заседание не явился. Извещение суда почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направление данного дела для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области по месту жительства ответчика, так как по учетам ОВМ МУ МВД России «Раменское», поступившим в суд <дата>., ответчик Хохлов Я.И., <дата> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>. по настоящее время.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-6493/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Хохлову Я. И. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, направить на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: