Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2017 ~ М-278/2017 от 25.04.2017



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Богучар                                  17 мая 2017 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Кравцовой И.В.,

с участием третьего лица - представителя Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Гусева С.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гайдиной Р. А. к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гайдина Р.А. обратилась в суд с иском к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просит признать за Гайдиной Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , в порядке наследования имущества Гайдина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Гайдин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ от ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником по закону имущества умершего Гайдина А.И. является его жена – Гайдина Р.А., дочь – Гайдина М. А. и сын – Гайдин А. АлексА., которые отказались от своей доли наследства в пользу матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области.

На момент смерти Гайдину А. И. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. постройки, общей площадью кв.м.

При обращении к нотариусу с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу, Гайдиной Р.А. было отказано, в связи с тем, что жилой дом не оформлен документально и по действующему законодательству нотариус не имеет права включить его в наследственную массу.

Гайдина Р.А. обратилась в БТИ Петропавловского района, с заявлением о производстве кадастровых работ с выдачей технического плана на жилой дом для последующей постановки на кадастровый учет.

03.03.2017 г. был изготовлен технический план на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь дома составляет кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером но в постановке на кадастровый учет Гайдиной Р.А. было отказано, так как собственник умер.

В судебном заседании Гайдина Р.А. не присутствовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области Мирошников В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования Гайдиной Р.А. о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Гусев С.А. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований Гайдиной Р.А.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области Бакулина Е.А. в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с производственной необходимостью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Гайдин А.И. и ФИО10, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Гайдин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, составлена запись акта о смерти .

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района, Воронежской области, Гайдину А.И. умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ , Гайдин А.И. действительно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена – Гайдина Р.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Гайдина А.И. является его жена – Гайдина Р.А., наследство состоит из денежной компенсации хранящейся в филиале Калачеевского отделения Сбербанка РФ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Гайдина А.И. является его жена – Гайдина Р.А., наследство состоит из денежных вкладов хранящихся в филиале Калачеевского отделения Сбербанка РФ.

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь кв.м.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Гайдиной Р. А. к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гайдиной Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , в порядке наследования имущества Гайдина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья                              В.В. Козлов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Богучар                                  17 мая 2017 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Кравцовой И.В.,

с участием третьего лица - представителя Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Гусева С.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гайдиной Р. А. к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гайдина Р.А. обратилась в суд с иском к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просит признать за Гайдиной Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , в порядке наследования имущества Гайдина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Гайдин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ от ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником по закону имущества умершего Гайдина А.И. является его жена – Гайдина Р.А., дочь – Гайдина М. А. и сын – Гайдин А. АлексА., которые отказались от своей доли наследства в пользу матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Петропавловского района Воронежской области.

На момент смерти Гайдину А. И. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. постройки, общей площадью кв.м.

При обращении к нотариусу с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу, Гайдиной Р.А. было отказано, в связи с тем, что жилой дом не оформлен документально и по действующему законодательству нотариус не имеет права включить его в наследственную массу.

Гайдина Р.А. обратилась в БТИ Петропавловского района, с заявлением о производстве кадастровых работ с выдачей технического плана на жилой дом для последующей постановки на кадастровый учет.

03.03.2017 г. был изготовлен технический план на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь дома составляет кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером но в постановке на кадастровый учет Гайдиной Р.А. было отказано, так как собственник умер.

В судебном заседании Гайдина Р.А. не присутствовала, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области Мирошников В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования Гайдиной Р.А. о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Гусев С.А. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований Гайдиной Р.А.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области Бакулина Е.А. в судебном заседании не присутствовала, от неё поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с производственной необходимостью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Гайдин А.И. и ФИО10, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Гайдин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, составлена запись акта о смерти .

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района, Воронежской области, Гайдину А.И. умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района, Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ , Гайдин А.И. действительно по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и была зарегистрирована жена – Гайдина Р.А.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Гайдина А.И. является его жена – Гайдина Р.А., наследство состоит из денежной компенсации хранящейся в филиале Калачеевского отделения Сбербанка РФ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Гайдина А.И. является его жена – Гайдина Р.А., наследство состоит из денежных вкладов хранящихся в филиале Калачеевского отделения Сбербанка РФ.

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь кв.м.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Гайдиной Р. А. к администрации Старомеловатского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гайдиной Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , в порядке наследования имущества Гайдина А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья                              В.В. Козлов

1версия для печати

2-308/2017 ~ М-278/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайдина Раиса Алексеевна
Ответчики
Администрация Старомеловатского сельского поселения Петропавловского мунципального района Воронежской области
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
25.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017Передача материалов судье
25.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
17.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Дело оформлено
18.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее