Определение по делу № 2-1103/2016 (2-8302/2015;) ~ М-8018/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-1103/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Коржовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко В.С. к ООО «ЖЭУ №13», ОАО «Янтарьэнергосбыт» о внесении изменений о площади общего имущества в многоквартирном доме, перерасчете платы за электроэнергию на общедомовые нужды, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриенко В.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд признать площадь общедомового имущества в размере < ИЗЪЯТО > кв.м в многоквартирном доме < адрес >; обязать ООО «ЖЭУ №13» передать в ООО «Янтарьэнергосбыт» для начисления платы за электроэнергию на ОДН с площади < ИЗЪЯТО > кв.м с < Дата >; обязать ООО «Янтарьэнергосбыт» произвести перерасчет оплаты за электроэнергию на ОДН с площади квартиры истца < ИЗЪЯТО > кв.м с < Дата >; взыскать с ООО «ЖЭУ №13» в пользу истца < ИЗЪЯТО > руб. в счет компенсации морального вреда. В обоснование указал, что с < Дата > управляющая компания ООО «ЖЭУ №13» начисляет плату за электроэнергию на ОДН с разной площади общедомового имущества, превышающей настоящую площадь равную < ИЗЪЯТО > кв.м.

Истец Дмитриенко В.С. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ №13» - Сергеева С.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель ответчика ОАО «Янтарьэнергосбыт» - Леванкова С.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что истец Дмитриенко В.С. отказался от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа истца от иска, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дмитриенко В.С. от исковых требований к ООО «ЖЭУ №13», ОАО «Янтарьэнергосбыт» о внесении изменений о площади общего имущества в многоквартирном доме, перерасчете платы за электроэнергию на общедомовые нужды, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда.

Судья