Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3429/2016 от 26.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тревогин И. В. к

Коваленко О. С. о

взыскании суммы, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформлена соответствующей распиской. По условиям заключенного договора за пользование суммой займа предусмотрена процентная ставка в размере 5% в месяц от суммы долга, при этом заемщик обязан ежемесячно оплачивать проценты, начисленные за период 10 числа каждого месяца. Однако по состоянию на сегодняшний день ответчик ни разу не выплатил истцу какой-либо денежной суммы, боле того ответчик не выходит на связь с истцом, контактный телефон недоступен, по зарегистрированному адресу ответчика найти не удалось. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено заказное письмо с требованием полного возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, однако ответчик на требование не отреагировал. Таким образом, у ответчика имеется задолженность по договору займа в размере 300000 руб. – сумма основного долга, 180000 руб. – проценты за пользование суммой займа. Просили взыскать с ответчика указанные суммы, проценты за пользование чужими денежными средства ми в размере 47657 руб. 46 коп., судебные расходы в размере 8477 руб..

В судебном заседании истец, его представитель, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, представитель истца дал пояснения по иску как изложено в нем, дополнительно указал, что за весь период нахождения дела в суде ничего не изменилось, ответчик на контакт не идет, денежные средства не выплачивает, размер задолженности не изменился.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд с отметкой за истечением срока хранения и неявкой адресата, что суд расценивает в силу ст. 165.1 ГК РФ как надлежащее извещение. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия истца, его представителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме в силу следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По смыслу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ч.1 ГК РФ (в ред., действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 395 ч.1 РФ (в ред., действующей с ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает взыскание процентов за пользование чужими средствами при условии выплаты долга и не содержит положения о взыскании процентов за пользование чужими средствами на будущее время с суммы невыплаченного основного долга.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Наличие между сторонами договора займа, период неисполнения обязательства по возврату денежных средств, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда. Доказательств безденежности или возврата денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах сумма займа в размере 300000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ, расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб..

Определяясь с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что последние подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, указанном истцом 47657 руб. 46 коп., поскольку представленный суду расчет арифметически верен.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Коваленко О. С. в пользу Тревогин И. В. сумму займа 300000 руб., проценты за пользование займом 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 47567 руб. 46 коп..

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 8477 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Тревогин И. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коваленко О. С. в пользу Тревогин И. В. сумму займа 300000 руб., проценты за пользование займом 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 47567 руб. 46 коп., государственную пошлину 8477 руб., всего 536134 руб. 46 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коржева М.В..