Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4210/2022 ~ М-3015/2022 от 18.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г.о. Тольятти

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черняковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя ответчика ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> – ФИО4 по доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФСИН России по <адрес> – ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к главному бухгалтеру ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ФИО6, ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> о взыскании материального возмещения за задержку заработной платы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В суд от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился причин неявки суду не сообщил, просил суд принять отказ от иска.

Представитель ответчика ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, ФИО4 не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФСИН России по <адрес> – ФИО4 не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

Прокурор Тольяттинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО5, просил исключить спецпрокуратуру из числа заинтересованных лиц, рассмотреть дело в отсутствие представителя спецпрокуратуры.

Ответчики Главный бухгалтер ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ФИО6 и Заместитель начальника ИК-29 УФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания и о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, ознакомившись с заявлением ФИО2 о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от иска.

    Руководствуясь ст.39, ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ ФИО2 от искового заявления к главному бухгалтеру ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ФИО6, ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> о взыскании материального возмещения за задержку заработной платы по гражданскому делу №.

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к главному бухгалтеру ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ФИО6, ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> о взыскании материального возмещения за задержку заработной платы – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                             Е.В. Чернякова