Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2590/2015 ~ М-2088/2015 от 19.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/15 по иску <...> (ОАО) к Казакову Д. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском к Казакову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей <...> коп., в том числе: просроченный основной долг – <...> рублей <...> коп., проценты за пользование овердрафтом – <...> рублей <...> коп., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом – <...> рублей, штраф за несвоевременный возврат овердрафта – <...> рублей, а также почтовых расходов в размере <...> рублей <...> коп. и по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> коп.

В обоснование требований указали, что истец (Заемщик) подал в Банк заявление - анкету на установление кредитного лимита от <дата>. В соответствии с кредитным договором, <дата>. Банк открыл ответчику специальный карточный счет <номер>, именуемый <...> и выдал ответчику банковскую карту <...> с лимитом текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <...> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом - 24% годовых. Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком несвоевременно, не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных в договоре, обратились с иском в суд.

В настоящее судебное заседание истец <...> (ОАО) не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено заявление.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АКБ <...> (ОАО) и Казаковым Д.И. возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта. На основании заявления - анкеты на установление кредитного лимита от <дата>., Банк <дата> открыл ответчику специальный карточный счет (далее СКС) <номер> и выдал ответчику банковскую карту <...> с лимитом текущей задолженности (кредитный лимит) в размере <...> рублей и процентной ставкой за пользование кредитом - 24% процентов годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору. Факт перечисления истцом средств на СКС подтверждается копией мемориального ордера <номер> от <дата> и выпиской по лицевому счету.

Условия договора содержатся в «Правилах выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в т.ч. с кредитным лимитом <...> (ОАО) для клиентов-физических лиц».

В соответствии с п. 3.8 Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на СКС, открываемый Клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. Кредитование СКС осуществляется в рамках Договора неограниченное число раз при условии соблюдения лимита текущей задолженности (кредитного лимита), т.е. предельной размера максимально допустимой единовременной суммарной задолженности клиента по предоставленному овердрафту.

За пользование овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты. Процентная ставка устанавливается соответствующим тарифным планом (п. 3.20 Правил). Согласно п. 2.10 Правил первоначально применяемый к Клиенту тарифный план указывается Клиентом в Заявлении.

Согласно п. 3.1 Правил Банк предоставляет Клиенту кредит в виде овердрафта по СКС, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее, на условиях, предусмотренных Договором. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на СКС Клиента (п.3.11 Правил).

Стороны признают, что если на СКС Клиента не хватает денежных средств для завершения расчетов с использованием банковской карты, в т.ч. для оплаты вознаграждения и расходов Банка, связанных с осуществлением операций по карте, то считается, что Клиент обратился к Банку за получением овердрафта на оговоренных в Договоре условиях (п.3.9 Правил). Овердрафт предоставляется сроком на 3 (три) года, при этом срок действия овердрафта не может быть больше срока действия карты (п.3.27 Правил).

В соответствии с условиями договора (п. 3.4.1 Правил), ответчик обязался осуществлять пополнение СКС денежными средствами в срок и в сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссий и прочих требований Банка. При этом, ответчик обязался полностью вернуть предоставленный овердрафт, уплатить начисленные за пользование овердрафтом проценты, а также комиссии, штраф и неустойки (в случае их возникновения) в установленный договором срок (п.3.4.2 Правил).

Согласно п. 3.14 Правил выданный кредит может погашаться в любой момент до истечения срока овердрафта. Клиент обязался в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа (ежемесячный обязательный платеж по кредиту в погашение текущей задолженности по овердрафту, рассчитываемый как 10% от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца, предшествующего дню выставления требования и непогашенные на дату расчета минимального платежа).

В связи с неисполнением условий договора, в адрес ответчика было направлено смс-сообщение по номеру мобильного телефона, указанному им в заявлении, о погашении минимального платежа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт получения кредита подтверждается надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, составляющей по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей <...> коп., в том числе: просроченный основной долг – <...> рублей <...> коп., проценты за пользование овердрафтом – <...> рублей <...> коп., штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом – <...> рублей, штраф за несвоевременный возврат овердрафта – <...> рублей, который судом проверен, признан правильным и ответчиком не оспаривался.

В связи с чем, с Казакова Д.И. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> коп.

С ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате телеграммы в сумме 826 рублей 60 коп. и по оплате госпошлины в размере 3629 рублей 54 коп., что подтверждено документально и согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <...> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Казакова Д. И. в пользу <...>» (ОАО) задолженность по состоянию на <дата> в размере <...> рублей <...> коп., почтовые расходы в сумме <...> рублей <...> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров