Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2691/2019 ~ М-2473/2019 от 17.06.2019

66RS0006-01-2019-002459-17

№2-2691/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демашина К. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Драйвавто» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец Демашин К.П. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Драйвавто» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика, в иске истцом указан адрес: < адрес >.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по месту нахождения в г. Москве, филиала или представительства в ЕГРЮЛ, зарегистрированного в г. Екатеринбурге у него не имеется. Сам истец зарегистрирован по месту жительства в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. Из представленных в материалы дела документов, место заключения или исполнения договора, связанное с каким-либо адресом в г. Екатеринбурге, не усматривается.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель истца просил передать дело по подсудности по месту жительства истца в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски о защите прав потребителей предъявляются в суд по выбору истца (ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Поскольку право выбора суда по иску о защите прав потребителя принадлежит истцу, в том числе и на стадии определения вопроса о передаче дела по подсудности в иной суд, а истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, то суд полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга, в связи с чем передает дело на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Демашина К. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Драйвавто» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                            О.А. Ложкарева