Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2019 ~ М-329/2019 от 22.05.2019

     Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области                          18 июня 2019 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Молчановой О.Н., с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Петрушина А.И.,

истцов Тоноян В.П., Тоноян Л.Ф.,

представителя ответчика Селезнева Е.В. адвоката Харитонова А.В., действующего на основании ордера от 18.06.2019,

без участия ответчика Селезнева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тоноян В.П., Тоноян Л.Ф. к Сеоезневу Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Селезневу Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее. Истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.Ответчик вселен в принадлежащую им квартиру в качестве знакомого. С 24.10.2016 ответчик не проживает в связи с выездом в другой город, в какой именно не известно. Истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Тоноян В.П., Тоноян Л.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Селезнев Е.В. по месту регистрации не проживает, иное место жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем руководствуясь ст.ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле в качестве его представителя адвоката.

Представитель ответчика – адвокат Харитонов А.В. в судебном заседании пояснил, что основанных на законе возражений по иску не имеет, однако исковые требования не признает, поскольку мнение ответчика по иску ему неизвестно, а полномочиями для признания иска он не наделен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей З.Н.В., К.Е.С. Д.А.Ф., заключение прокурора Петрушина А.И., полагавшего, что для удовлетворения иска имеются правовые основания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцы Тоноян В.П., Тоноян Л.Ф. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договоров дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12).

По сведениям отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцами по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован знакомый Селезнев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17, 31).

Аналогичная информация представлена ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции УМВД по Томской области (л.д. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании, установлено, что ответчик Селезнев Е.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехал в другое постоянное место жительства, при этом Селезнев Е.В. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, соответственно право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены актами о фактическом непроживании ответчика в спорном жилом помещении, составленном управляющим ТСЖ «Д.» З.Н.В., а также показаниями свидетелей З.Н.В. К.Е.С.., Д.А.Ф.

Доказательств того, что ответчик с момента выезда из спорного жилого помещения пытался вселиться, либо между ответчиком и истцами имелось соглашение, на основании которого у ответчика сохранилось право пользования спорным жилым помещением, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, выехав из спорного жилого помещения в другое место жительства, Селезнев Е.В. утратил право пользования им.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд находит обоснованным требование истцов и признаёт ответчика Селезнева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тоноян В.П., Тоноян Л.Ф. к Селезневу Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Сеоезнева Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение служит основанием для снятия Селезнева Е.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 подпись                               Н.С.Чуков

Копия верна судья____________________ Н.С.Чуков

СПРАВКА

    Решение по гражданскому делу принято в окончательной форме 21.06.2019.

Судья                                                         Н.С.Чуков

2-371/2019 ~ М-329/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Д.М.
Тоноян Людмила Федоровна
Тоноян Владимир Перчович
Ответчики
Селезнев Евгений Викторович
Другие
Харитонов Алексей Владимирович
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Чуков Никита Сергеевич
Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
24.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Подготовка дела (собеседование)
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2019Дело оформлено
29.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее