Дело № 1-87/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
село Шебалино 16 сентября 2013 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
при секретаре Шатиной Н.М.,
с участием государственных обвинителей и.о. прокурора района Мунатова А.Е., помощника прокурора района Шадеева Д.М.,
подсудимого Самохвалова А.П.,
защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самохвалова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Самохвалов А.П. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Самохвалов А.П. не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления на участке местности, расположенном в 20 метрах от жилого дома животноводческой стоянки <данные изъяты> в <адрес> находящемся на расстоянии около 2 километров в западном направлении от устья рек «<адрес> и «<адрес> <адрес>, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство- марихуану массой в высушенном состоянии 113,4 граммов, что является крупным размером для данного наркотического средства, и действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранил приобретенное наркотическое средство- марихуану, при себе до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – до момента изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый Самохвалов А.П. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого Самохвалова А.П., его защитника адвоката, поддержавшую ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства
Обвинение, с которым согласился подсудимый Самохвалов А.П., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Самохвалова А.П. по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Самохвалов А.П. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Самохвалова А.П. учтены: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Как личность подсудимый Самохвалов А.П. характеризуется посредственно.
Характер, степень тяжести и общественная опасность совершенного преступления приводит суд к выводу о назначении подсудимому Самохвалову А.П. наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих приводит суд к выводу, что исправление Самохвалова А.П. возможно без реального отбытия наказания и о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ условно.
При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Самохвалову А.П. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Самохвалова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ) и назначить ему с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2(двух) лет.
Возложить на условно осужденного Самохвалова А.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менее одного раза в три месяца являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Самохвалову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: марихуану массой 113,2 грамма, срезы с ногтевых пластин рук, смывы с носогубного треугольника, с рук, контрольный тампон - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Самохвалов А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Чичиекова Е.П.