Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-117/2014 от 17.02.2014

Дело № 5-117/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2014 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края из ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району поступил административный материал по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора МУП «Коммунальное хозяйство г. Михайловска» Сошникова С.Н.

В соответствии со ст. 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующими нормами предусмотрены особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, зарегистрированных кандидатов, судей, прокуроров, членов избирательных комиссий, иностранных граждан, пользующихся иммунитетом от административной ответственности, и иных лиц).

В соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав..." член территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному взысканию без согласия прокурора субъекта РФ.

В соответствии с постановлением территориальной избирательной комиссии Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании участковой избирательной комиссии избирательного участка » Сошников С.Н. является членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1238, с правом решающего голоса.

Административный материал в отношении Сошникова С.Н. не содержит согласие прокурора Ставропольского края на привлечение члена участковой избирательной комиссии избирательного участка Сошникова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ

Вернуть в ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении Сошникова С.Н. по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП, для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов

5-117/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сошников Сергей Николаевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Климов Е.Л.
Статьи

ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
17.02.2014Передача дела судье
24.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2014Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее