ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО2 к Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, Администрации <...> муниципального района Московской области, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре доли дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать в порядке бесплатной приватизации право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, а так же выделить в натуре долю жилого дома по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец и его представитель дважды <дата> и <дата> не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского поселения Быково Раменского муниципального района Московской области, Администрации <...> муниципального района Московской области, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, выделе в натуре доли дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров