Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2015 ~ М-470/2015 от 16.04.2015

         Мотивированное решение изготовлено 13.06.2015года.               Дело 2-590\2015

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                   

        08.06.2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Федоровских С.Н.,

при секретаре Степшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой К. Г. к Фризе О. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Аверьянова К.Г. обратилась с иском к Фризе О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что она единоличный собственник данного жилого помещения на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является ее сыном, и зарегистрирован в ее квартире. Однако более 10 лет Фризе О.Н. в квартире не проживает, данное жилье не использует, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, с ней отношения не поддерживает, проживает по адресу, который ей не известен. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

         Истец Аверьянова К.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

        Ответчик Фризе О.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, не известил об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не ходатайствовал, возражений против исковых требований суду не представил.

Фризе О.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, соответственно, он несет обязанность получать поступающую по указанному адресу на его имя корреспонденцию либо зарегистрироваться по месту пребывания, что им невыполняется.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В данном случае, ответчик в судебное заседание не явился и своего представителя не направил без уважительной причины. Таким образом, данный ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу. При этом истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

        Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 10 ЖК РСФСР, ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

       В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

      В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

      Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.           

      Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

     В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

     Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

          Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Аверьянова К.Г.     является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес> на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№). Как следует из документов, приложенных к Договору, указанное жилое помещение Аверьянова К.Г. получила на основании ордера №, в ордер включен ее муж ФИО6 Согласно справке ЖКО от ДД.ММ.ГГГГ. на момент оформления документов на приватизацию в квартире по адресу: <адрес> была зарегистрирована только Аверьянова К.Г.

Фризе О.Н. является сыном Аверьяновой К.Г., однако он не был включен в ордер на жилое помещение и на момент приватизации зарегистрированным в указанном жилом помещении также не был.

    Согласно справке МКУ «Управление городским хозяйством» значатся зарегистрированными по настоящее время в спорной квартире Аверьянова К.Г. с ДД.ММ.ГГГГ., Фризе О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

    В настоящее время истица, как собственник жилого помещения, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что более 10 лет он в квартире не проживает, членом ее семьи в настоящее время не является, семейных отношений с ней не поддерживает, его вещей в квартире не имеется.

    Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имелось какое-либо соглашение по поводу приобретения им права на проживание и пользование квартирой.     

    С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что право пользования квартирой Фризе О.Н. утратил в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения.

    Как указала в исковом заявлении истица, регистрация в ее квартире ответчика нарушает ее права, поскольку она вынуждена производить оплату предоставляемых на ответчика коммунальных услуг, при этом он оплату не производит, квартиру не содержит.

    Согласно ч.2, 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченно дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязаны обеспечивать сохранность жилого помещения.

    Данные обязанности ответчик Фризе О.Н. не исполняет.

    Суд полагает, с учетом вышеизложенного, что данные доводы истца являются обоснованными.          

    Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

    Факт наличия регистрации не свидетельствует бесспорно о том, что у ответчика имеется право пользования спорным жилым помещением.

    Судом проверялось, имеются ли у ответчика основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

    Установлено по данным БТИ г. Режа, ФГБУ «ФКП Росреестра», что в собственности Фризе О.Н. жилого помещения не имеется, он также не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, а также по договору найма специализированного жилья.

    Вместе с тем, ответчик не проживает в квартире истца более 10 лет, соответственно, он в ней не нуждается, так как проживает в другом жилом помещении, имеет возможность обеспечить себя другим жилым помещением, в том числе и по договору найма, договору аренды. Данных о том, что ответчик претендует на квартиру истца, не имеется.

    Ответчик не представил возражений против заявленных исковых требований, не представил никаких доказательств.

    Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.      

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,195,196,197,198, 199, 235, 98 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

     ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░