Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2016 от 31.10.2016

 Уголовное дело <номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 12 декабря 2016 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой С.Л.,

при секретаре К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> М.,

законного представителя К.,

подсудимого Р.А.В.,

защитника – адвоката Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на пустыре, расположенном в 75 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес> произрастает дикорастущая конопля решил собрать ее верхушечные части, чтобы в последующем употребить её путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут Р.А.В. проследовал на пустырь, расположенный в 75 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 15 минут Р.А.В., находясь на пустыре, расположенном в 75 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, незаконно собрал <данные изъяты>, которые поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета.

Таким образом, Р.А.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-<данные изъяты> грамм.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут Р.А.В., находясь на пустыре, расположенном в 75 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая этого, с находящимся при нем в полимерном пакете черного цвета наркотическим средством - <данные изъяты> грамм, направился по месту проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут Р.А.В., находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах в северном направлении от <адрес> «А» по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

Таким образом, Р.А.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-<данные изъяты> грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в присутствии понятых на участке местности, расположенном в 70 метрах от <адрес> «А» по <адрес>, около Р.А.В., на земле, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса, которая, согласно справке об исследовании <номер>-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта <номер>-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228 прим.1, 229 и 229 прим. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которую Р.А.В. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Р.А.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Р.А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали в рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый Р.А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Р.А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Р.А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, <данные изъяты>

Подсудимый Р.А.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросах, <данные изъяты>

При этом, учитывая, что до момента возбуждения уголовного дела Р.А.В. дал письменные объяснения по обстоятельствам совершения им указанного преступления (л.д. 10), суд расценивает их как явку с повинной и принимает во внимание как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Р.А.В., судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Анализируя изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, регламентирующей цели назначения наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает, что исправление Р.А.В., возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Р.А.В., преступления, при этом руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства:

-полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса – <данные изъяты> гр., два пустых прозрачных пакета, согласно квитанции <номер>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес>, по вступлении приговора в законную силу надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Р.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Р.А.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на условно осужденного Р.А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Р.А.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса – <данные изъяты> гр., два пустых прозрачных пакета, согласно квитанции <номер> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Л. Куликова

1-150/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ручкин Андрей Васильевич
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Куликова Снежана Леонидовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2016Передача материалов дела судье
09.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Провозглашение приговора
07.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее