Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2013 ~ М-428/2013 от 12.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 апреля 2013 года                                                         г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова <данные изъяты> к Стародубовой <данные изъяты>, 3-е лицо нотариус ФИО1 о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Макаров <данные изъяты> обратился в суд с иском к Стародубовой <данные изъяты>, 3-е лицо нотариус ФИО1 о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в квартире.

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

На судебные заседания назначенные для рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. истец не явился, своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебных заседаний уведомлен надлежащим образом, суду о причинах не явки не сообщил (л.д.91,103,104).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.