Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2735/2012 ~ М-1652/2012 от 19.04.2012

дело № 2-2735/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Храпенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанцева С.Б. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Пушкинский отдел об обязании предоставить информацию,

У С Т А Н О В И Л :

Галанцев С.Б. обратился в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить информацию по земельному участку , расположенного по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом (л.д. 12). Однако в судебное заседание не явился. О причинах неявки истец суду не сообщил.

Дело было повторно назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте был поставлен в известность надлежащим образом (л.д. 14). Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности (доверенность в деле л.д. 16) Филатова И.В. в судебном заседании рассмотрение дела по существу не настаивала.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Галанцева С.Б. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Пушкинский отдел об обязании предоставить информацию оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

2-2735/2012 ~ М-1652/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Галанцев Сергей Борисович
Ответчики
Управление Росреестра по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
24.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2012Подготовка дела (собеседование)
17.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2012Дело оформлено
19.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее