РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2022 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Громова С.В.,
при секретаре Дикаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-632/2022 по иску Кузьминовой Ольги Николаевны к Кузминовой Валентине Филипповне, Елистратовой Ирине Николаевне, администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
представитель Кузьминовой О.Н. по доверенности Лутикова В.Г. обратилась в суд с иском к Кузминовой В.Ф., о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что истец Кузьминова О.Н. является дочерью Кузминова Николая Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Кузминова В.Ф. является матерью истца, и пережившей супругой Кузминова Н.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 40,5 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 304 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом с кадастровым номером № был унаследован Кузминовым Н.Ф. по завещанию Кузьминовой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом г. Тулы Чельцовой Л.Б. Земельный участок с кадастровым номером № был оформлен при жизни Кузминова Н.Ф. в долевую с его соседом собственность в размере доли 50/77, которая одновременно стала совместной собственностью с его супругой Кузминовой В.Ф. Право собственности на жилой дом за умершим Кузминовым Н.Ф. было зарегистрировано в Едином государственном реестре объектов недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти наследодателя. После смерти Кузминова Н.Ф., его дочь (истец) обратилась к нотариусу Пономареву В.М., с заявлением о вступлении в наследство до истечения шестимесячного срока на его вступление, а пережившая супруга от своей части наследства отказалась в пользу истца. При этом пережившая супруга наследодателя обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок с кадастровым номером №. В результате обращения нотариус выдал ответчику свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на земельный участок с кадастровым номером №. Размер доли составил 25/77, доля была зарегистрирована ответчиком в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Истцу нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону также на 25/77 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано истцом в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером № истцу было отказано, поскольку в ЕГРН право собственности наследодателя зарегистрировано после его смерти, что рассматривается нотариусом как ненадлежащее действие по регистрации прав. Других наследников по закону у наследодателя нет. Решить вопрос о праве собственности на жилой дом в порядке наследования за умершим отцом для истца возможно только в судебном порядке. Ссылаясь на положения Части 3 Гражданского кодекса РФ, просила признать за Кузьминовой О.Н. право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кузминова Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 23.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Тулы.
Определением суда от 07.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Елистратова И.Н.
Истец Кузьминова О.Н. и ее представитель по доверенности Лутикова В.Г. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Кузминова В.Ф. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по заявленным требованиям не представила, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Елистратова И.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, В письменных объяснениях указала, что исковые требования признает. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она подала нотариусу заявление об отказе от наследственного имущества в пользу своей сестры Кузьминовой О.Н. В рамках рассматриваемого дела на заявленное в иске имущество она (ответчик) не претендует. В права наследования на иное имущество она не вступала.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы архивного гражданского дела № 2-1142/2014, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).
В силу ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.
При этом согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в ЕГРП.
В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Представленной суду выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Тульской области, и реестровым делом на объект, и Свидетельством о праве на наследство по завещанию подтверждается, что сведения об объекте недвижимого имущества – одноэтажном индивидуальном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки с кадастровым № №, площадью 40,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Право собственности зарегистрировано за Кузминовым Николаем Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Крюково Ленинского района Тульской области. Право собственности на жилой дом у Кузминова Н.Ф. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы Чельцовой Л.Б., реестровый № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.03.1999 было выдано нотариусом в рамках наследственного дела № №, заведенного к имуществу Кузьминовой Анны Кирилловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и которой ранее спорный жилой дом принадлежал на основании договора купли-продажи, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № № и Справки БТИ города Тулы за № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Кузминов Николай Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Крюково Ленинского района Тульской области, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы.
Таким образом, после смерти Кузминова Н.Ф. открылось наследство в виде, в том числе, жилого дома с кадастровым № №, площадью 40,5 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Как отмечено судом, статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.
В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
То есть, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования необходимым условием является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.
Поскольку наследодатель Кузминов Н.Ф. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, то при установлении порядка наследования принадлежавшего ему на день смерти имущества надлежит руководствоваться законодательством, действовавшим на момент открытия наследства, а именно Частью 3 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Статьями 1141-1145 ГК РФ предусмотрена очередность наследования по закону и перечень лиц, которые призываются к наследованию. В частности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1158, 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положений ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение по ранее рассмотренному делу, в котором принимали участие те же лица, имеют обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением.
<данные изъяты>
Из представленной суду копии наследственного дела № №, заведенного нотариусом Ленинского нотариального округа Пономаревым В.М. к имуществу умершего Кузминова Н.Ф., усматривается, что наследником, принявшим наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления в установленный шестимесячный срок, является истец Кузьминова О.Н (дочь наследодателя). Супруга наследодателя – Кузминова Валентина Филипповна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - Елистратова (добрачная Кузьминова) Ирина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчики по делу) путем подачи нотариусу заявлений отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Кузминова Н.Ф., по всем основаниям в пользу Кузьминовой О.Н.
Нотариусом наследнику Кузьминовой О.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю ко дню его смерти. В отношении спорного жилого дома такое свидетельство наследнику не было выдано.
Сведений о наличии других наследников как к имуществу Кузминова Н.Ф. в материалах наследственного дела не имеется.
В обоснование исковых требований истцом указано на то обстоятельство, что во внесудебном порядке она лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество, поскольку право собственности наследодателя в ЕГРН было зарегистрировано уже после его смерти.
В данном случае суд руководствуется вышеприведенными положениями гражданского законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 29.05.2012 № 9, и приходит к выводу о том, что наследником по закону первой очереди к имуществу Кузминова Н.Ф., который принял наследство и единолично наследует имущество, является его дочь Кузьминова О.Н.
Сведений о наличии лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе Кузминова Н.Ф., в материалы дела не представлено и на наличие таковых стороны не ссылались.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец как наследник имеет возможность реализовать свои наследственные права на спорное имущество не иначе как путем судебной защиты.
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кузьминовой Ольги Николаевны удовлетворить.
Признать за Кузьминовой Ольгой Николаевной право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кузминова Николая Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Громов