Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2020 от 28.02.2020

дело № 1-161/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    п. Любытино                                                                                          29 мая 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Любытинского района Новгородской области Ленихина А.А.,

подсудимого ФИО13 Д.Н.,

его защитника, адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № 466, выданное Управлением МЮ РФ по Новгородской области 05 марта 2018 года, и ордер № 148728 от 17 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13 Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

15 мая 2019 года приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 18 февраля 2020 года составляет 1 год 3 месяца 10 дней,

    осужденного приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 18 февраля 2020 года по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение к лишению свободы по приговору Боровичского районного суда от 15 мая 2019 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 15 мая 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

вину ФИО13 Д.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершённом при следующих обстоятельствах:

ФИО13 Дмитрий Николаевич обвиняется в том, что на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 10.04.2018 года, вступившего в законную силу 22.05.2018 года ФИО13 Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

По информации ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № на имя ФИО13 Д.Н. сдано 09.08.2018 года, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 27.12.2019 ФИО13 Д.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

        На основании приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 15.05.2019 года, вступившего в законную силу 28.05.2019 года, ФИО13 Д.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года.

        В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ на 27.12.2019 года ФИО13 Д.Н. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО13 Д.Н., должных выводов для себя не сделал и 27.12.2019 года около 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, будучи лишенный права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь около дома 5 по переулку <адрес> запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ - 2107 государственного регистрационного знака №, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения.

              27 декабря 2019 года в 20 часов 00 минут автомобиль марки ВАЗ - 2107 государственного регистрационного знака № регион под управлением ФИО13 Д.Н. был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» у <адрес>, и так как у ФИО13 Д.Н. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи), сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» 27.12.2019 года ФИО13 Д.Н. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведённого 27 декабря 2019 года в 20 часов 20 минут, в присутствии понятых и согласия ФИО13 Д.Н. на месте остановки, с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № № у ФИО13 Д.Н. было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0.830 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО13 Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО13 А.Н. от 15 января 2020 года, согласно которым свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовую оценку предъявленного ему обвинения не оспаривает (л.д. 108-113).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО30. от 24 января 2020 года, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский». 27 декабря 2019 года он заступил на службу и находился на дежурстве в составе экипажа автопатруля совместно с инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» прапорщиком полиции Елисеевым А.Ю. 27 декабря 2019 около 20 часов 00 минут, они ехали по <адрес> В этот момент их внимание привлек движущийся им на встречу автомобиль марки ВАЗ – 2107 г.р.з. №. Они решили развернуться и проследовать за данным автомобилем. Около <адрес> водитель остановил автомобиль на обочине дороги, они остановились следом за ним. Они вышли из служебной машины, и подошли к водителю автомобиля, им оказался гражданин ФИО13 Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе беседы с данным гражданином ими были выявлены признаки алкогольного опьянения такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в присутствии двух понятых, гражданин ФИО13 Д.Н. на месте был отстранён от управления автомобилем, после чего ФИО13 Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер», заводской № №. Гражданин ФИО13 Д.Н. согласился. Результат оказался положительным, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у последнего составила 0.830 мг/л, что превышает допустимую норму. О чём был составлен акт № от 27.12.2019 года. С результатами освидетельствования гражданин ФИО13 Д.Н. был ознакомлен и согласен (л.д.133-135).

Показаниями свидетеля ФИО36 от 16 января 2020 года, оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 декабря 2019 года около 20 часов 00 минут, он со знакомым проезжал мимо <адрес>. Близ данного дома их остановили сотрудники ГИБДД и попросили его присутствовать в качестве понятого при оформлении административного материала. Пояснили при этом, что ФИО13 Д.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился. Автомобиль, которым управлял ФИО13 Д.Н. марки ВАЗ – 2107, г.р.з. № регион стоял рядом с <адрес> По внешнему виду ФИО13 Д.Н. было заметно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у ФИО13 Д.Н. имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На месте, в присутствии их - двух понятых ФИО13 Д.Н. был отстранен от управления автомобилем, и в присутствии их ФИО13 Д.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер», в который ФИО13 Д.Н. должен был выдыхать воздух. ФИО13 Д.Н. согласился пройти освидетельствование, прошел с сотрудниками ГИБДД в служебный автомобиль, где в присутствии нас ФИО13 Д.Н. прошел освидетельствование, выдыхая воздух. Результат освидетельствования был положительный, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 0.830 мг/л, что выше допустимой нормы. С результатами освидетельствования ФИО13 Д.Н. был согласен и не отрицал, что употреблял спиртное. ФИО13 Д.Н. были даны на подпись документы, которые им были подписаны. Он и второй понятой так же поставили свои подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, чеке и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.124-125).

Вина подсудимого ФИО13 Д.Н. также подтверждается:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Новгородской области от 10.04.2018 года, вступившее в законную силу 22.05.2018, согласно которого ФИО13 Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 7(семь) месяцев (л.д.94-96),

- приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 15.05.2019 года, вступивший в законную силу 28.05.2019 года, согласно которого ФИО13 Д.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 2 года (л.д.51-59),

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 27.12.2019 года, согласно которого, ФИО13 Д.Н. 27.12.2019 в 20 часов 00 минут в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством (л.д. 9),

    - актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.12.2019, согласно которого, ФИО13 Д.Н. 27.12.2019 в 20 часов 20 минут в присутствии понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора №, результат 0.830 мг/л. (л.д.11),

- протоколом осмотра документов от 24.01.2020 года, согласно которому в кабинете № 4 ОП по Любытинскому району по адресу <адрес> при искусственном освещении, с применением фотокамеры мобильного телефона марки «Самсунг» осмотрен административный материал от 27.12.2019. В ходе осмотра установлено, что предметами осмотра являются протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 27.12.2019 года, составленный на имя Васильева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, урож. п. Любытино Любытинского района Новгородской области. 27.12.2019 года в 20 часов 00 минут отстранен от управления транспортным средством у <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, представляющий из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, бежевого цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27.12.2019 года, составленный на имя ФИО13 Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, урож. п. Любытино Любытинского района Новгородской области, согласно которому ФИО13 Д.Н. в присутствии понятых в 20 часов 20 минут с применением технического средства измерения алкотектер «Юпитер» заводской номер прибора прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0.830 мг/л. Акт представляет из себя лист бумаги с размерами сторон 21 см х 29, 5 см, розового цвета с окантовкой белого цвета. Все графы постановления заполнены красителем синего цвета. Чек 27.12.2019 года на имя ФИО13 Д.Н., заполненный красителем черного цвета. Чек содержит информацию: Тест № №, Алкометр, Зав. № № Дата, время, Дата поверки, режим, результат, имя обследуемого, место обследования, гос. номер машины, нагрудный знак, инспектор, отдел ДПС, подпись обследуемого, подпись инспектора, подписи понятых. Документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 126-130),

- справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» майора полиции И.В. Кондрашенко, от 31.12.2019, согласно которой, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № на имя ФИО13 Д.Н. сдано 09.08.2018 года, то есть в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 27.12.2019 ФИО13 Д.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 18),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2019 года, согласно которому с участием ФИО13 Д.Н. и применением фотосъемки осмотрен участок местности, расположенный около дома № <адрес>. Согласно слов, участвующего в осмотре места происшествия ФИО13 Д.Н. именно у данного дома он 27.12.2019 был остановлен в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки ВАЗ - 2107 государственного регистрационного знака №. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия прилагается. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 13-17),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.02.2020 года, согласно которому 1 DVD -R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 27.12.2019 года в отношении ФИО13 Д.Н. по факту управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, согласно которого с применением технических средств: персонального компьютера дознавателя и принтера HP LaserJet 1018 старшим дознавателем Ковалевой С.В., при искусственном освещении осмотрен бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан оттиском круглой печати № 1 ОП по Любытинскому району, имеется сопроводительная надпись: «1 DVD- R диск с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ОГИБДД МОМВД России «Боровичский», КУСП № № от 28.12.2019». При вскрытии конверта обнаружен 1 DVD- R диск. Для просмотра и прослушивания оптический диск помещен в привод для оптических дисков персонального компьютера. При просмотре диска на нем имеются файлы от 27.12.2019 MOVА №, типы файлов видеоролик. При просмотре файла MOVА 0704 установлено время начала видеозаписи 20 часов 12 минут 27.12.2019. При просмотре указанного файла установлены следующие события. Служебный автомобиль сотрудников ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» движется в темное время суток по улицам населенного пункта п. Неболчи. Видеозапись производится предположительно из салона служебного автомобиля. Звука нет. В 20 часов 13 минут навстречу автомобилю сотрудников ГИБДД едет автомобиль марки ВАЗ 2107, г.р.з. №. Автомобиль сотрудников ГИБДД разворачивается и следует за вышеуказанным автомобилем. Автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. № регион останавливается на обочине дороги справа, автомобиль сотрудников ГИБДД останавливается вслед за ним. Сотрудник ГИБДД выходит из служебного автомобиля и подходит к автомобилю ВАЗ 2107. Из автомобиля ВАЗ 2107 с места водителя выходит ФИО13 Д.Н.. Сотрудник ГИБДД и ФИО13 Д.Н. направляются в сторону служебного автомобиля. Окончание записи 20 часов 17 минут. Иной предоставляющей интерес информации в данном файле не обнаружено. При просмотре файла MOVА № установлено время начала видеозаписи 20 часов 32 минуты 27.12.2019, при просмотре указанного файла установлены следующие события: съемка ведется с камеры показывающей салон служебного автомобиля. Водитель автомобиля ФИО13 Д.Н. находится на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Елисеев А.Ю. находится на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля, инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Павлов В.И. находится на переднем водительском сидении. ФИО64 предъявляет ФИО13 Д.Н. свидетельство о поверке прибора, распечатывает трубку от прибора, вставляет ее в прибор. Инспектор ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» ФИО13 подносит прибор к ФИО13 Д.Н., который в 20 часов 33 минуты проводит освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, после чего озвучивает результат 0.830 мг/л. Сотрудники ГИБДД заполняют необходимые документы. Время окончания записи 20 часов 37 минут. По окончании осмотра компакт диск с видеозаписями извлечен из компьютера, помещен в бумажный конверт, который оклеен биркой с пояснительной надписью, подписью старшего дознавателя, опечатан печатью № 1 ОП по Любытинскому району. Диск осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 140-142).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признаёт их допустимыми, оценивает как достоверные, а в совокупности находит достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. А потому суд приходит к выводу о том, что вина ФИО13 Д.Н. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных выше, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Так суд находит доказанным, что ФИО13 Д.Н., 27 декабря 2019 года около 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, будучи лишенный права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, находясь около дома <адрес> запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ - 2107 государственного регистрационного знака №, откуда, управляя им, начал движение, создавая тем самым, угрозу безопасности дорожного движения, однако был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» у <адрес>

Данные обстоятельства полностью подтверждены показаниями ФИО13 Д.Н., данными им в ходе дознания, протоколом осмотра места происшествия, протоколом отстранения от управления транспортным средством, показаниями свидетелей.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, поскольку они допрошены в установленном УПК РФ порядке, их показания логичны и последовательны, они согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО13 Д.Н. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение ФИО13 Д.Н. в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что ФИО13 Д.Н. не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 Д.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО13 Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО13 Д.Н. совершено одно оконченное преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При исследовании данных о личности подсудимого ФИО13 Д.Н. установлено, что он судим (л.д.47,51-59), привлекался к административной ответственности в 2018 г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.39), по месту жительства и УУП ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (л.д.37, 45), состоит на воинском учёте, признан ограниченно годным к военной службе (л.д.49), не работает, не женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2018 года рождения, наличие инвалидности и тяжелых хронических заболеваний отрицает.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 06 февраля 2020 года № 25/20, ФИО13 Д.Н. хроническим психическим расстройством или слабоумием ранее не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, 1 стадии. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, подэкспертный признаков какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. ФИО13 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Васильев Д.Н. может представлять свои интересы в суде, участвовать в следственных действиях. ФИО13 Д.Н. в применении к нему мер медицинского характера не нуждается (л.д.118-122).

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО13 Д.Н., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО13 Д.Н. судом не установлено.

Анализируя характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении ФИО13 Д.Н. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его направленности, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, имеющего судимость за аналогичное преступление, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения ФИО13 Д.Н. наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, характер которой связан с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных либо принудительных работ суд не усматривает, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, данные виды наказания суд находит чрезмерно мягкими.

При определении срока лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает правила ч. 2 ст. 47 УК РФ в пределах ст. 264.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

ФИО13 Д.Н. также осуждён 18 февраля 2020 года приговором Боровичского районного суда Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 15 мая 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Преступление по настоящему делу совершено ФИО13 Д.Н. 27 декабря 2019 года, то есть до постановления предыдущего приговора, в связи с чем, окончательное наказание ФИО13 Д.Н. назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО13 Д.Н. надлежит назначить в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, осужденный должен следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оснований направлять осужденного к месту отбывания наказания под конвоем, не имеется.

Суд считает необходимым назначить ФИО13 Д.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает назначение данного вида наказания в качестве дополнительного в безальтернативном порядке.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО13 Д.Н. не избиралась, оснований для избрания меры пресечения суд в данном случае не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе расследования данного уголовного дела выплачены вознаграждения адвокату Громовой М.В. в сумме <данные изъяты>., которые являются процессуальными издержками. Учитывая, что подсудимый ФИО13 Д.Н. является трудоспособным, хронических заболеваний не имеет, о своей финансовой несостоятельности не заявил, суд полагает взыскать процессуальные издержки с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 300, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО13 Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по статье 264.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 18 февраля 2020 года, окончательно назначить ФИО13 Дмитрию Николаевичу 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Для отбывания наказания в колонию-поселение ФИО13 Дмитрию Николаевичу следует проследовать самостоятельно после вступления приговора в законную силу и получения в установленном порядке в Маловишерском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области предписания о направлении к месту отбывания наказания. Разъяснить осуждённому, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он подлежит розыску и задержанию с последующим заключением под стражу и направлении в колонию-поселение.

    Срок отбывания наказания ФИО13 Дмитрию Николаевичу исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО13 Д.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 5160 руб. 00 копеек за участие в ходе дознания адвоката Громовой М.В., взыскать с осуждённого ФИО13 Д.Н.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 27 декабря 2019 года, составленный на имя ФИО13 Д.Н., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27 декабря 2019 года, составленный на имя ФИО13 Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, чек 27 декабря 2019 года на имя ФИО13 Д.Н., 1 DVD- R диск, с видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» от 27 декабря 2019 года в отношении ФИО13 Д.Н. по факту управления последним автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Боровичский районный суд Новгородской области в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья                                                                                              Е.И. Арсеньева