Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2014 ~ М-241/2014 от 05.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2014 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев исковое заявление Филимонова В.Е. к Лобашиной М.Е., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании право собственности на земельный участок,

установил:

Филимонов В.Е. обратился в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером ***:12, площадью *** кв.м, расположенного в <адрес>, от __..__..__, заключенного в <адрес> между Лобашиной М.Е. и Филимоновым В.Е. действительным и признании за Филимоновым В.Е. право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Требования о признании права собственности на объект недвижимости и признании договора купли-продажи действительным являются требованиями имущественного характера подлежащего оценке.

При подаче иска Филимоновым В.Е. определил цену иска в размере *** рублей.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 11.02.2010 года № 6-ФЗ) в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья.

Заявленный Филимоновым В.Е. иск, возник из обязательств, вытекающих из договора купли-продажи земельного участка и не относится к делам о наследовании имущества, таким образом нахожу, что при заявленной цене иска указанное выше исковое заявление не подсудно районному суду и не может быть принято к судебному разбирательству.

Судья также разъясняет заявителю о том, что с заявленными требованиями он вправе обратится к мировому судье судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области ( г.Смоленск, ул. Большая Советская, д.18/18).

На основании изложенного и в соответствии со ст.132 ч.1 п. 2 ГПК РФ судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.18/18).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.