Гр. дело № 2(1)-805/2015 г.
Решение
Именем Российской Федерации.
28 апреля 2015 года г.Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,
при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.,
с участием ответчика Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд, с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кузнецовой Т.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
В силу раздела «б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В нарушение кредитного договора Кузнецовой Т.В. не исполнялись обязательства по погашению суммы основного долга. Банк уведомил ответчика о возникшей просроченной задолженности.
В связи с чем, просят суд взыскать с Кузнецовой Т.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кузнецова Т.В. исковые требования истца признала в полном объёме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кузнецовой Т.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
Вышеуказанная сумма была перечислена ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано путём присоединения в Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
В нарушение кредитного договора Кузнецова Т.В. не исполнила свои обязательства. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания
До настоящего время сумма долга ответчиком не погашена, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Законными и обоснованными суд считает требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст., 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ
Решил:
Принять от Кузнецовой Т.В. признание иска.
Взыскать с Кузнецовой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.В.Рябчикова
Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2015 года