Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/47/2016-2 ~ М-2/3/2016-2 от 11.01.2016

Дело № 2-2/47/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск                              26 января 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение № к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что Банком по заявлению (ФИО) от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum №, с лимитом кредита (...). Датой выдачи кредита является дата отражения отражений операций по счету карты (ссудному счету). Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по карте вносил несвоевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила (...), из них: сумма основного долга – (...), просроченные проценты – (...), неустойка – (...). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере (...), расходы по оплате государственной пошлины в размере (...).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно адресной справке межрайонного отделения УФМС по Мурманской области в муниципальном образовании ЗАТО Александровск ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № «Сбербанк России» (после переименования ПАО «Сбербанк России») на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика открыт счет и выдана кредитная карта Master Card Credit Momentum №, с лимитом кредита (...), под (...) годовых (л.д. 11-15).

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Условия), Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанка России» надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте(л.д. 19-25). Пунктом 5.1 Условий предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствиями с Индивидуальными условиями (л.д. 16-26).

Кредитный лимит установлен для ответчика – (...), что отражено в п. 1.1. Индивидуальных условий (л.д. 12-15).

Согласно п. 4.1 Условий, для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с Договором, Банк открывает клиенту счет карты в рублях Российской Федерации.

Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (п. 5.2 Условий).

В соответствии с п. 5.3 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Ежемесячно, до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ погашения задолженности клиент определяет самостоятельно (п. 5.6. Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7 Условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37.8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты сумм просроченного основного долга в полном объеме.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом Договора.

В силу п. 11.1 Условий стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальными условиями, (ФИО) ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении на получение кредитной карты, Индивидуальных условиях (л.д. 11-15).

Вместе с тем, в нарушение условий пользования банковской картой Master Card Credit Momentum №, ответчик свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не исполнял надлежащим образом, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по счету кредитной карты составляет (...), из них: просроченный основной долг – (...), просроченные проценты – (...) неустойка – (...) (л.д. 9-10).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по счету кредитной карты составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени требование не исполнению, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 27-28).

В соответствии со ч. 1 ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик не представил письменных доказательств возврата истцу суммы кредита и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с (ФИО) задолженности по кредитной карте Master Card Credit Momentum № в сумме (...), подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере (...) также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к (ФИО) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с (ФИО) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Master Card Credit Momentum № в размере (...) судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере (...), а всего (...)

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Смирнова Л.В.