Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/129/2018-2 от 26.02.2018

Гр.дело № 2-2/129/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево         14 марта 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Булихову М. В., Булиховой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Булихову М.В., Булиховой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома <адрес> в г. Гаджиево. Квартира № в многоквартирном доме <адрес> в г. Гаджиево Мурманской области является муниципальной, в ней зарегистрированы по месту жительства с 22.05.2013 Булихов М.В., Булихова Ю.А. и несовершеннолетние дети (ФИО)1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ФИО)2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность за период с 01.07.2014 по 31.05.2016 в размере 118 343,27 рублей. В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, то есть ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако меры по погашению задолженности не предпринимали, в связи с чем за просрочку платежей ответчикам начислены пени в размере 17 471,78 рубль. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.07.2014 по 31.05.2016 в размере 118 343,27 рубля, пени за несвоевременное внесение платы в размере 17 471,78 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 916,30 рублей.

20 декабря 2017 года заочным решением Полярного районного суда исковые требования АО «МЭС» были удовлетворены в полном объеме.

19 февраля 2018 года ответчик Булихов М.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. В обосновании указав, что брак с Булиховой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, в связи с чем невозможно солидарное взыскание. Кроме того, о дате и времени судебного заседания, состоявшегося 20 декабря 2017 года, надлежащим образом он извещен не был. Просил суд отменить заочное решение, вынести иное, в котором учесть расторжение брака между супругами и его непроживание по данному адресу и снятие с регистрационного учета.

26 февраля 2018 года заочное решение от 20 декабря 2017 года было отменено, дело назначено к новому рассмотрению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Уточнил исковые требования, просил взыскать:1) с ответчиков, солидарно, задолженность за период за период с 01.07.2014 по 07.12.2015 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и подогрев воды» в размере 81 438,58 рублей, пени в сумме 5 594,79 рубля; 2) с ответчика Булихова М. В. задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и подогрев воды» за период с 08.12.2015 по 04.10.2016 в размере 30 521,82 рубль, пени в сумме 13 012,23 рублей; 3) с ответчика Булиховой Ю. А. задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и подогрев воды» за период с 08.12.2015 по 04.10.2016 в размере 30 521,82 рубль, пени в сумме 13 012,23 рублей, за период с 05.10.2016 по 31.05.2017 в размере 42 369,80 рублей, пени в сумме 24 571,26 рубль; 3) взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 916,30 рублей. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель

Ответчик Булихова Ю.В., будучи уведомленной должным образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла. Ранее обратилась с заявлением, в которых дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась частично, просила снизить размер пени по причине ее несоразмерности.

Ответчик Булихов М.В. извещался должным образом о дате и времени судебного разбирательства. В суд не прибыл, в адрес суда с какими-либо заявлениями, в том числе, об отложении судебного разбирательства, не обращался.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ следует, что при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, потребителем – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 7 Правил договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условия, предусмотренных указанными Правилами.

В силу п.п. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. е(2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом «а» п. 32 Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, – уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Поскольку договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг с управляющей компанией заключен не был, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома <адрес> в г. Гаджиево Мурманской области является АО «МЭС».

Как установлено судом, согласно агентскому договору № от 01.10.2015, договору возмездного оказания услуг №, заключенному между АО «МЭС» и МУП «МРИВЦ», МУП «МРИВЦ» берет на себя обязательство по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, проживающих в многоквартирных (жилых) домах на территории города Гаджиево ЗАТО Александровск, в отношении которых АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг, начисление платы за коммунальные услуги, по каждому финансовому счету, ежемесячное формирование платежных документов с учетом переходящего сальдо по услугам, начисление пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам.

До 30.09.2015 на основании агентских договоров от 11.08.2015 и 11.09.2015, указанные услуги осуществляло от имени АО «МЭС» ООО «Каскад».

Из материалов дела следует, что нанимателем муниципального жилого помещения № дома <адрес> в г. Гаджиево являлся Булихов М.В. Совместно с нанимателем в качестве членов семьи в жилое помещение были вселены жена Булихова Ю.А., дочь (ФИО)1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь жены (ФИО)2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Булихов М.В. снят с регистрационного учета по спорному жилому помещению - 05.10.2016 (по личному заявлению), ответчик Булихова Ю.А. с несовершеннолетними детьми - 01.06.2017 (по решению суда).

Истец исполнил свои обязательства, оказывая ответчикам в спорный период коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды. В период с июня 2014 года по июнь 2017 года ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 184 852,02 рубля (л.д. 9, 103, 105, 107).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени за период с июля 2014 года по май 2017 года на сумму 56 190,42 рублей соответствует требованиям законодательства (л.д. 10, 104, 106, 108).

Учитывая компенсационный характер неустойки, а также заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении суммы пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг до 15 000,00 рублей, поскольку заявленная истцом к взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг после расторжения брака между супругами, с учетом фактической регистрации по месту жительства ответчиков, подлежит взысканию в долевом порядке (ответчики Булиховы в солидарном порядке за период с 01.07.2014 по 07.12.2015, в долевом порядке: с ответчика Булихова М.В. за период с 01.07.2014 по 04.10.2016, с ответчика Булиховой Ю.А. с 01.07.2014 по 31.05.2017).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из взысканных судом сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Булихову М. В. и Булиховой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Булихова М. В. и Булиховой Ю. А. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 07.12.2015 в размере 81 438,58 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 2 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 703,16 рубля, а всего взыскать на общую сумму 86 141,74 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок один рубль 74 коп.)

Взыскать с Булихова М. В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.12.2015 по 04.10.2016 в размере 30 521,82 рубль, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 3 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 606,57 рублей, а всего взыскать на общую сумму 34 128,39 (тридцать четыре тысячи сто двадцать восемь рублей 39 коп.).

Взыскать с Булиховой Ю. А. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.12.2015 по 04.10.2016 в размере 30 521,82 рубль, за период с 05.10.2016 по 31.05.2017 в размере 42 369,80 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 10 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 606,57 рублей, а всего взыскать на общую сумму 83 498,19 (восемьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь рублей 19 коп.).

Взыскать с Булихова М. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 378,99 рублей.

Взыскать с Булиховой Ю. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 937,39 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий:                    Л.В. Смирнова