Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2012 ~ М-736/2012 от 23.04.2012

2-829/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 апреля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой Ларисы Витальевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными постановления, свидетельства на право собственности на землю, включении в состав наследственного имущества,

установил:

- истица ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, значится на праве общей долевой собственности за: ФИО4 – 13/28 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за , поставлено на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – 5/56 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО9, зарегистрированного в реестре за ; ФИО5 – 25/56 ид.долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Жилой дом находится на земельном участке по тому же адресу площадью 1501 кв.м.

12/30 долей земельного участка площадью 613 кв.м. по проезду Набережному в <адрес> принадлежали матери истицы - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ на основании этого свидетельства Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XV-ВОО-33 регистрационная запись на 12/30 долей земельного участка от общей площади 1533 кв.м. по адресу: <адрес>.

В настоящее время согласно кадастровому паспорту земельного участка его уточненная площадь составляет 1501 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.

Просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за , недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что свидетельство выдано ФИО3 на 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XV-ВОО-33 регистрационная запись в части указания общей площади земельного участка, и считать, что в собственности ФИО3 значатся 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; включить 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Борисоглебский отдел, третьи лица ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По данным кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, его уточненная площадь составляет 1501 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за , недействительным в части указания общей площади земельного участка, и,

считать, что свидетельство выдано ФИО3 на 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XV-ВОО-33 регистрационная запись в части указания общей площади земельного участка, и,

считать, что в собственности ФИО3 значатся 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-829/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 апреля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой Ларисы Витальевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными постановления, свидетельства на право собственности на землю, включении в состав наследственного имущества,

установил:

- истица ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, значится на праве общей долевой собственности за: ФИО4 – 13/28 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за , поставлено на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – 5/56 долей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО9, зарегистрированного в реестре за ; ФИО5 – 25/56 ид.долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Жилой дом находится на земельном участке по тому же адресу площадью 1501 кв.м.

12/30 долей земельного участка площадью 613 кв.м. по проезду Набережному в <адрес> принадлежали матери истицы - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ на основании этого свидетельства Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XV-ВОО-33 регистрационная запись на 12/30 долей земельного участка от общей площади 1533 кв.м. по адресу: <адрес>.

В настоящее время согласно кадастровому паспорту земельного участка его уточненная площадь составляет 1501 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.

Просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за , недействительным в части указания общей площади земельного участка, и считать, что свидетельство выдано ФИО3 на 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XV-ВОО-33 регистрационная запись в части указания общей площади земельного участка, и считать, что в собственности ФИО3 значатся 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; включить 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Борисоглебский отдел, третьи лица ФИО2, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

По данным кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, его уточненная площадь составляет 1501 кв.м. Межевые границы участка при этом не изменялись. Претензии к ним со стороны смежных землепользователей также не имеется. Изменение площади земельного участка произошло в результате неточности в измерениях.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

- признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО10, зарегистрированное в реестре за , недействительным в части указания общей площади земельного участка, и,

считать, что свидетельство выдано ФИО3 на 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XV-ВОО-33 регистрационная запись в части указания общей площади земельного участка, и,

считать, что в собственности ФИО3 значатся 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить 12/30 ид.долей земельного участка от общей площади 1501 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-829/2012 ~ М-736/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Журавлева Лариса Витальевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Сивков Сергей Владимирович
Управление федеральной службы госрегистрации
Кравченко Александр Васильевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее