П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ год
Федеральный судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Симоновой Е.Г., <данные изъяты>
Выслушав Симонову Е.Г., изучив представленные материалы,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Е.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 50 мин в подъезде № <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок: выражалась в отношении ФИО3 нецензурной бранью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено следующее.
Симонова Е.Г. свою вину не признала, пояснила, что с мужем и двумя детьми вечером пришли по месту проживания по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо их семьи проживает ее свекровь ФИО3 Между ней и ФИО3 произошла словесная перепалка. В подъезде она не ругалась.
Из заявления и объяснения ФИО3 следует, что ее сноха Симонова Е.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, агрессивно, раскидала вещи в квартире, разбила банку, на замечания не реагировала. Просит привлечь ее к ответственности за нарушение общественного порядка.
ФИО4 показал, что Симонова Е.Г. является его женой. По вышеуказанному адресу они проживают вместе с двумя детьми и его матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между его женой и матерью произошел конфликт, Симонова Е.Г. выражалась в его и адрес ФИО3 нецензурной бранью, в результате чего его мать вызвала сотрудников полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом административного правонарушения является подъезд <адрес>.
Согласно объяснениям Симоновой Е.Г., ФИО4, ФИО3, выписке из КУСП Рошальского ОП МО МВД России «Шатурский» конфликт произошел в квартире № № указанного дома. Однако, применительно к требованиям действующего законодательства квартира не является общественным местом, следовательно производство по делу должно быть прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Симоновой Е.Г. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Симоновой Е.Г., в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.