Определение по делу № 2-251/2017 ~ М-110/2017 от 09.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Белоярский 28 июня 2017 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В. В., действующего в своих интересах и в интересах А., ГКУ СО «Свердловское лесничество» к Администрации городского округа Верхнее Дуброво, Чечерину Д. М., Чечериной Н. Г., Захарову В. В.чу о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.В. в своих интересах и в интересах Григорьева А.А., ГКУ СО «Свердловское лесничество» обратились в Белоярский районный суд с иском к Администрации городского округа Верхнее Дуброво, Чечерину Д.М., Чечериной Н.Г., Захарову В.В. о признании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 05 июня 2017 года 17 часов 15 минут, истец Григорьев В.В., представитель истца ГКУ СО «Свердловское лесничество», не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, об уважительности причин неявки не сообщили.

Рассмотрение дела было отложено на 12 часов 00 минут 28 июня 2017 года, о чем стороны так же были извещены надлежащим образом судебными повестками.

    В настоящее судебное заседание истцы Григорьев В.В., ГКУ СО «Свердловское лесничество», вновь не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Чернов Д.М., Чернова Н.Г. в судебном заседании не настаивали на рассмотрение дела по существу.

Третье лицо, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, имеются все основания для оставления искового заявления Григорьева В. В., действующего в своих интересах и в интересах А., ГКУ СО «Свердловское лесничество» без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░